久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

外交部網站6月19日發布《美國對華認知中的謬誤和事實真相》一文：

引言

近日，美國國務卿布林肯在亞洲協會發表對華政策演講，通過精心包裝的語言渲染中國威脅，干涉中國內政，抹黑中國內外政策，試圖發起對華全面遏制打壓。

讓我們用事實和數據說話，將美國對華政策的欺騙性、虛偽性和危害性昭示于天下。

謬誤1：中國對國際秩序構成最嚴峻長期挑戰，正在破壞國際秩序。美國將捍衛國際法、協議、原則和機構以維護世界和平與安全，保護個人和國家的權利。

事實真相：美國口口聲聲講的國際秩序，實際上是服務美國自身利益、維護美國霸權地位的秩序。美國是世界秩序的最大亂源。

◆中國過去、現在和將來都是國際秩序的維護者。中國是聯合國創始會員國，是第一個在聯合國憲章上簽字的國家。中國始終維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序、以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。中國、印度、緬甸三國共同倡導的和平共處五項原則獲得國際社會廣泛認同，成為指導國與國關系的基本準則。

中國堅持真正的多邊主義，維護全球戰略穩定。中國是安理會常任理事國中派遣維和人員最多的國家和聯合國第二大維和攤款國。中國積極參與國際軍控、裁軍和防擴散進程，已簽署或加入包括《不擴散核武器條約》《武器貿易條約》在內20多個多邊軍控、裁軍和防擴散條約，反對軍備競賽。

2008年國際金融危機發生后，中國采取負責任的宏觀經濟政策，成為世界經濟“穩定器”，為拉動全球復蘇作出重要貢獻。中國積極為各國提供國際公共產品，已同149個國家和32個國際組織簽署了共建“一帶一路”協議。

◆近年來，習近平主席提出的構建人類命運共同體理念在國際社會引起熱烈反響，多次被寫入聯合國、上海合作組織等多邊機制重要文件。聯合國秘書長古特雷斯表示，中國已成為多邊主義的重要支柱，而我們踐行多邊主義的目的，就是要建立人類命運共同體。第七十一屆聯大主席湯姆森表示，中國所倡導的構建人類命運共同體理念，是“人類在這個星球上的唯一未來”。

面對各種新的全球性挑戰，習近平主席還先后提出全球發展倡議、全球安全倡議，為推動建立更加公正合理的全球治理體系提出了中國方案，得到國際社會積極響應和廣泛支持。

◆美國公然違反《聯合國憲章》宗旨和原則以及國際關系基本準則，倚靠強大軍事實力四處發動戰爭，制造分裂沖突，給世界帶來巨大動蕩和災難。美國在建國以來240多年歷史中僅有16年沒有打仗，堪稱“世界歷史上最好戰的國家”。美國《國家利益》雜志援引美國傳統基金會防務項目高級研究員達科塔·伍德的話說，美國平均每15年就卷入一場戰爭。

二戰結束以來，美國在海外發動或參與了朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等多場戰爭，造成極為嚴重的平民傷亡和財產損失，導致巨大的人道主義災難。自2001年以來，美國以反恐之名發動的戰爭和軍事行動已造成超過90萬人死亡，其中約有33.5萬是平民，數百萬人受傷，數千萬人流離失所。

◆美國一貫將國內法凌駕于國際法之上，對國際規則采取合則用、不合則棄的實用主義態度。自20世紀80年代以來，美國曾退出聯合國人權理事會、世衛組織、聯合國教科文組織、《巴黎氣候協定》、《伊朗核問題全面協議》、《武器貿易條約》、《中導條約》、《開放天空條約》等17個國際組織或協議。

美國現政府上臺后，盡管高調宣稱“美國回來了”，重返了一些國際組織或協議，但實質上并未放棄“美國優先”政策，而是推進“有選擇的多邊主義”。對于《開放天空條約》等被認為有損美國利益的協議，美國現政府仍然延續“毀約退群”做法，被歐洲媒體稱為“美國優先2.0版”。

◆美國濫用自身金融霸權和技術優勢，借維護國家安全之名大搞經濟脅迫。美國制訂了《國際緊急經濟權力法》《全球馬格尼茨基人權問責法》《以制裁反擊美國敵人法》等國內法并炮制了一系列行政令，直接對特定國家、組織或個人進行制裁，以“最低聯系原則”“效果原則”等模棱兩可的規則任意擴大美國內法管轄范圍，還濫用國內司法訴訟渠道對其他國家實體和個人搞“長臂管轄”。

60多年來，美國罔顧聯合國大會的多項決議，基于通過的禁運政策和《托里切利法》《赫爾姆斯—伯頓法》等國內法構筑起針對古巴的全面封鎖體系，實施了現代歷史上持續時間最長、程度最嚴厲的系統性貿易禁運、經濟封鎖和金融制裁，令古蒙受直接經濟損失逾千億美元，嚴重損害古經濟社會發展。

自上世紀70年代末，美國對伊朗實施了長期封鎖和制裁。2018年5月，美國政府單方面退出伊朗核問題全面協議，隨后重啟并新增一系列對伊制裁。許多國家和相關實體被迫放棄與伊合作，大批國外石油企業陸續撤出伊，伊制造業難以正常運行，經濟增速下滑，同時造成通脹高企、貨幣大幅貶值。

美國還對白俄羅斯、敘利亞、津巴布韋等國實施多年單邊制裁，加大對朝鮮、委內瑞拉等國“極限施壓”。

◆據統計，美國上屆政府累計實施逾3900項制裁措施，相當于平均每天揮舞3次“制裁大棒”。截至2021財年，美凈制裁實體和個人高達9421個，較2000財年增長933%。

美實施非法單邊制裁與“長臂管轄”，嚴重損害他國主權安全，嚴重影響有關國家國計民生，嚴重違反國際法和國際關系基本準則。

美國塔夫茨大學教授、布魯金斯學會高級研究員丹尼爾·德雷茲納2021年9月在《外交》雜志發表文章，批評美國歷屆政府將制裁作為解決外交問題的首選方案，非但起不到效果，還造成人道主義災難，稱“美利堅合眾國”已成為“制裁合眾國”。

◆美國標榜所謂“基于規則的國際秩序”，實際是強權政治的翻版，是把自己的意志和標準強加于人，用少數國家的“幫規”取代普遍接受的國際法則。

這個世界只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系；只有一種秩序，就是以國際法為基礎的國際秩序；只有一套規則，就是以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。

美方在談論規則、秩序之前，應當先把拖欠聯合國的10億美元會費和14億美元維和攤款繳清，盡快批準聯合國《兒童權利公約》和《消除對婦女一切形式歧視公約》，停止獨家阻擋聯合國《禁止生物武器公約》核查議定書談判，解除非法單邊制裁，切實履行自己的國際義務，在遵規守紀方面作表率。

謬誤2：美國不尋求沖突或一場“新冷戰”，不尋求阻止中國發揮大國作用，也不尋求阻止中國發展經濟和促進人民利益。

事實真相：美方聲稱不尋求阻止中國發揮大國作用，也不阻止中國發展經濟，實際上卻在運用內外全部資源對華進行無底線遏制打壓。

◆美國政府在沒有任何事實依據的情況下，泛化國家安全概念，動用國家力量無端打壓和制裁華為，限制華為產品進入美市場，“斷供”芯片、操作系統，在世界范圍內脅迫別國禁止華為參與當地5G網絡建設。美國還策動施壓加拿大無理拘押華為首席財務官近3年。

◆美國違反公平競爭、市場經濟原則和國際經貿規則，以各種莫須有名義，圍追堵截具有國際競爭力的中國高科技企業，迄已將一千多家中國企業列入各種制裁清單；劃定生物技術、人工智能等重點管控技術，強化出口管制，嚴格投資審查；打壓包括TikTok、微信在內的中國社交媒體應用程序。

◆美方打著“保護人權”幌子，編造“強迫勞動”等涉疆謊言謠言，并以此為依據出臺所謂“維吾爾強迫勞動預防法案”，惡意打壓新疆棉花、番茄、太陽能光伏等優勢產業，遏制中國發展，擾亂國際貿易秩序，破壞全球產業鏈供應鏈穩定。

◆美國上屆政府嚴重違反世貿規則，對華發動大規模貿易戰。依據所謂“301調查”，美方先后三輪對中國輸美約3600億美元商品加征高額關稅。2021年9月，正當全球大宗商品高位震蕩之際，美國現政府又宣布就釹鐵硼永磁材料是否損害美國國家安全開啟“232調查”。

◆美方長期在臺灣、涉疆、涉藏、涉港等涉及中國核心利益問題上粗暴干涉中國內政，明里暗里縱容支持分裂活動，破壞中國安全穩定。

◆美國國會正在審議的“兩黨創新法案”打著增強美國競爭力的旗號，實則通篇以中國為“假想敵”，案文中提及“中國”多達800余次，充斥大量損害中方利益的內容條款。

◆美國為維護其國際制度性權力和壟斷地位，在多邊機構對推動構建人類命運共同體、共建“一帶一路”等理念倡議進行污蔑抹黑和圍堵封殺，阻撓有關理念倡議被納入聯合國等國際組織文件。

◆美國抱持冷戰思維，沿襲霸權邏輯，推行集團政治，炮制“民主對抗威權”敘事，拉攏他國拼湊“小圈子”，強化“五眼聯盟”、兜售“四邊機制”、拼湊美英澳三邊安全伙伴關系、收緊雙邊軍事同盟，針對中國的企圖明顯。

◆美國推動北約介入亞太事務，拋出新版“戰略概念”文件炒作“中國威脅”，邀請日本、韓國、澳大利亞等亞太盟友參加北約馬德里峰會，企圖建立“亞太版北約”，嚴重威脅亞太地區安全穩定。

◆國與國之間發展關系，講究的是平等、尊重和互利共贏。當前，中美關系正處于重要的十字路口，美方應放棄以冷戰零和思維看待中美關系，把精力放在踐行相互尊重、和平共處、合作共贏的“三原則”上，把“四不一無意”（不尋求與中國打新冷戰、不尋求改變中國體制、不尋求通過強化同盟關系反對中國、不支持“臺獨”及無意與中國發生沖突）的表態落到實處。

謬誤3：美國的外交以伙伴關系和尊重彼此利益為基礎，中國則對別國實施脅迫外交，肆意進行打擊報復。我們的任務是，證明所有國家在不受脅迫的情況下自由規劃自己的道路。

事實真相：美國是脅迫外交的發明者和集大成者。多年來，美國通過經濟封鎖、單邊制裁等手段，向世界演繹了一個個脅迫外交的教科書式案例。

◆1971年，美國學者亞歷山大·喬治最早提出“脅迫外交”概念，用來概括當時美國對老撾、古巴、越南的政策。美國政府將1994年迫使海地軍政府下臺稱為“脅迫外交的范例”，在2003年把303億美元軍費的用途明確列為“開展脅迫外交”。

美國政府以懲罰阿富汗塔利班為由，凍結阿富汗中央銀行70億美元在美資產，將阿富汗人民的“救命錢”據為己有，導致阿富汗人道主義形勢不斷惡化。阿富汗塔利班駐多哈政治辦事處發言人穆罕默德·納伊姆表示，美方行徑表明其“在人性和道德上已墮落到最低程度”。

為了逼迫尼泊爾議會批準尼美“千年挑戰計劃（MCC）”協議，美國公然下達“最后通牒”，稱如尼議會不按時通過有關協議，將重新審視美尼外交關系。

俄烏沖突爆發后，美國司法部成立一個“盜賊緝捕行動特別小組”，尋找俄羅斯公民在美、歐的游艇、公寓、私人飛機和巨額存款，進行凍結并沒收，充分說明美所謂“私有財產神圣不可侵犯”只是一句謊言。美國逼迫各國選邊站隊，向各國施壓，要求加入對俄制裁，否則就要“付出代價”。

中國和所羅門群島簽署雙邊安全合作框架協議以來，美方安排國家安全委員會高官訪所，竭力阻撓中所正當合作?！端_門星報》評論表示，美國自從二戰之后就徹底遺忘了所羅門群島，現在它終于想起來了，卻是要逼著所羅門群島放棄同中國簽署協議。

2022年5月，在全球發展倡議之友小組高級別視頻會議舉行前夕，美國向多家聯合國發展機構施壓，阻撓有關人員與會，威脅“縮減供資”。

◆美國上屆政府推出的“清潔網絡”計劃將脅迫外交演繹得淋漓盡致。該計劃以維護美國國家安全和公民隱私為借口，明確要求從電信運營商、手機應用商店、手機應用程序、云服務、海底光纜5個方面把華為、百度、阿里巴巴等中國企業完全清除出去。時任美國國務卿蓬佩奧等美國政客多方游說、脅迫其他國家和地區加入所謂“清潔網絡聯盟”。美國高級官員甚至恐嚇塞浦路斯等國家，要求這些國家不準與中國5G供應商合作，否則后果很嚴重。英國前商務大臣凱布爾表示，英國政府禁止華為5G設備和服務的決定“與國家安全無關”，而是迫于美國壓力，是因為“美國告訴我們應該這么做”。

◆美國對盟友搞脅迫也毫不手軟。出于地緣政治和能源利益考量，美國從2019年12月起對“北溪—2”天然氣管道項目實施制裁。俄烏沖突爆發后，即便德國已宣布暫停該項目認證程序，美國仍對相關公司及人員實施了新的制裁。

◆美國學者指出，自第二次世界大戰以來，美國的對外政策一直基于一個簡單的觀念——“你要么與我們為伍，要么與我們為敵。美國應該引領，盟國則應該追隨，而反對美國至尊地位的國家將會遭殃”。這充分暴露了美國脅迫外交的本質。

◆中國從不搞脅迫外交，也堅決反對其他國家搞脅迫外交。中國不以武力威脅別國，不拼湊軍事同盟，不輸出意識形態，不跑到別人門口挑事，不將手伸進別人家里，不主動挑起貿易戰，不無端打壓他國企業。但對于損害中方主權、安全和發展權益的行為，中國有權作出必要正當反應。

謬誤4：美國民主模式是美國在與中國競爭中最強大的資本之一。我們的任務是證明民主可以應對緊迫的挑戰，證明未來屬于那些相信自由的人。

事實真相：美國按照自身模式劃定“民主標準”，不允許其他制度道路模式存在，打著所謂“民主”旗號拉幫結派、肆意干涉別國內政，這不是民主之義，而是民主之災。

◆美式民主是建立在資本基礎上的“富人游戲”，金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政的所有環節，實際上限制了民眾的參政權利，經濟地位的不平等已經轉變為政治地位的不平等。據統計，91%的美國國會選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏得，而大企業、少數富人以及利益集團出手更加闊綽，成為選舉資金的主要來源。這些所謂“民意代表”成功當選后，往往為其背后的金主服務，化身既得利益的代言人，而不是為普通民眾發聲。一位美國聯邦參議員一針見血地指出：“有些人認為美國國會控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著美國國會”。

美國阿拉巴馬州共和黨眾議員莫·布魯克斯在社交媒體視頻中公開駁斥“美國國會腐敗體系”，稱美國議員若想要獲得國會主要委員會的席位就必須購買，費用多寡取決于委員會的重要性，頂級委員的席位起價為100萬美元。布表示：“如果議員付不起這筆錢，就必須接受特殊利益集團的捐款，然后在上任后感謝那些政治說客，特殊利益集團掌控著華盛頓，我并不是在打比方，我是認真的?！?

◆新加坡學者表示，可以明顯地看出，美國是一個富豪統治國家，而不是一個民主國家。民主代表的是民有、民治、民享的政府，富豪統治則意味著，政府是被那百分之一的富豪有、富豪治、富豪享。

◆美國總統選舉遵循選舉人團制度，總統和副總統由選舉人團投票決定。這種選舉制度弊端十分明顯：一是當選總統可能無法贏得多數普選票，代表性不足；二是具體選舉規則由各州自行決定，易發生亂象；三是“贏者通吃”制度加劇各州、各黨地位不平等，造成巨大選票浪費并抑制投票率，深藍州、深紅州選民往往遭忽視，搖擺州獲得相對非對稱重要性，成為兩黨競相拉攏的對象。美國歷史上出現過5次贏得了全國普選票卻輸掉總統選舉的情況。

“杰利蠑螈”是美國民眾公認的選舉制度一大弊病，即指通過不公平的選區劃分，幫助本黨贏得盡可能多的議席，鞏固優勢地位。美國每10年進行一次人口普查，然后按“各選區人口大致相等”原則并結合人口變化情況重新劃分選區。美國憲法將劃分選區的權力賦予各州立法機構，為州議會多數黨“杰利蠑螈”提供操作空間。2021年YouGov輿觀調查網民調顯示，僅16%選民認為本州能夠公平劃分選區，44%認為不能，其余40%表示不確定。

◆美式民主名為“一人一票”，實為“少數精英統治”?！岸嘣巍敝皇且环N表面現象，精英們把持政治、經濟、軍事等方面的統治地位，操控國家機器，制定規章制度，把握輿論風向，主導商業公司，行使各種特權等等。

根據美聯社報道，美2020年人口普查結果遺漏了1880萬人口，其中黑人人口被遺漏3.3%，西班牙裔約為5%，印第安人為5.6%，這種遺漏將導致少數族裔在獲取教育、醫療、住房等資源以及選區劃分等方面處于明顯不利地位，體現了美國民主的虛偽及其“系統性種族主義”。

美國麻省理工學院政治評論家與社會活動家諾姆·喬姆斯基指出，美國是“真實存在的資本主義民主”，美國人對政策制定的影響力與他們的財富水平之間呈正相關性，約70%的美國人對政策制定沒有任何影響，他們在收入水平、財富等方面處于劣勢，相當于被剝奪了參政權利。

美國非營利組織“21世紀民主”組織主席韋特海默曾直言，美國的腐敗是政治過程本身的系統性腐敗，當你經手數十億美元，其中大部分用于購買影響力時，體制就遭到破壞，且更難維護普通美國人的代表權。

美國獨立記者丹尼·海防認為，西式民主把選舉本身視為最高成就，這一制度是否服務于廣大人民的需求這一問題通常被忽視，完全為用來掩蓋這樣一個事實——即強大的西方利益集團在投票之前就已設定了政策議程。

◆美式民主權力制衡變成“否決政治”。美國政治學家弗朗西斯·福山在其專著《政治秩序與政治衰退》中指出，美國存在根深蒂固的政治癱瘓現象，美國的政治體制中有太多的制衡，以致集體行動的成本大大增加，有時甚至寸步難行。美國民主程序分散、冗長，存在大量否決點，個別否決行為即可影響體系行動，所謂“相互制衡蘊涵糾偏能力”的預設在實際操作中日益走樣。華盛頓的政客關注的是保住黨派利益，國家發展的宏圖偉略早已拋諸腦后。美國兩黨癡迷于“否決”，陷入難以自拔的惡性循環，其結果必然是政府效能被弱化、公正法治被踐踏、發展進步被遲滯、社會分裂被放大。

2021年10月美國智庫皮尤研究中心對美國、德國、韓國等17個發達經濟體所做調查結果顯示，美國被視為政治極化最嚴重國家，90%的美國受訪者認為不同黨派的支持者之間存在嚴重分歧，近六成美國受訪者認為民眾不僅在政策領域意見相左，在基本事實方面也難以達成共識。

隨著黨爭、政爭日益極化，共和黨和民主黨更加“為了反對而反對”。受此影響，兩黨選民對槍支的態度也日益對立，共和黨內76％的選民捍衛持槍權，民主黨內81％的選民認為管控槍支更重要。在利益、黨爭、民意裹挾下，美控槍立法、執法進程步履維艱。10年來，民主黨國會議員每年就槍支暴力、槍支管控等提出數十項議案，但囿于共和黨頑固阻撓，能成功進入參院或眾院全會審議辯論環節的屈指可數。

美國步槍協會（NRA）有500萬會員，每年花上億美元打廣告、搞游說，其觸角深入美國社會肌理。NRA是美共和黨重要金主，1871年成立以來已成功吸引了9位總統入會。據2018年美國有線電視新聞網報道，在535名國會議員中，有307人都曾獲得該協會及其下屬機構的政治獻金，或從其廣告宣傳中獲益。在龐大的利益面前，種種控槍努力只能化為烏有。

◆美國不是民主的優等生，美民主實踐亂象叢生。2021年1月6日，數千名美國民眾聚集在華盛頓國會山并強行闖入國會大廈，以阻止美國國會聯席會議確認美國新當選總統。事件導致美總統權力過渡進程中斷并造成5人死亡，140多人受傷。此次事件是自1814年白宮遭英軍縱火焚燒以來華盛頓最嚴重的暴力事件，震驚了國際社會。美國會參議院共和黨領袖將這一事件稱為“失敗的叛亂”。

美國對外關系委員會學者稱，美國不像許多美國人想的那樣與眾不同，沖闖國會事件應給“美國例外論”和“山巔之城”的說法畫上句號。

美國國際問題專家在《紐約時報》發表文章稱，美國領導人雖然重新統一了西方，但他可能無法重新統一美國。特朗普及其支持者通過謊言否認美既定的憲法規則和規范，可能破壞美政府和平合法移交權力的能力，導致美任何機構都無法長期運轉，陷入政治和金融混亂。

◆美式民主制度失靈引發信任危機。美式民主臺前喊人民、背后搞交易，黨同伐異、金錢政治、否決政治根本不能帶來民眾所希望的高質量治理。美國民眾對美國政治愈發反感，對美式民主愈發消極。

2020年10月，美國蓋洛普民調公司調查顯示，對總統選舉非常有信心的美國受訪者比例僅有19%，創下自2004年以來該調查的最低紀錄。據《華爾街日報》2022年6月民調，60%的民眾對“美國夢”前景悲觀。

2021年皮尤民調顯示，65%的美國人認為美民主制度需要重大改革；16個發達國家民眾對美國民主信心下降，57%的受訪者認為美不再是民主典范。

德國民調機構發布的2021年“民主認知指數”顯示，53個國家的44%受訪者認為美國威脅本國民主。

◆長期以來，美國無視自身民主制度的結構性缺陷與國內民主實踐的不足，鼓吹所謂“民主國家聯盟”、炒作所謂“民主對抗威權”敘事，實質是打著民主旗號黨同伐異，將意識形態和價值觀作為打壓他國、推進地緣戰略的工具，是假民主、真霸權。美國前中央情報局高官曾公然宣稱，干預（別國內政）符合我們的國家安全利益。如果你不喜歡，就忍著。

美國借“推廣民主”之名在拉美推行“新門羅主義”，在歐亞地區煽動“顏色革命”，在西亞北非國家遙控“阿拉伯之春”，給多國帶來混亂和災難，嚴重損害世界和平、穩定和發展。法國網絡媒體指出，“民主”在美國手中早已成為對異見國家的“大規模殺傷性武器”。

◆一個國家民主不民主，關鍵在于是不是真正做到了人民當家作主，要看人民有沒有投票權，更要看人民有沒有廣泛參與權；要看人民在選舉過程中得到了什么口頭許諾，更要看選舉后這些承諾實現了多少；要看制度和法律規定了什么樣的政治程序和政治規則，更要看這些制度和法律是不是真正得到了執行；要看權力運行規則和程序是否民主，更要看權力是否真正受到人民監督和制約。

◆中國共產黨領導人民實現全過程人民民主，全過程人民民主不僅有完整的制度程序，而且有完整的參與實踐，形成了全面、廣泛、有機銜接的人民當家作主制度體系，構建了多樣、暢通、有序的民主渠道。全體人民依法實行民主選舉、民主協商、民主決策、民主管理、民主監督，依法通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。中國全過程人民民主實現了過程民主和成果民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意志相統一，是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主。中國的全過程人民民主日益得到國際社會廣泛認同和贊譽。

英國學者直言，選舉民主不會使人民和政府建立密切的關系，因為它只有在進行選舉時才要求人民參與。而中國式民主的做法非常不同，協商在中國式民主中是一個非常重要的組成部分。

◆民主是歷史的、具體的、發展的，各國民主植根于本國的歷史文化傳統，成長于本國人民的實踐探索和智慧創造，民主道路不同，民主形態各異。中國堅持尊重各國主權、領土完整，不干涉別國內政，尊重各國人民自主選擇的發展道路和社會制度。中國無意同美國進行制度競爭和意識形態對抗，中國從不輸出意識形態，從不干涉別國內政，也從不謀求改變美國的制度。