久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網 林鈴錦】

當地時間12日，推特公司在美國特拉華州衡平法院（Delaware Court of Chancery）正式起訴特斯拉公司首席執行官埃隆·馬斯克，希望迫使他履行以440億美元的價格收購這家社交媒體公司的協議，并希望案件加急審理。馬斯克此前于8日表示將終止對推特的收購，理由是推特嚴重違反了協議中的多項條款。

《華爾街日報》報道截圖

推特提起訴訟的消息公開后不久，馬斯克在推特上發推：“哦，這太諷刺了，哈哈（lol）?！?

馬斯克推文截圖

推特：完成收購，或支付10億美元“分手費”

8日，馬斯克向推特首席律師致信稱，他希望終止對推特的巨額收購協議，理由是推特“嚴重違反了多項條款”。推特方面多年來一直表示，其平臺虛假賬戶占比不到5%，但馬斯克的律師8日向監管機構表示，推特長期以來對虛假賬戶的估計似乎不準確，因此可能會產生“重大不利影響”，而推特遲遲未出具證據“自證清白”。此外，馬斯克還指責推特最近在解雇兩名高管時沒有事先發出警告。

11日，推特的法務團隊回應稱馬斯克試圖拒不履約的做法是“無效和錯誤的”，并要求他遵守協議，完成這項高達440億美元的收購。

12日的起訴書中，推特的律師表示，正尋求阻止馬斯克進一步違反協議。

推特表示，該公司準備最早于8月中旬就該交易舉行股東投票，馬斯克必須在此后兩天內完成交易。推特強調，任何延誤都可能損害其業務。推特要求，應命令馬斯克努力滿足達成收購所需的剩余條件，一旦條件達成就進行收購。

推特辦公樓，圖自《華爾街日報》

起訴書稱：“2022年4月，埃隆·馬斯克與推特達成了一項具有約束力的合并協議，承諾將盡最大努力完成交易?！薄岸?，不到三個月后，因其簽署的協議不再符合他的個人利益，馬斯克拒絕履行他對推特及其股東的義務。”

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，推特和馬斯克可能就這項交易陷入一場漫長的法庭大戰，推特希望迫使馬斯克完成交易并成為該公司的所有者，或者至少讓馬斯克支付原始協議中規定的10億美元“分手費”，但《紐約時報》指出，這種情況只有在馬斯克融資失敗等條件加才會出現。

馬斯克向推特轉嫁成本，讓推特出了洋相

為退出交易，需確認交易確實存在“重大不利影響”，為此，買家必須證明賣方所售的實際業務同買房同意購買的資產有很大差異。但據《華爾街日報》分析，這是一個很高的門檻，很少有改變心意的買家能成功達到。

CNN報道，馬斯克一開始曾表示，希望收購推特后采取行動根除該平臺的虛假賬號等問題，但最近幾周他表示，該平臺上的虛假賬號比推特公司公開承認的要多。《華爾街日報》指出，馬斯克在提交的文件中沒有提供證據來支持他對推特虛假賬戶比例的說法，也沒有提供另一種計算方法。但馬斯克的律師寫道，“馬斯克有理由相信”，虛假賬戶的真實數量“大大高于”推特的估計值。推特則表示，馬斯克提出的終止交易理由都是借口，缺乏價值。

數據科學家表示，在推特這個每天發布數以億計推文的平臺上，客觀地確定虛假賬號的比例并不容易。

一些分析人士認為，馬斯克上訴言論只是借口，因為在推特股價和科技市場整體走低后，目前這宗交易的定價過高。另一方面，自馬斯克同意收購以來，特斯拉的股價也大幅下跌。而馬斯克在一定程度上也依賴特斯拉的股價為這筆交易提供資金。

推特稱，市場狀況惡化導致馬斯克的個人財富較2021年11月的峰值減少了1000多億美元，這導致馬斯克改變了收購推特的想法。該公司表示：“馬斯克不愿按照合并協議的要求承擔市場低迷所致的成本，而希望把它（成本）轉嫁給推特的股東?！?

推特在12日的起訴書中表示，馬斯克拒不履約的行為讓推特出了洋相（a public spectacle），他詆毀了該公司，擾亂其運營，破壞其股東價值，然后轉身離開。“對馬斯克，推特、（該公司）股東的利益、馬斯克應允的交易，以及為執行交易的法律程序，似乎都構成了一個精心設計的笑話”。

當地時間10日晚，馬斯克在推特發表情包嘲諷推特

推特稱，馬斯克令公司陷入了財務危機。起訴書稱：“自簽署合并協議以來，馬斯克多次貶低推特和此項交易，給推特帶來了商業風險，并對其股價造成了下行壓力?！?

如果馬斯克成功避免了交易，對推特可能是災難性的。推特目前的股價比協議中每股54.20美元的報價下跌了35%以上，且最近幾個月推特的業務也有所惡化。5月，推特CEO阿格拉瓦爾（ Parag Agrawal）在發給員工的備忘錄中表示，公司沒有實現其業務和財務目標。

推特希望案件加快審理

推特還提出一項動議，希望加快此案的審理進程，請求在9月份前完成為期四天的審理。據《紐約時報》報道，雙方交易的最后期限是今年10月24日。如果到那時監管部門尚未做出決定，此項交易還有六個月的時間來完成。

推特稱，為了確保推特討價還價的能力，也為了應對馬斯克持續的違規行為所導致的持續市場風險和運營損害，保護推特及其股東免受馬斯克試圖以欺凌的方式擺脫合并協議的影響，（審理的）速度非常關鍵。

據《華爾街日報》報道，根據公司法專家的說法，此案中，推特的法律依據似乎比馬斯克更強，但更大的問題是，推特是否能迫使這名億萬富翁收購一家他并不想擁有的公司。

報道指出，雖然逃避交易的案例并不罕見，但迫使后悔的買家完成收購的案例并不多見。

過去，美國特拉華州的衡平法院曾做出阻止公司放棄交易的判罰。例如，在2001年，當泰森食品公司試圖放棄對肉類加工商IBP的收購時，法院裁定泰森必須遵守協議。

美國特拉華州的衡平法院，圖自路透社

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。