久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

（觀察者網(wǎng)訊）近日，美國自由派旗幟級媒體《紐約時報》與支持跨性別權利者鬧得很不愉快。據(jù)英國《衛(wèi)報》、美國《紐約每日新聞》等外媒2月18日報道，近1000名《紐約時報》撰稿人以及數(shù)萬名該報的訂閱者和讀者，簽署了一封公開信，譴責該報對跨性別者的報道存在“偏見”。同一日，LGBTQ媒體監(jiān)測組織GLAAD也發(fā)表公開信，批評《紐約時報》對跨性別者的報道“不負責任、有偏見”，甚至“有害”。

對此，《紐約時報》以強硬的態(tài)度回應了這些批評。該報稱，這些指控是“明顯錯誤的”，他們拒絕接受報道有偏見的說法，并為寫出這些報道的編輯“自豪”。同時，該報強調(diào)，他們曾發(fā)表多篇倡導跨性別權利的文章，“長期以來一直支持跨性別權利”。此外，該報還措辭嚴厲地批評了參與此事的工作人員，稱該報“不歡迎、也不會容忍”他們參與這一活動，或公開攻擊同事。

英國《衛(wèi)報》報道截圖

這兩封公開批評《紐約時報》的信均發(fā)布于當?shù)貢r間2月15日，其中，撰稿人（其中有部分人是跨性別和非二元性別者）的信在開頭就寫道，他們之所以寫信是為了“嚴重關切該報在報道跨性別者、非二元性和非常規(guī)性別者時存在的編輯偏見”。

在信中，撰稿人們稱，《紐約時報》對跨性別者，尤其是跨性別青少年的報道，違反了該報的編輯準則。信中承認該報的許多編輯都公正地報道了跨性別問題，“但他們的工作已經(jīng)黯然失色”，因為在過去8個月內(nèi)，《紐約時報》發(fā)表了超過1.5萬字的頭版報道，“討論跨性別兒童醫(yī)療護理的正當性”。

這封信舉出了一些具體的例子，聲稱這些報道偏袒反跨性別觀點。其中，由艾米麗·貝澤隆（Emily Bazelon）去年6月撰寫的《性別治療之戰(zhàn)》（The Battle Over Gender Therapy）被特別拿出來批評。

信中稱，這篇報道使用“零號病人”一詞來指代一名兒童，此人是荷蘭第一批接受性別確認護理的跨性別孩子，撰稿人批評稱，這一詞語“將跨性別丑化為一種令人恐懼的疾病” 。信中還稱，這篇報道引用了一個人的評論，但作者卻沒有指出，此人是反對跨性別青少年進行性別肯定醫(yī)療的組織主席。

另外，這些撰稿人還在信中批評稱，《紐約時報》這些對跨性別問題“糟糕的”報道，成為了一些反跨性別的共和黨州官員和議員的“彈藥”。一些人已經(jīng)援引《紐約時報》最近的報道，來支持反跨性別立法。如在去年，阿肯色州時任總檢察長萊斯利·拉特利奇（Leslie Rutledge）就引用了3篇《紐約時報》文章，包括貝澤隆的《性別治療之戰(zhàn)》，為亞拉巴馬州的一項法律辯護，該法律將醫(yī)療專業(yè)人員為19歲以下的患者提供性別確認護理定為重罪，可判處最高10年監(jiān)禁。

就此，這封撰稿人的信宣稱，“我們很失望地看到，《紐約時報》追隨極右翼仇恨組織的步伐，將性別多樣性作為一項新的爭議，要求制定新的懲罰性立法?！?

另一封由GLAAD發(fā)布的公開信同樣譴責《紐約時報》對跨性別議題的報道，它聲稱，一年多來，該報發(fā)表了對跨性別者“不負責任、有偏見的報道”，散布關于跨性別問題的“不準確和有害的錯誤信息”，對所有LGBTQ人群都是“有害的”。

這封信還對《紐約時報》提出一系列“改革”要求：它要求《紐約時報》停止刊登“有偏見的反跨性別報道”、在未來2個月內(nèi)與跨性別領袖和跨性別青年舉行會議，并在3個月內(nèi)雇傭至少4名跨性別人士。

同一日，GLAAD甚至還在《紐約時報》紐約辦公室外停了一輛卡車，車上的廣告牌刊登了一些文字，聲稱該報質(zhì)疑跨性別者存在的權利。