久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網  李澤西】

美國五角大樓文件泄露事件持續發酵，文件顯示美方涉嫌長期竊聽韓國等盟友。此事引發韓國國內不滿，韓最大在野黨共同民主黨表示強烈抗議，該黨最高委員鄭清來甚至質疑韓國總統尹錫悅“還沒去美國，就先挨一耳光”。4月11日，韓國總統辦公室發表聲明，稱認為“相當數量的泄露文件是偽造的”，將“加強與美國的信任與合作”，批評在野黨對美國的質疑為“自殘”乃至給朝鮮“遞刀子”。

韓國總統辦公室聲明截圖

據此前報道，尹錫悅將于本月26日起對美國進行國事訪問。在美國政府和各大媒體剛發現泄露文件，但涉韓內容尚未被曝光時，韓國總統辦公室曾宣布尹錫悅將在美國國會發布“歷史性的演講”，慶祝美韓結盟70周年。這將是韓國總統自2013年5月以后時隔10年再次在美國國會發表演講。

然而，曝出的文件卻可能破壞這一“歷史性”時刻。據《紐約時報》8日報道，外泄的文件內容包括韓國政府內部針對是否要違反“不提供致命武器”的原則，向基輔出售火炮彈藥進行的討論，這意味著美國一直在監聽這一在亞洲的主要盟友。

“被美國監聽突破的安保室…尹總統訪美前‘侵犯主權’的不利因素”，《韓民族日報》9日以此為題刊發報道，認為這將對韓美關系產生不利影響。報道稱，如果美國中情局（CIA）當真成功竊聽到隸屬于韓總統室的國家安保室周邊人員，這意味著韓國外交安全出現嚴重漏洞。

共同民主黨黨首李在明10日在該黨最高委員會議上表示，“大韓民國是主權國家，與美國是同盟關系。同盟的核心價值就是相互尊重”，“雖然總統室被竊聽一事很荒唐，但從常識來講，竊聽同盟國家的總統辦公室也很難讓人接受”。該黨最高委員鄭清來更是批評尹錫悅“已經在日本挨了一耳光，現在還沒去美國就要先挨一耳光嗎？請保持國家體統。”

韓國總統辦公室9日就曾對此事進行初步回應，表示將與美方進行必要的溝通，同時稱過往“類似情況”很多，但從未動搖韓美同盟。

5日，尹錫悅會見美國訪問韓國的議員（圖源：韓國總統辦公室）

11日，韓國總統辦公室再次發布聲明稱，美韓兩國國防部長均認為“相當數量的泄露文件是偽造的”，韓國龍山總統府“是一個軍事設施，它的反竊聽系統比青瓦臺強得多”，因此“關于竊聽的指控是荒謬和錯誤的”。據韓國國防部消息，韓國國防部長官李鐘燮當天早上應約同美國國防部長奧斯汀通話，此次通話應美國防長奧斯汀要求而進行。通話中奧斯汀就近期美國軍事機密外泄一事向韓方進行了說明。

軍隊將領出身的韓國國會國防委員會共同民主黨議員金炳柱10日在接受《東亞日報》對話時曾質疑“進入總統室的所有設備中可能都被安裝了監聽裝置”。他還提到，“更重要的是，與總統室圍墻相連的美軍基地是‘治外法權’地區。（距總統室）100米遠的地方有美軍基地，監聽就很容易了”，“美軍的龍山酒店是10層以上的建筑，從那里可以觀察到一切”。

而韓國總統辦公室多名官員11日稱，總統府大樓內進行的會議或通話被美國情報機構竊聽或監聽的可能性微乎其微。韓總統辦公室有關人士當天在接受韓聯社電話對話時表示，總統府大樓裝備了防竊聽系統，只是出于保密原因無法對外公開詳情而已，總統辦公室等總統府各辦公空間內都安裝有相關設備。韓總統辦公室也表示，在總統府地下三層掩體舉行的國安會會議內容不可能被竊聽或監聽。

除了堅決否認被監聽之外，韓國總統辦公室聲明中還給反對派的批評扣上了“通朝”的帽子，稱“韓國共同民主黨急于煽動公眾”，“甚至不屑于檢查信息真實性，是在朝鮮‘不斷挑釁和核威脅’的情況下，動搖韓美聯盟的‘自殘’和‘危害國家利益的行為’，信息戰是沒有邊界的，在我們需要加強和發展美韓情報聯盟的關鍵時刻，人民將對共同民主黨的外交自殘行為作出評判。”

但韓總統室的反駁可能很難澆滅質疑的聲音。《韓民族》11日發文稱，美國監聽韓國總統府已持續40多年，是一個“公開秘密”。報道稱，在1970年代，在韓美就駐韓美軍撤離、韓國人權等問題發生爭執的背景下，美國CIA被曝竊聽時任韓國總統樸正熙。《紐約時報》稱，美方利用“高性能定向電波探測”，通過玻璃窗的震動等手段竊聽，此后樸正熙為避開竊聽不再在辦公室談論重要的事情，而是在青瓦臺院子里邊逛邊說。《韓民族日報》報道稱，美國家安全局2007年曾將韓國指定為“核心情報收集對象國”。

五角大樓匿名官員此前曾向美國媒體表示，這些外泄文件總體似乎為真。據《華爾街日報》報道，它們部分來自為美國國防部長和參謀長聯席會議主席準備的每日情報報告，但五角大樓一些其他人員也可以獲得這些報告。拜登政府正努力刪除流傳的文件，但仍有數十份文件可查看。“這是五眼聯盟的噩夢。”或許正如美國情報官員對美媒所說，無論外泄情報是否為真，這些材料的泄露都可能影響盟友間的情報共享。瑞士《新蘇黎世報》指出，泄密的文件已經使美國與其盟友的關系復雜化，并引發了人們對美國保密工作能力的懷疑。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。