久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）11月20日報(bào)道，美國司法部當(dāng)天向法院提交了一份文件，正式提議拆分美國谷歌公司的部分業(yè)務(wù)。美國司法部建議聯(lián)邦法官下令，要求谷歌出售旗下的Chrome瀏覽器，并禁止谷歌在五年內(nèi)重新進(jìn)入瀏覽器市場。

美國司法部在文件中表示：“出售Chrome業(yè)務(wù)將永久終止谷歌對這一關(guān)鍵搜索入口的控制，并允許競爭對手的搜索引擎接入該瀏覽器。對許多用戶來說，瀏覽器是通往互聯(lián)網(wǎng)的門戶。”文件同時呼吁法官采取限制措施，防止谷歌的安卓系統(tǒng)偏袒其搜索引擎。

美國司法部希望禁止谷歌與蘋果、三星等企業(yè)達(dá)成的交易，阻止這些企業(yè)將谷歌設(shè)定為智能手機(jī)等設(shè)備的默認(rèn)搜索引擎。司法部認(rèn)為，法官還應(yīng)該要求谷歌將搜索引擎索引數(shù)據(jù)授權(quán)給競爭對手，使得其他搜索引擎與谷歌處于更平等的地位。

此外，出于對谷歌越來越多地使用人工智能的擔(dān)憂，美國司法部建議采取措施，確保網(wǎng)站可以保護(hù)其內(nèi)容不被谷歌用于訓(xùn)練人工智能。

美國加利福尼亞州的谷歌公司大樓 視覺中國

司法部官員在文件中寫道：“在谷歌行為的影響下，競爭環(huán)境并不公平，谷歌的質(zhì)量反映了該公司通過不正當(dāng)方式獲得的優(yōu)勢。補(bǔ)救措施必須縮小這一差距，剝奪谷歌這些優(yōu)勢?！?

針對美國司法部的提議，谷歌全球事務(wù)總裁肯特·沃克回應(yīng)稱，“這是令人震驚且前所未有的政府越權(quán)行為”。沃克認(rèn)為，美國司法部主張的處罰措施已經(jīng)超出反壟斷案的范疇，將對谷歌一系列產(chǎn)品造成破壞。

網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)測機(jī)構(gòu)StatCounter的數(shù)據(jù)顯示，Chrome瀏覽器當(dāng)前在美國市場的占有率高達(dá)約61%，在業(yè)界占據(jù)主導(dǎo)地位。

美聯(lián)社稱，如果美國法院采納司法部的建議，谷歌將被迫在法官作出最終裁決后的六個月內(nèi)出售Chrome瀏覽器，這可能徹底改變美國民眾的信息搜索方式，并破壞谷歌許多關(guān)鍵產(chǎn)品和服務(wù)之間的整合。但谷歌肯定會提出上訴，導(dǎo)致訴訟進(jìn)一步延長。

美國司法部2020年對谷歌發(fā)起了反壟斷調(diào)查。今年8月，美國聯(lián)邦地方法官阿米特·梅塔裁定，谷歌采取非法手段獲得互聯(lián)網(wǎng)搜索和廣告市場的壟斷地位。預(yù)計(jì)梅塔將在明年4月召開聽證會，確定對谷歌的處罰措施，并在2025年晚些時候作出裁決。

美國全國公共廣播公司（NPR）指出，如果法院同意司法部的要求，這將是美國自1982年以來首次有公司被拆分。上世紀(jì)90年代，美國司法部曾指控微軟公司將Internet Explorer瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)捆綁，試圖拆分微軟，但沒有成功。

尚不清楚美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普上臺是否會影響這起案件的進(jìn)程。美聯(lián)社提到，特朗普最近表達(dá)了對拆分谷歌的擔(dān)憂，認(rèn)為這可能會摧毀谷歌，但沒有詳細(xì)說明他可能考慮的處罰措施。特朗普上個月表示：“在不拆分公司的情況下，你能做的就是確保它更公平。”

特朗普提名的司法部長馬特·蓋茨曾在2021年呼吁拆分美國大型科技企業(yè)，但蓋茨現(xiàn)在面臨“不當(dāng)性行為、非法使用毒品和接受不正當(dāng)禮物”的指控，遭到美國國會眾議院道德委員會的調(diào)查。前眾議院議長麥卡錫等一些共和黨人認(rèn)為，蓋茨的提名可能不會通過。

對于法院是否會接受美國司法部的建議，美國各界看法不一。美國錫拉丘茲大學(xué)法學(xué)教授舒巴·高希（Shubha Ghosh）認(rèn)為，司法部的要求可能過于嚴(yán)厲，“補(bǔ)救措施應(yīng)該與損害相匹配，應(yīng)該與違規(guī)行為相匹配。這看起來似乎有些過分了?！?

但谷歌的競爭對手、搜索引擎DuckDuckGo高級副總裁卡米爾·巴茲巴茲（Kamyl Bazbaz）認(rèn)為：“要消除谷歌在過去十多年里廣泛存在的非法行為，需要的不僅僅是合同限制：它需要一系列補(bǔ)救措施，來創(chuàng)造持久的競爭?！?

美聯(lián)社指出，這起案件與二十多年前美國司法部起訴微軟的案件相似，當(dāng)時上訴法院推翻了一項(xiàng)拆分微軟的命令。美國許多專家認(rèn)為，由于存在微軟的案例，梅塔可能不會同意拆分谷歌的要求。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。