久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 孔帆】

中共十九大之后，西方媒體再次把目光轉(zhuǎn)向“中國模式”。陷入重重困難的西方民主，還在鄭重其事地思考：為什么富起來的中國民眾，依然不去爭取更多的“西方民主”？取得空前成功的中國模式，是否意味著西方民主的式微？

他們自問自答：西方民主雖然遭遇困難，但是依然優(yōu)于中國模式。其實，這些媒體或者專家，自己都很難說服自己。面對中國模式的成功，他們的恐懼和不甘，都寫在了臉上。

這很像一個沒落的歐洲老貴族，苦口婆心地勸說新富商：你這樣搞，是不行地，你還得按照我們的老規(guī)矩來。否則會出問題的。

為什么西方對“中國模式”這么恐懼呢？

半年前德國《薩爾布呂肯報》的評論其實早就回答了了這個問題。評論說，在西方面臨動蕩的當(dāng)今世界，中國模式越是成功，就越是對西方價值觀構(gòu)成威脅。“歐盟正風(fēng)雨飄搖，美國的總統(tǒng)則是一個不可預(yù)測的煽動家。而此時的中國仿佛就是一個穩(wěn)定的港灣。與此同時，西方民主在中國的吸引力則前所未有地低。絕大多數(shù)的中國人都對他們所生活的體制感到滿意。在這個體制里，盡管民眾不直選領(lǐng)導(dǎo)人，但是可以通過‘人大’來征求民眾意見。民眾的不滿大多是針對具體的某個問題，而非直接針對體制。”

文中還提到，民主集中制的國家更具體制優(yōu)勢、也更穩(wěn)定。中國掌握了大量資金，中資企業(yè)得以在全世界收購優(yōu)秀的企業(yè)；也沒有哪個國家再敢于同中國軍隊對著干；城市居民開著好車，經(jīng)常外出旅游；中國人創(chuàng)辦的公司正在成長為跨國大企業(yè)。

這個評論，雖然沒有點出中國社會主義核心價值觀中的民主與“西方民主”的根本區(qū)別，但確實坦露了西方民主對中國模式的恐懼的原因，也多多少少給出了中國人民為何不爭取“西方民主”的理由。

十九大期間的“黨代表通道”。 孔帆攝。

就在上周，中國人力資源與社會保障部公布了最新的失業(yè)率數(shù)據(jù)：3.95%。這是16年來的最低值，2001年之后失業(yè)率還從來沒有低于過4%。中國政府已經(jīng)在這個議題上完成了今年的目標(biāo)：北京此前計劃在2017年內(nèi)，新創(chuàng)造1100萬就業(yè)崗位，并且力爭讓失業(yè)率低于4.5%。最新數(shù)據(jù)顯示，今年前9個月，總共新增了1097萬個就業(yè)崗位，增幅比去年同期多了30萬個。

《歐洲時報》德國版專欄作者澤林認(rèn)為，在很多中國人眼中，今后的富足以及更為公正的財富分配更加重要，這才是民主的基礎(chǔ)。

比勒菲爾德出版的《威斯特法倫報》發(fā)表社論說，中國已經(jīng)在某些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域成為了全球最具影響力的國家，在2050年前，在政治領(lǐng)域也有可能如此。而美國總統(tǒng)特朗普的“無能”、歐洲的不統(tǒng)一，還會進(jìn)一步加快“東方的日出”。你們看看，正是“東方的日出”讓“西邊的太陽”感到了一種深深的無奈。

所以，西方抵制中國模式也是符合他們邏輯的。去年，柏林墨卡托中國研究中心的研究員作者馬雷克?歐爾伯格(Mareike Ohlberg)和勃春?郎(Bertram Lang)在《紐約時報》發(fā)表文章《抵制中國模式》，文章指出，當(dāng)西方疲于應(yīng)對民主程序的短處之際，中國正抓緊機(jī)會宣揚(yáng)自身的體制。

其實，還用中國自己宣揚(yáng)么？西方媒體在抵制中國模式的同時，好像已經(jīng)為中國模式做了最好的宣傳。

11月8日，美國總統(tǒng)特朗普就將訪問中國，并與習(xí)近平會晤。奧地利《側(cè)面》周刊的發(fā)表評論說，這將是西方民主與中國模式的一次對決。“民選的美國總統(tǒng)在政治上不可預(yù)料，常常傾向于即興發(fā)出戰(zhàn)爭威脅，還退出各種國際協(xié)議，他的國際聲譽(yù)慘不忍睹。而由全國人大推選出來的中國國家主席，則具有戰(zhàn)略性思維，并以自由貿(mào)易以及氣候保護(hù)的捍衛(wèi)者形象收獲了尊重。”

文章隨后指出，中西方的政治對比，不僅僅限于領(lǐng)袖個人層面。近年來，西方國家經(jīng)歷了英國公投退歐、加泰羅尼亞不顧經(jīng)濟(jì)風(fēng)險鬧獨立、美國四處開戰(zhàn)盡失價值觀捍衛(wèi)者形象、半心半意的氣候保護(hù)。而中國則依舊是全球經(jīng)濟(jì)的增長發(fā)動機(jī)，中資企業(yè)在全世界修路建橋造港口，中國的貧困人口數(shù)量降低到空前的水平，內(nèi)政、外交上，北京都代表了理智的聲音。

中共十九大上，習(xí)近平提到要在國際社會推動“公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系”。最近皮尤研究中心（Pew）在37個國家進(jìn)行的調(diào)查顯示，人們更信賴中國領(lǐng)導(dǎo)人而不是美國領(lǐng)導(dǎo)人去做正確的事。

前兩天杜塞爾多夫出版的德國《商報》刊發(fā)社論認(rèn)為，“歐洲，尤其是德國，現(xiàn)在正需要一個強(qiáng)大的中國。后者已經(jīng)成為了歐洲企業(yè)的重要增長發(fā)動機(jī)。不論是氣候保護(hù)，還是全球化，沒有任何一個問題可以在沒有中國幫助的情況下解決。但是，為了能夠在全球治理中扮演正面的角色，中國也需要自由討論、自由批評的空間。這符合中國的自身利益，也符合全世界的利益。”這個評論無疑是非常中肯的。

10月30日，中國駐美國大使崔天凱在中國駐美使館接受中外媒體集體采訪，當(dāng)被問及中國是否將輸出“中國模式”時，崔天凱表示，如果說有所謂“中國模式”的話，它的真正意義是向世界展示每個國家的發(fā)展不需要只按照某一種特定的模式，每個國家都可以找到符合自己國情的發(fā)展道路，也就是說，每個國家都可以有自己的模式。

崔天凱表示，中文里面有一個詞叫“和而不同”，世界應(yīng)該是和諧的，但和諧應(yīng)該建立在充分承認(rèn)多樣性的基礎(chǔ)上。如果中國能夠走出一條自己的道路來，那就向世界顯示，世界上各個國家都可以走自己的道路。英語里有一個俗語叫“條條大路通羅馬”，所以每個國家都可以走自己的路。

不知道，包括美國在內(nèi)的西方國家，聽到這番話，對“中國模式”的恐懼感，是否會減少一些呢？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。