久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

簡單說，我們上了劉洋，團體奪金的概率可能只有40%，但單項奪金率卻有90%以上。如果下了劉洋選擇更為全能的選手頂上，團體奪金的把握可能上升到70%，但是單項上我們拿到吊環(huán)金，也只剩下了六成把握。

更要命的是，在全錦賽上，張博恒出現(xiàn)了比較嚴重的腳傷。然而，令人感到諷刺的是，越是張博恒出現(xiàn)傷病，團體需要別人“幫他一把”，為他減壓的時候，反而這個時候因為團體更加沒有把握，劉洋的這一塊吊環(huán)金牌作為保底就顯得越加重要，劉洋的名額就越發(fā)得不可動搖。

日本隊的選拔方針是先保全能選手，在全能選手確定之后，再針對性地選擇單項選手為其補項。但是在我國，全能選手要為單項選手進行補項，這點在心理上，是讓人很難接受的。

因為劉洋和鄒敬園鎖定了陣容，而全錦賽的全能冠軍侍聰沒有跳馬，能上其他的五項，在全錦賽后，矛盾瞬間爆發(fā)。因為團體533，如果這三個一起上，團體跳馬湊不齊三個人。如果希望團體湊齊跳馬，要么下劉洋，要么下鄒敬園，要么下侍陪，要么就團體上一個低難度的弱智跳馬拖累一大片分數(shù)。所以，能上五項的侍聰必須給只能上一項的劉洋讓位，也難怪許多體操迷對此不滿了。

有人說，鼓勵劉洋這類型單項的話，那未來我們可以出更多的單項高手啊！然而，從實際情況出發(fā)，如果這類型單項高手大行其道，未來比起單項高手更早出現(xiàn)的，注定會是大面積的“吃球教”（具體參見：《李龍：“吃球教主”杜思雨誕生記——舉國體制金牌戰(zhàn)略的逆行者》）。

本周期，其實很多國內(nèi)選手也早早看出來了，鄒敬園與劉洋兩人因為穩(wěn)定的單項能力早早鎖定陣容，那所有上不了跳馬、自由操、單杠的選手，基本完全沒有上奧運會的可能。像楊皓楠、楊家興、尹德行等希望之星眼見奧運無望，要么是拼命練不擅長的跳自單練到重傷，要么就是躺平棄療。

后備人才的缺失，勢必造成下個周期的越發(fā)困難。而國內(nèi)的小將也越發(fā)地迷茫：我該怎么練呢？練到全能的結(jié)果無外乎像張博恒那樣做牛做馬為隊友補項，團體牌子還隨時可能被隊友砸掉；如果去卷單項的話，又一時看不到出路，如果有更強力的單項鎖死陣容，那不能補項的也入選不了陣容啊。

遙記得，當里約奧運會之后，國際體聯(lián)宣布下周期的賽制改為433+2的時候，國內(nèi)的體操領(lǐng)導(dǎo)們義憤填膺，因為團體只上四個人，明顯有利于全能選手，而日本的全能選手眾多，表示這個修改對我們不利，改賽制，我們很不喜歡。

而東京奧運會后，國際體聯(lián)說把賽制改回533，體操隊的領(lǐng)導(dǎo)又開始懷念433+2，因為533如果想帶單項選手就必須得在五人陣容里讓單項選手占一個坑，那隊伍勢必更難以配置。

有人說，那要不要陣容改成833、933，這樣對我們更為有利啊。然而，對體操不了解的觀眾可能并不清楚，在日本根本不缺少單項選手。像龜山耕平、安里圭亮、米倉英信、宮地秀享、南一輝、五島譽博這種單項選手，都擁有沖擊單項世界冠軍的實力。你要是真把賽制給整成了833、933，這些人日本全都能給你一股腦帶進團體陣容里肆意拉分，到時候是不是又會有觀眾覺得名額給的太多了導(dǎo)致人家能帶這么多人來團體拉分？

所以，抱怨賽制、抱怨國際體聯(lián)的人大可不必。問題，根本不出在賽制上。

四

如何建立一個合適的導(dǎo)向，如何建立優(yōu)良的獎懲制度，而不是暴力一刀切、外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行只看金牌數(shù)目，才是一個項目長久發(fā)展的根本之計。

而沒有一個清晰的導(dǎo)向，最終帶來的結(jié)果，就是中國體操男隊引發(fā)了無數(shù)的亂象。中國隊的選拔，最終依據(jù)是全錦賽和隊測。而隊測禁止拍照、禁止宣傳、禁止向外透露分數(shù)，導(dǎo)致選拔處處透露著不透明。因為上一屆奧運會，下面這張隊測照片被流傳了出去，導(dǎo)致引發(fā)了無數(shù)的爭議：

如果過于透明的選拔，就代表各方勢力能夠插手的范圍變小，想做一些“小動作”就做不了，一些主觀能動的范圍變小的話，其背后的利益空間也就變小，而這一點并不是體操隊的領(lǐng)導(dǎo)希望看到的。

上屆的隊測既然犯了照片流出這樣的“錯誤”，那么今年的男隊隊測，也就要“改正”這一點。所以，男隊隊測之后，流傳出無數(shù)流言，有人說侍聰連成套都拉不了，有人說侍聰狀態(tài)還不錯，有人說蘇煒德有失誤，有人說蘇煒德比的狀態(tài)良好，有人說孫煒可以頂起大梁，有人說蘭星宇未達預(yù)期。

誰知道呢？反正我不知道。

我只知道，再這么折騰下去，面對日本隊相對公開、公正、敢于面向大眾的選拔、通過EXCEL計算通過排列組合的最優(yōu)解得出的陣容而不是領(lǐng)導(dǎo)拍板的陣容，面對日本隊更科學合理的訓(xùn)練機制與導(dǎo)向，不知道還有多少運動員愿意繼續(xù)練下去。

中國的領(lǐng)導(dǎo)層與教練一直在抱怨體操的注冊人口減少，運動員越來越少，好苗子越來越難找，團體越來越難配，我們的天才運動員越來越脆，我們的運動員運動壽命越來越短，我們的團體挑戰(zhàn)越來越大，我們的運動員總是“缺胳膊短腿”的不像以前一樣耐操又哪都能頂。

這些，又究竟是什么原因呢？

（本文首發(fā)于知乎，觀察者網(wǎng)已獲作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。）