久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者  劉宗義】

1月28日，印度外長蘇杰生以視頻的形式在第13屆全印度中國研究會議（All India Conference of China Studies）上發(fā)表了一篇講話，提出修復(fù)中印關(guān)系的“三個相互”和“八項原則”。

前幾天因為忙于其他事務(wù)，筆者沒有對蘇杰生的講話做公開點評。說實在的，當時有點不屑于點評，因為他的講話要點，印度方面實際上已經(jīng)說過多少遍了，中國學者也已經(jīng)建設(shè)性地批判過多少遍了，但印度方面迄今沒有絲毫反思和長進。

今天做這個點評，主要是要揭露一下印度方面的謊言和自以為是，以免謬種流傳，讓不了解情況的人誤以為蘇杰生的講話是有誠意的。

首先，蘇杰生認為，中印在“構(gòu)建現(xiàn)代民族國家的過程中，盡管速度和強度不同，兩者都在當代平行崛起”。何為“平行”？既然速度和強度不同，怎么就叫“平行”崛起呢？用這個詞，要么是體現(xiàn)了印度方面的自不量力或狂妄無知，要么就是印度方面在故意誤導世人。

在20世紀90年代以前，中印兩國人口相近，人均GDP也差不多，確實可以算是平行發(fā)展，但如今中國GDP已是印度的6倍。這怎么能算是平行發(fā)展、平行崛起呢？

關(guān)于進入21世紀以來印度國際地位的提高，美西方和我們都很清楚，印度在21世紀頭十年經(jīng)濟發(fā)展較快只是部分原因，主要原因在于中國的迅速崛起，美西方需要印度來制衡中國，因此故意抬高印度的國際地位。所以，如果說印度在崛起的話，至少有一半的原因在中國。印度的“崛起”只是中國崛起的連帶產(chǎn)物。

其次，對于蘇杰生所說的“到目前為止，我們還沒有從中方收到哪怕一個站得住的說法，以解釋其在邊境地區(qū)駐軍問題上的立場變化”。這純粹是睜眼說瞎話。

2019年8月，印度單方面廢除有關(guān)克什米爾這一國際爭議領(lǐng)土的憲法370條款，不僅侵犯了巴基斯坦的切身利益，而且將中國的阿克賽欽地區(qū)納入其新成立的拉達克中央直轄區(qū)，侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)。

當年9月，印度不僅在班公湖地區(qū)挑起與中國軍隊的對峙，而且還在附近舉行了大規(guī)模軍演。2020年，印度又趁著中國境內(nèi)爆發(fā)新冠疫情之機，沿實控線修建戰(zhàn)略公路，企圖蠶食加勒萬河谷等地的中國領(lǐng)土以保障其公路安全，由此引發(fā)沖突。

印度是加勒萬流血沖突的挑起方，中方人員傷亡在先，因此被迫還擊。并且，印方死亡20多人大多數(shù)并不是中方打死的，而是自己跌到山谷河流中淹死、凍死的，是其后勤保障不利的結(jié)果。對此，印方惡人先告狀，在國際上散布謠言，指責中國，混淆視聽。

近日，印度又向在2020年6月15日加勒萬河谷沖突中死亡的20名士兵頒發(fā)勛章，更授予加勒萬沖突的罪魁禍首，印度比哈爾邦第16團原指揮官、上校巴布“偉大勇士”勛章，這說明印度在這個問題上要一條道走到黑了。

至于蘇杰生所聲稱的“三個相互”，“相互尊重、相互理解和共同利益”只是冠冕堂皇的套話。印度和其他國家談判時只會要求其他國家尊重和理解他們的利益和關(guān)切，從不會認真考慮其他國家的利益和關(guān)切，這是連美國和西方都認可的一個事實。在中印兩國的外交談判中，印度從來都是不斷向中國提出一系列要求，其中很多都是非分要求，并且是涉及第三方的。如果這些要求有一項得不到滿足，那么印度就會因此擱置雙邊整體關(guān)系的發(fā)展。

蓬佩奧、埃斯珀在2020年10月27日與印度外交部長蘇杰生、國防部長辛格舉行“2+2”會談，簽署了《地理空間合作基本交流與合作協(xié)議》。

而蘇杰生提出的所謂修復(fù)中印關(guān)系的“八項原則”，表面看起來好像義正詞嚴，合情合理，但其實只有兩個核心問題：

一個是要求中方尊重所謂的“實控線”，也就是印度方面所主張的“實控線”。這就是蘇杰生所講的“在處理邊境問題時，必須嚴格遵守和尊重實控線”。也就是說只有中方尊重了他們所主張的“實控線”，邊界地區(qū)才能實現(xiàn)和平與安寧，然后中印關(guān)系才能發(fā)展。

當前，中印邊界爭端的癥結(jié)主要就是兩國對“實控線”有不同的認知，如果“實控線”確定了，兩國邊界也就基本確定了，而非蘇杰生所講的“這與邊界談判的進展問題要一分為二”，兩者根本就是一回事。所以，印方主張的實質(zhì)就是，只有解決了兩國邊界問題，中印關(guān)系才能發(fā)展，否則免談。

第二個核心問題是要求中國不能成為亞洲主導國家，要求中國尊重印度的利益和關(guān)切，以及勢力范圍，并且按照印度對其國家遠景地位的設(shè)想劃定現(xiàn)在的勢力范圍。這就是蘇杰生所講的“多極亞洲是多極世界的重要組成部分”“每個國家顯然都有自己的利益、關(guān)切和優(yōu)先事項”“作為崛起中的大國，每個國家都有自身不可忽視的愿景和追求”等等——

既然“多極亞洲是多極世界的重要組成部分”，那么中國就不能在亞洲一家獨大，至少印度應(yīng)該和中國平起平坐。如果中國一枝獨秀，那么印度就必須聯(lián)合志同道合者遏制中國。中國應(yīng)該尊重印度的利益，尊重印度在南亞和印度洋的主導地位，照顧印度的關(guān)切，不能發(fā)展中巴關(guān)系，不能建設(shè)中巴經(jīng)濟走廊，在克什米爾問題上印度怎樣說中國都得接受；東南亞應(yīng)成為中印兩國的共同勢力范圍，印度應(yīng)享有和中國同等地位；在中亞，印度應(yīng)享有和中國、俄羅斯同等的地位。雖然按照印度自己的設(shè)想其國力要到2050年才能接近中美兩國，但中國現(xiàn)在就應(yīng)該承認印度享有與中國、美國平起平坐的大國地位，并應(yīng)在此認知基礎(chǔ)上與印度打交道。

最后，蘇杰生還拿“亞洲世紀的未來”來要挾中國，企圖將亞洲世界不能實現(xiàn)的道義責任甩到中國頭上。其實，恰恰是印度拋棄了“亞洲世紀”，而孜孜以求所謂“印度世紀”。

為了實現(xiàn)其所謂的“印度世紀”，印度不惜利用中美戰(zhàn)略競爭的機會打壓中國；不惜在國際社會散布污蔑中國的關(guān)于新冠病毒起源的謠言，并游說在華跨國公司將其產(chǎn)業(yè)鏈條轉(zhuǎn)移到印度，挖中國墻角；不惜與美日澳等國結(jié)成軍事聯(lián)盟，并企圖建立排除中國的價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈。印度戰(zhàn)略界早已將加勒萬和班公湖的邊境對峙視為決定亞洲地緣政治走向的大事件，認為只有壓倒中國，印度才有在亞洲出頭的機會。

球現(xiàn)在在印度一邊，關(guān)鍵是印度人應(yīng)該改變其對中國的心態(tài)。迄今為止，中國未公布加勒萬傷亡數(shù)字，未對印度瘋狂打壓中國企業(yè)的做法施加反制，反而增加進口印度商品，未對印度在邊界問題上不斷增派軍隊惡化地區(qū)局勢的行為進行軍事打擊，而是一直希望運用談判機制和平解決問題，這些已經(jīng)給印度留足了面子。

印度政府期盼美國拜登政府還會像特朗普政府那樣對華采取無底限的政策肯定是不可能實現(xiàn)的了。當前印度已經(jīng)內(nèi)外交困，奉勸印度外交決策者識時務(wù)，以中印兩國人民福祉和亞洲和平發(fā)展為重，采取切實步驟，改善兩國關(guān)系！

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。