久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

胡文琦指出，3天辦10場公聽會，根本是偷偷摸摸企圖用草率、動員自己人充場的方式，迅速舉辦完公聽會對“國會”應(yīng)付了事，且民眾關(guān)心的是日本核災(zāi)食品是否輸臺，公聽會名稱卻用“日本食品輸臺”，欺騙民眾。

胡文琦也質(zhì)疑民進黨臺北市黨部主委黃承國帶隊到臺北場公聽會鬧場，且民進黨籍的臺北市大同區(qū)鄰江里里長陳豊祥打人。

但民進黨臺北市黨部表示，國民黨臺北市議會黨團不但強行占領(lǐng)發(fā)言臺，且率眾暴力毆打現(xiàn)場民眾，造成兩位民進黨籍里長頭部受傷及腦震蕩，當(dāng)場由救護車緊急送往臺北市立聯(lián)合醫(yī)院中興院區(qū)就醫(yī)。

民進黨臺北市黨部主委黃承國、“立法委員”姚文智及多名市議員，趕往醫(yī)院探視傷者，并于現(xiàn)場召開記者會，譴責(zé)國民黨暴力行為，同時呼吁國民黨主席洪秀柱，應(yīng)該即刻約束國民黨民代及黨員的行為，并向傷者道歉，讓政策回歸理性討論。

民進黨臺北市黨部舉行記者會抗議暴力。

臺北場公聽會中有人被打受傷。

臺灣“行政院”發(fā)言人徐國勇今天表示，“行政院”依照“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”決議，舉辦10場日本食品輸臺公聽會，對于部分場次遭鬧場感到遺憾，民眾知的權(quán)利不應(yīng)被阻擾。

徐國勇聲稱，“行政院”依據(jù)“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”11月7日的決議，分別于北部、中部、南部、東部地區(qū)辦理10場公聽會，都在不同的地方舉辦，同時也為讓民眾盡量參與，時間選在周末。

他表示，公聽會提供一般民眾及業(yè)者的表達意見以及知的權(quán)利，不應(yīng)遭受不法、不理性阻撓，對此感到遺憾。至于有黑衣人鬧場翻桌等行為，行政院已轉(zhuǎn)請“法務(wù)部”及“警政署”依法辦理。

至于公聽會算不算開成，未來要不要補開？徐國勇表示，爭議部分將由相關(guān)部會開會認(rèn)定，再向外界公布。

專家看法不同

日本核災(zāi)區(qū)食品解禁在臺灣引起軒然大波，究竟這些食品安不安全？臺灣的核能專家表示，現(xiàn)在連輻射物半衰期的1/5都不到，談開放還太早；而毒物專家則認(rèn)為，臺灣已采最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)，只要標(biāo)示清楚即可開放。

日本2011年3月11日發(fā)生地震，導(dǎo)致福島縣核電廠核災(zāi)事件，當(dāng)時隨即公告禁止日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉5縣生產(chǎn)制造的食品進口。

臺灣“行政院”日前表示，基于貿(mào)易自由化，在以臺灣飲食健康為優(yōu)先要件原則下，“衛(wèi)福部”及“農(nóng)委會”正研究采取兩階段開放，初步開放群馬、櫪木、茨城、千葉4縣市，采高風(fēng)險管控、逐批檢驗，但福島仍全面禁止，并決定自12日起召開為期3天、共10場公聽會，卻引發(fā)民眾沖突。

日本核災(zāi)5縣食品究竟安不安全？臺灣核工程專家賀立維今天受訪時表示，現(xiàn)在距離核災(zāi)才不過5年多，連輻射物質(zhì)半衰期30年的1/5都不到，更何況輻射食品檢驗人力僅13人，恐怕“一天工作24小時都檢驗不完”。

臺北公聽會現(xiàn)場。

賀立維表示，輻射物對人體影響最大的莫過于鍶90與銫137，前者與鈣質(zhì)成分接近，容易被骨骼吸收，引發(fā)骨癌及白血病，后者則容易引起內(nèi)臟癌癥，更可怕的是，輻射物質(zhì)對人體的影響不是隔天就看得出來，而是長期累積在體內(nèi)造成的危害。

賀立維說，輻射物質(zhì)對孩子影響最嚴(yán)重，他曾到日本超市，發(fā)現(xiàn)核災(zāi)地區(qū)的食品都會貼上“18禁”的標(biāo)簽，建議發(fā)育中的孩子減少購買，既然風(fēng)險還沒去除，那么開放核災(zāi)縣市食品還不是時候。

不過，成功大學(xué)環(huán)境微量毒物研究中心主任李俊璋卻有不同看法。他說，環(huán)境中本來就有輻射物質(zhì)，且日本核災(zāi)前從未有人驗過食物的輻射值，根本無從得知增加的幅度。

此外，2015年日本檢測福島周邊17都縣共26萬件食品中，只有0.1%、共279件檢出輻射值超標(biāo)，多是來自福島的香菇、野生蔬菜、野生熊、鹿、肉及水產(chǎn)品等，都不是這次解禁的項目。

李俊璋強調(diào)，日本、臺灣對于輻射檢驗是全世界最嚴(yán)的，光是照一次X光檢查的輻射量，等同喝符合輻射標(biāo)準(zhǔn)的開水5萬天，這么低的劑量即便終生食用都不會有健康危害，他呼吁，政府應(yīng)以最簡易、讓民眾看得懂的方式清楚標(biāo)示產(chǎn)地，吃與不吃就是民眾選擇的權(quán)利。

臺媒提三大質(zhì)疑

臺灣《中國時報》刊文稱，蔡英文當(dāng)局在替日方掛保證的同時，卻刻意忽略3件事：第一，在野時多次反對解除禁令的民進黨，為何專業(yè)認(rèn)知會隨位置的不同而改變？第二，解禁后日本能給臺灣什么？第三，臺灣內(nèi)部管控能力真足夠了嗎？

面對核災(zāi)食品叩關(guān)，民進黨當(dāng)局必須先誠實回答3項問題。

首先是“政治誠信”問題。2012年，馬英九當(dāng)局?jǐn)M通過行政命令修改輻射食品標(biāo)準(zhǔn)，替核災(zāi)區(qū)食品開巧門，當(dāng)時擋下的是民進黨。2015年日核災(zāi)區(qū)食品竄改標(biāo)簽進口來臺，當(dāng)時罵臺當(dāng)局蓄意殺人的，也是民進黨。所以，依民進黨標(biāo)準(zhǔn)，蔡當(dāng)局是不是也要蓄意殺人？

在臺南公聽會外抗議的民眾和民意代表

更甚者，蔡當(dāng)局說臺灣應(yīng)順應(yīng)潮流。問題是，其他國家和地區(qū)在過去5年間就已陸續(xù)解禁，民進黨為何要等到取得政權(quán)才說要開放？令人不禁要問，過去反對核災(zāi)區(qū)食品到底是基于專業(yè)考慮，還是政治盤算？

第二，蔡當(dāng)局必須把臺灣利益講清楚。日本為求自身利益，必然會將臺灣是否解除禁令做為經(jīng)貿(mào)談判籌碼。只是，國際貿(mào)易是取舍的過程，今天蔡當(dāng)局只一味要人民“吞下去”，卻不提能從日本身上換來什么，總是主張經(jīng)貿(mào)談判須透明的蔡當(dāng)局，難道不該向民眾交代這筆交易到底值不值？

第三，蔡當(dāng)局不能盲目地拿人民健康當(dāng)賭注。臺灣近年幾次食安風(fēng)暴，每次都得經(jīng)第三公正單位介入檢測才能揪出問題，但蔡當(dāng)局卻單憑日方檢測報告就認(rèn)定安全無虞，這是便宜行事。

同時，一旦開放進口，“原能會”人力是否足以應(yīng)付龐雜檢測？且災(zāi)區(qū)食品雖可能逐批檢驗，但在“臺日”缺乏司法互助前提下，即便我方查獲違法管制物，頂多就是退貨，卻無法追究責(zé)任，所謂“管制”，不過是缺牙老虎。

日本核災(zāi)區(qū)食品不是不能進口，而是必須把理由說清楚。無奈的是，面對關(guān)鍵的爭議，蔡當(dāng)局只想快攻闖關(guān)，稀里糊涂地要在3天內(nèi)舉辦10場公聽會，假民主之名，行背書之實，讓民眾繼續(xù)陷于信息不對稱的弱勢狀態(tài)，民怨爆發(fā)，將在所難免。

文章最后說，蔡當(dāng)局若無意與民為敵，正視社會多數(shù)人的疑惑，恐怕才是解除禁令的敲門磚。

觀察者網(wǎng)綜合中時電子報、聯(lián)合新聞網(wǎng)、“中央社”等報道

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。