-
臺媒稱美日印澳四方安全對話捎上臺灣 真相卻是…
關鍵字: 美日澳印印太戰略四方安全會議臺灣【觀察者網 綜合報道】“外交突破,美日印澳邀我安全對話”,島內綠營媒體這則標題乍看起來很搶眼:難道所謂“四方安全對話”(Quadrilateral Security Dialogue,簡稱Quad)真把臺灣捎上了?然而,真相并非如臺媒所期待。
先看看臺媒是怎么說的?
據《自由時報》3月12日報道,3月4日至6日,作為Quad延伸的Quad-Plus會議在日本東京低調舉行。臺灣雖然不是Quad-Plus成員之一,卻正式受邀出席會議交流。
與會者提供的現場照片 圖自臺媒
報道稱,此次對話會議探討了印太戰略下的海事安全合作、區域國家如何應對“一帶一路”、美日印澳四國與阿富汗巴基斯坦議題、四國合作的能動性等議題。
《自由時報》的措辭頗為洋洋自得,宣稱臺灣不僅參加會議,也擔任小組討論者與演講者的角色,甚至將此列為“外交突破”。報道中列舉了參與會議的“學者代表團”:“國策研究院”執行長郭育仁、民主基金會執行長徐斯儉、亞太和平研究基金會執行長林文程。
一說到“外交突破”,《自由時報》顯然嗨起來了,大搞標題黨,妄想借機就能抱美日印澳四國的大腿“對抗大陸”,完全忽略了所謂Quad-Plus的真正性質。
那么,Quad和Quad-Plus到底是什么關系?
據悉,Quad在2007年由日本首相安倍晉三首次提出,但因中國(大陸)的抗議而在次年解散。因此遭受巨大打擊的日本長期致力于推動這四個國家之間加強合作。為了克服來自印度和澳大利亞的反對,安倍晉三曾親自上陣對這兩國領導人進行游說。去年11月,四國官員在馬尼拉東盟峰會期間同意重啟Quad。
至于Quad-Plus,開始于2013年,屬于沒有任何官方或軍方參與的二軌機制,俗稱“民間會談”。目前,該會議由美國傳統基金會(The Heritage Foundation)、日本國際問題研究所(JIIA)、印度維維卡南達國際基金會(Vivekananda International Foundation)與澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)共同舉辦。
據美國傳統基金會官網介紹,所謂“Plus”是指每次會議都會邀請第五方乃至多方“民主國家”輪流參與。此前曾在澳大利亞堪培拉、印度新德里、印尼雅加達、美國華盛頓等地舉行。
雖然《自由時報》也承認Quad-Plus為Quad延伸,但無論從行文、還是語氣,都似乎將此當成了正式官方會談,在“外交”方面大做文章。退一萬步說,真要如臺媒口中所說的“外交突破”,為何四大研究機構所屬國家主流媒體上卻幾乎看不到任何相關報道?
觀察者網幾經查詢之后,也僅僅是在推特上發現了一張會議現場截圖而已。
推特截圖
對于美日印澳四國加強合作的“印太戰略”,部分學者和媒體將其渲染為“圍堵中國(大陸)”。我國外交部也曾多次表態,希望四國官方表示無意針對任何國家是實話。外交部部長王毅在3月8日曾明確回應,當今時代,再挑起冷戰已經不合時宜,再搞小圈子對抗更沒有市場。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:唐莎莎
-
最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發表聯合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-