久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

據大公文匯全媒體9月24日報道，香港特別行政區政府今日刊憲，香港保安局局長李家超借行使《社團條例》第8(2)條賦予保安局局長的權力，現作出命令禁止“香港民族黨”在香港運作或繼續運作。此命令一經在憲報刊登，即行生效。

圖片來自香港文匯網

這是香港自回歸以來，首次行使《社團條例》，以國家安全及公共安全為由禁止社團運作。

據香港文匯報24日消息，今天上午11時，保安局長李家超在政府總部會見媒體。

李家超表示，所謂“香港民族黨黨綱”公然違反《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，并有實質性行動實踐“港獨”綱領。其綱領與行動明顯危害國家安全，特區政府考慮多重因素決定取締“香港民族黨”運作。

他表示，此前已三度延長“香港民族黨”的申述期，因此特區政府方面是在經充分考慮后，以基于維護國家安全等原因，禁止“香港民族黨”運作及繼續運作。

另外，李家超還補充稱，“香港民族黨”在特區政府刊憲后便屬非法團體，但可于30日內向特首會同行政會議提出上訴，“不過，上訴期間，禁令繼續生效”。

香港保安局局長李家超/圖片來自香港文匯網

今年7月中旬，香港警方社團事務主任建議保安局根據社團條例禁止“港獨”組織“香港民族黨”運作。7月17日，保安局長李家超記者會宣布采納警方建議，“民族黨”可于21天內提出申訴。

此后，李家超又應“香港民族黨”發言人的代表律師申請，3次延長申訴期；第一次申述期延長至9月4日，后又延長至9月11日。9月3日，保安局再次決定延長3日，即在9月14日或之前向保安局長作出書面申述。

最終直到9月24日，政府刊憲宣布禁止“香港民族黨”運作。

“香港民族黨”召集人陳浩天/圖片來自港媒

若最終被禁并刊憲 運作者要負刑責

稍早前據大公報消息，保安局長李家超7月17日宣布，考慮引用《社團條例》禁止主張“港獨”的“香港民族黨”在香港運作，以維護國家安全和公共安全，“民族黨”可于21天內提出申訴。這是香港回歸以來，當局首次引用相關條例。若最終決定禁止“民族黨”運作并刊憲，“民族黨”便屬于非法社團，運作者要負上刑責，最高刑罰是監禁三年。

行政長官林鄭月娥表示，香港與國家的利益緊密相連，若有人觸及國家主權的“紅線”，她和特區政府都不能容忍。

2016年3月成立的“香港民族黨”，在政綱中鼓吹“建立獨立的‘香港共和國’”，號稱是首個明確主張“港獨”的香港政團。兩年來，“民族黨”作出連串挑戰國家安全和領土完整的行動，包括在政府總部外發動千人“港獨”集會、公然在校門外向中小學生派發分離主義宣傳單張、赴境外與分離分子籌建“圍堵中國”的“自由印太聯盟”等?！洞蠊珗蟆芬嘟野l“民族黨”召集人陳浩天在本月1日到臺灣出席“臺獨”分子梁文韜策動的“兩獨”合流記者會。

李家超17日在政府總部召開記者會時表示，警方助理社團事務主任建議他行使《社團條例》第8條賦予的權力，命令禁止“香港民族黨”在香港繼續運作，他正在考慮中。

李家超：自由并非完全無限制

本次建議依循《社團條例》第8（1a）條提出，旨在維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由，是香港回歸以來首次被引用。

李家超聲明：“《社團條例》很清楚，任何一人以上組織已是社團?！彼赋?，就算“民族黨”未申請成為社團，助理社團事務主任一直留意每個個案發展，當有足夠證據時會引用條文，做法合理謹慎。

在談及禁令會否抵觸“基本法”賦予香港居民的言論、結社等自由時，李家超回應稱，香港市民享有的自由，并非完全不受限制。他援引《公民權利和政治權利國際公約》制定的《香港人權法案條例》第16條“意見和發表的自由”、第18條“結社的自由”，指出有關限制可為了“維護國家安全或公共安寧、公共秩序、維持公共衛生或風化、或保障他人權利自由”而作出。

至于是否意味任何鼓吹“港獨”的團體都屬違法？李家超強調，中央和特區政府對“港獨”的立場很清晰及明確，任何破壞國家主權、領土完整、分裂國家的行為都是“紅線”、不能觸碰，特區政府有責任維護國家安全，任何破壞國家安全的行為都不符國家利益和香港利益，更會為香港帶來動蕩，甚至引起嚴重的治安、社會和民生問題。

圖片來自大公網

林鄭：須尊重國家主權和利益

7月17日，林鄭月娥出席某個論壇時被問到“民族黨”事件時表示，“‘一國’的意思是要尊重國家主權和利益等，但如果碰觸紅線或底線，特區政府和我本人作為行政長官，我們需要清晰表明不會容忍?！?

“香港民族黨”召集人陳浩天也證實，警方于7月17日早晨到他家，向其轉交限期回應通知信，內附他過往的言行紀錄；陳浩天稱，會尋求律師跟進。

對于保安局這一決定，社會各界紛紛表示，支持保安局禁止“香港民族黨”等“港獨”組織的運作，認為此舉有助“一國兩制”行穩致遠，并關注“基本法”第23條立法的進度；反對派則第一時間與“港獨”劃清界線，稱不認同“民族黨”的立場，但同時又以言論和結社自由、無助解決“港獨”問題等說辭，反對政府發出禁令。