久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“俠客島”（ID：xiake_island）7月24日文章

剛過(guò)的周末，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《新疆的若干歷史問(wèn)題》白皮書(shū)，其核心觀點(diǎn)是：宗教極端主義是對(duì)宗教的背叛，絕不能借口涉及宗教問(wèn)題，就不去清除宗教極端思想。

島友會(huì)覺(jué)得，這不是常識(shí)嗎？從源頭上消除恐怖主義極端思想，再正確不過(guò)了，為何還要再?gòu)?qiáng)調(diào)呢？

可對(duì)于歐美國(guó)家的民眾來(lái)說(shuō)，他們卻難以理解這個(gè)道理。因?yàn)槲鞣矫襟w近幾個(gè)月來(lái)，關(guān)于新疆報(bào)道的畫(huà)風(fēng)是這樣的——

“新疆沒(méi)發(fā)生過(guò)恐怖活動(dòng)”“兩百萬(wàn)維吾爾人和穆斯林被監(jiān)禁在秘密營(yíng)地”“上百個(gè)兒童失蹤，被迫與父母分離”“中國(guó)政府正在對(duì)維吾爾人進(jìn)行洗腦”“新疆正在發(fā)生文化大屠殺”。

在這種輿論環(huán)境下，本月10日，18個(gè)歐洲國(guó)家加上加拿大、澳大利亞、新西蘭、日本的代表向聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)遞交公開(kāi)信，心痛地指出：我們呼吁中國(guó)尊重人權(quán)，停止對(duì)維吾爾人和新疆穆斯林的任意拘留和自由限制。

看看這22個(gè)國(guó)家的名單，島叔觀察到一個(gè)現(xiàn)象：除日本外，其他21個(gè)國(guó)家全都是傳統(tǒng)意義上的基督教國(guó)家。

可真是奇景，一群基督教國(guó)家呼吁保護(hù)中國(guó)穆斯林的人權(quán)？

CNN（美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)）7月22日的消息稱(chēng)：“多達(dá)兩百萬(wàn)的維吾爾人和穆斯林被強(qiáng)制關(guān)在拘留中心”

支持

那對(duì)于中國(guó)的新疆政策，伊斯蘭國(guó)家怎么看呢？

其實(shí)，在公開(kāi)信遞交僅僅一天后，包括俄羅斯、巴基斯坦、沙特阿拉伯、埃及、古巴、阿爾及利亞、阿聯(lián)酋、卡塔爾、尼日利亞、安哥拉、多哥、塔吉克斯坦、菲律賓、白俄羅斯等37個(gè)國(guó)家也聯(lián)名致信聯(lián)合國(guó)，明確支持中國(guó)的新疆政策。

島叔瞅了一眼名單，發(fā)現(xiàn)其中一半的國(guó)家都是以穆斯林為主體人口的國(guó)家，包括巴基斯坦、卡塔爾、敘利亞、阿聯(lián)酋、沙特、埃及、阿曼等等。

這37個(gè)國(guó)家在信中是這么說(shuō)的：“面對(duì)恐怖主義和極端主義的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國(guó)在新疆采取了一系列反恐和去極端化措施，包括建立職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心。”

信中還提到“新疆已經(jīng)3年沒(méi)有發(fā)生恐怖襲擊，人們享受到了更強(qiáng)烈的幸福感、滿足感和安全感”。   

BBC（ 英國(guó)廣播公司 ）7月4日的報(bào)道稱(chēng)：“上百個(gè)新疆兒童失蹤，被迫與父母分離”

一周后的7月17日，伊朗常駐日內(nèi)瓦使團(tuán)也發(fā)出聲明，強(qiáng)烈反對(duì)前述22個(gè)國(guó)家針對(duì)中國(guó)的指控。

伊朗近來(lái)與中國(guó)走近，最近還宣布對(duì)中國(guó)游客免簽，在“新疆問(wèn)題”上也是支持中國(guó)的，怎么就沒(méi)在37國(guó)名單上呢？有人說(shuō)是前期溝通問(wèn)題，有人說(shuō)是伊朗不愿意跟沙特出現(xiàn)在一張名單上。

不管怎樣，伊朗發(fā)出的聲明非常給力，其內(nèi)容直指問(wèn)題實(shí)質(zhì)：“促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)的崇高目標(biāo)再一次為少數(shù)國(guó)家的政治利益服務(wù)，人權(quán)一直是他們外交政策工具箱中的工具而已，用來(lái)向他們不喜歡的國(guó)家施壓”。

伊朗大使館表示： 自7月21日起，中國(guó)公民前往伊朗旅游可享受免簽待遇，允許逗留時(shí)間為二十一日

聲明還點(diǎn)出了西方國(guó)家外交政策中一直存在的“雙標(biāo)”問(wèn)題。

“事實(shí)上， 正是這些國(guó)家對(duì)于嚴(yán)重、系統(tǒng)危害人權(quán)的行為視而不見(jiàn) ，他們及他們盟友對(duì)無(wú)辜的也門(mén)和巴勒斯坦人民犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)及罪行，很好地揭露了他們的真實(shí)面孔和寫(xiě)公開(kāi)信的真實(shí)意圖”。

 “在這方面，伊朗伊斯蘭共和國(guó)堅(jiān)決反對(duì)一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的不可接受的做法，以及實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)，濫用人權(quán)。 ”

聲明最后總結(jié)道：“令人遺憾的是，他們隨意使用這種明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，將國(guó)際人權(quán)機(jī)制降級(jí)為政治工具，以便他們方便地濫用在任何被認(rèn)為，不是他們朋友的國(guó)家身上”。

VOA（美國(guó)之音） 3月19日的報(bào)道稱(chēng)：“ 中國(guó)從來(lái)沒(méi)有證據(jù)去證明，它所稱(chēng)的發(fā)生過(guò)一系列恐怖主義行為 ”

找補(bǔ)

22對(duì)38，西方國(guó)家叫來(lái)的人不夠多，還迅速被其他伊斯蘭國(guó)家“打臉”。“鱷魚(yú)的眼淚”不能被識(shí)破，于是，一些西方評(píng)論家開(kāi)始從一些奇怪的角度來(lái)解釋這38個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的支持。

島叔總結(jié)，他們會(huì)有如下幾個(gè)角度。

“中國(guó)主宰了巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)，中國(guó)是巴基斯坦的最好債主，所以在巴基斯坦批評(píng)中國(guó)是禁忌?！?

華盛頓的“全球政策中心”主任阿茲姆·易卜拉欣提出上述想法。島叔想說(shuō)，談?dòng)颜x的時(shí)候能不能不談錢(qián)，中巴可是“全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。 

“有些窮國(guó)，比如土庫(kù)曼斯坦、塔吉克斯坦因?yàn)橐兄嘏c中國(guó)的貿(mào)易，委屈地在名單上寫(xiě)下了自己的名字?！?

島叔想問(wèn)，錢(qián)真的是萬(wàn)能的嗎？世界上倚重與美國(guó)貿(mào)易的國(guó)家應(yīng)該比倚重中國(guó)的國(guó)家多吧，多好多吧？

“中國(guó)對(duì)待國(guó)內(nèi)部分穆斯林的政策與阿拉伯世界派系斗爭(zhēng)無(wú)關(guān)，這些穆斯林國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于站在中國(guó)一邊不會(huì)感到內(nèi)疚?！?

這是倫敦皇家聯(lián)合服務(wù)研究院和華盛頓亞特蘭大協(xié)會(huì)資深研究員海耶爾說(shuō)的。這混亂的邏輯，島叔也是沒(méi)有完全看懂，他是說(shuō)阿拉伯的穆斯林不顧其他穆斯林嗎？ 

“像阿聯(lián)酋、卡塔爾這種國(guó)家雖然不缺錢(qián)，但在意識(shí)形態(tài)上要維護(hù)中國(guó)的新疆政策，因?yàn)樗麄兌际仟?dú)裁統(tǒng)治，他們要樹(shù)立在自己國(guó)家內(nèi)能為所欲為的意識(shí)形態(tài)”。

對(duì)這種“腦洞大開(kāi)”的想法，島叔也不想評(píng)價(jià)了，心累。

 人權(quán)

人權(quán)，一開(kāi)始是西方國(guó)家提出的觀念，后來(lái)逐漸被國(guó)際社會(huì)普遍接受。1948年12月，《世界人權(quán)宣言》在聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)。

中國(guó)在2004年3月，第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)憲法修正案，首次將“人權(quán)”概念引入憲法，明確規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”。

然而，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)人權(quán)的含義理解卻不盡相同。發(fā)展中國(guó)家普遍認(rèn)為，生存權(quán)、發(fā)展權(quán)是最基本的人權(quán)，要在發(fā)展中不斷完善政治權(quán)利；而發(fā)達(dá)國(guó)家則強(qiáng)調(diào)，個(gè)人的、政治的權(quán)利才是首位（畢竟他們沒(méi)有解決溫飽的煩惱）。

在BBC記者探訪“職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心”時(shí)，中方教師說(shuō)： 為了改變他們的宗教極端思想。 主持人回復(fù)說(shuō)： 我們叫這個(gè)叫洗腦。

就此問(wèn)題，島叔曾經(jīng)跟一名聯(lián)合國(guó)官員進(jìn)行過(guò)交流。島叔打比方說(shuō)，例如一國(guó)政府要修一條公路，這條公路對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要，但規(guī)劃路線上一戶(hù)人家不同意搬遷，那政府該怎么辦？

這名官員說(shuō)： 那就不要修這條路，個(gè)人權(quán)利最重要。

如今，西方大部分民眾在看待新疆問(wèn)題上，也運(yùn)用了同樣的邏輯：新疆的反恐政策在執(zhí)行過(guò)程中，會(huì)有侵犯人權(quán)、侵犯宗教自由之嫌，為了保護(hù)人權(quán)，中國(guó)需要停掉所有反恐措施。

怪不得西方國(guó)家的恐怖襲擊還是接連不斷，至今找不到解決方案。

除了這些傳說(shuō)中“傻白甜”，更具危害性的是那些秉持冷戰(zhàn)思維、敵視中國(guó)的西方政客，他們有權(quán)力，可以把初衷為保護(hù)人權(quán)的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，變?yōu)橄蛑袊?guó)等發(fā)展中國(guó)家發(fā)難的平臺(tái)。

已故的吳建民大使在一次發(fā)言中指出：“自1992年以來(lái)，人權(quán)會(huì)通過(guò)了58項(xiàng)國(guó)別人權(quán)決議，幾乎全部針對(duì)發(fā)展中國(guó)家。人權(quán)會(huì)簡(jiǎn)直成了法庭，被審判的是廣大發(fā)展中國(guó)家，法官是少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，最大的法官是那個(gè)超級(jí)大國(guó)。少數(shù)國(guó)家把人權(quán)會(huì)當(dāng)做推行自己外交政策的工具，保護(hù)人權(quán)是假，推行強(qiáng)權(quán)政治是真。”

島叔很想向那22個(gè)國(guó)家的人權(quán)代表問(wèn)問(wèn)：

在新疆，因恐襲而無(wú)辜受害的百姓，因反恐而壯烈犧牲的警察，他們的人權(quán)算不算人權(quán)？

阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞、也門(mén)被某些國(guó)家弄得四分五裂、生靈涂炭，這些國(guó)家上億的人民到底有沒(méi)有人權(quán)？

文/墨父