久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

9月17日下午，甘肅省張家川回族自治縣初三學(xué)生楊某被警方帶走，楊某曾發(fā)微博質(zhì)疑該縣一名男子非正常死亡案件有內(nèi)情。警方在后來的通報(bào)中稱，他在微博、QQ空間發(fā)布虛假信息煽動(dòng)民眾游行，嚴(yán)重妨害了社會(huì)管理秩序，造成惡劣社會(huì)影響，“情節(jié)嚴(yán)重，發(fā)帖轉(zhuǎn)載500次以上”，16歲的楊某被以尋釁滋事罪刑拘。

媒體報(bào)道后，這名甘肅初中生的命運(yùn)受到很多人關(guān)注。20日，楊父委托的辯護(hù)人王誓華律師告訴記者，他在了解案情后，打算為16歲的楊某作辯護(hù)。“即便楊某發(fā)布的微博被轉(zhuǎn)發(fā)了500次，也不能認(rèn)為就構(gòu)成了犯罪，這要看微博信息與造成的后果是否有直接關(guān)聯(lián)性。”王誓華表示，楊某還是未成年人，他會(huì)抓緊時(shí)間會(huì)見楊某，了解他發(fā)微博時(shí)的心理情況。

9月14日，社會(huì)閑散人員受楊某QQ空間信息誤導(dǎo)，到案發(fā)現(xiàn)場聚集，引發(fā)嚴(yán)重混亂

警方發(fā)布：楊某散布謠言、煽動(dòng)群眾游行

昨天，張家川公安通過官方微博發(fā)布消息稱，“9月12日，張家川回族自治縣張川鎮(zhèn)人民西路一KTV歌廳從業(yè)人員高某非正常死亡。在案件偵查階段，公安機(jī)關(guān)為查明死因，多次要求家屬配合尸檢，均遭到死者家屬無理拒絕。在高某死因未確定的情況下，楊某于9月14日中午在其微博、QQ空間發(fā)布所謂高某死亡真相誤導(dǎo)群眾，造謠發(fā)布‘警察與群眾爭執(zhí)，毆打死者家屬’、‘兇手警察早知道了’‘看來必須得游行了’等虛假信息煽動(dòng)游行，導(dǎo)致高某系他殺的言論大量傳播。”

“當(dāng)日，部分社會(huì)閑散人員轉(zhuǎn)載、瀏覽楊某QQ空間信息后聽信誤導(dǎo)，糾集數(shù)十人在案發(fā)現(xiàn)場呼喊口號，散布關(guān)于高某死因的虛假信息，致使案發(fā)現(xiàn)場數(shù)百群眾聚集，交通堵塞，現(xiàn)場失控，社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂，嚴(yán)重干擾公安機(jī)關(guān)依法辦案。一些社會(huì)閑散人員在死者家屬的帶領(lǐng)下持橫幅到縣行政中心鬧訪，后被我局勸離。為避免事態(tài)擴(kuò)大升級，9月14日下午，我局決定依法對高某尸體強(qiáng)制尸檢，并結(jié)合調(diào)查取證、現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)、調(diào)取相關(guān)視頻資料等大量事實(shí)證據(jù)，確定高某系高墜致死，排除他殺。死因通報(bào)后，其家屬對公安機(jī)關(guān)的結(jié)論無異議。但楊某仍于9月15日繼續(xù)在其QQ空間、騰訊微博發(fā)布不實(shí)信息誤導(dǎo)輿論。”

“楊某散布謠言、煽動(dòng)群眾游行，嚴(yán)重妨害了社會(huì)管理秩序”，“同時(shí)給公安機(jī)關(guān)在處理高某非正常死亡一案過程中帶來極大被動(dòng)，造成惡劣社會(huì)影響”,“據(jù)此，我局依法對楊某涉嫌尋釁滋事案立案偵查，并于9月17日將楊某依法刑事拘留。目前此案正在偵辦之中。”

在此通報(bào)之前，當(dāng)?shù)卣€曾發(fā)布兩篇通報(bào)。第一篇通報(bào)《張家川縣集中打擊整治網(wǎng)絡(luò)造謠炒作行動(dòng)成效顯著》稱，“縣公安局按照公安部、省廳和市局關(guān)的安排部署，有效凈化了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)環(huán)境。期間，網(wǎng)安大隊(duì)精心組織、連續(xù)奮戰(zhàn)、主動(dòng)出擊，迅速查處了幾起網(wǎng)絡(luò)造謠、虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序案件。”

第二篇通報(bào)《張家川縣公安局關(guān)于對“9.12”高某死亡案的通報(bào)》結(jié)尾稱，“對該案中利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)虛構(gòu)事實(shí)，擾亂公共秩序的違法人員給予治安處罰(其中行政拘留1人，罰款5人)，對情節(jié)嚴(yán)重，發(fā)帖轉(zhuǎn)載500次以上的1名犯罪嫌疑人依法刑事拘留。”

警方關(guān)于楊某涉嫌尋釁滋事一案的情況說明

辯護(hù)人說：警方需拿出煽動(dòng)證據(jù)

名為“獨(dú)立檢察官2011”的新浪微博，貼出了楊某（網(wǎng)名“輝哥”）被抓之前發(fā)布的原帖，“輝哥”9月15日21時(shí)40分稱：“鉆石國際KTV（案發(fā)地）的法定代表人是張家川縣人民法院的×××”，“試問小縣城的法院×××的工資如何才能投資建起一個(gè)幾百萬的TKV”等等。記者通過聯(lián)系楊某的父親了解到，以上內(nèi)容確實(shí)是楊某所發(fā)。

昨天下午，楊父委托了王誓華律師為楊某的辯護(hù)人。王律師表示，“在了解案情后，我打算為楊某作無罪辯護(hù)。”但因?yàn)槊Γ麤]有透露辯護(hù)的法律依據(jù)和案情細(xì)節(jié)。

王誓華認(rèn)為，楊某“看來必須得游行了”的說法，只不過是未成年人在思維不完善狀態(tài)下的推測，充其量是表達(dá)這名初中生對這件事的看法，并非號召大家去游行，警方指稱楊某煽動(dòng)游行要拿出證據(jù)。

他表示，從目前網(wǎng)上披露的信息來看，楊某的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪，他將盡快趕赴甘肅張家川縣，會(huì)見當(dāng)事人，了解詳細(xì)情況，對此案從法律上進(jìn)行評估。

同時(shí)，王誓華表示，僅因?yàn)樵诰W(wǎng)上發(fā)了幾條帖子，就將楊某刑拘，會(huì)對在校未成年學(xué)生的心理造成很大影響，很可能使他以后的性格變得偏執(zhí)起來，對其一生的成長都是不利的。

被刑拘的楊某：關(guān)注國內(nèi)時(shí)事新聞

楊輝是楊某給自己起的藝名，他的騰訊微博上給自己取名“輝哥”，戶籍資料顯示，楊某的出生日期為1997年5月。和縣城里的很多男生一樣，他喜歡玩網(wǎng)絡(luò)游戲《英雄聯(lián)盟》，也因貪玩挨過父親的揍。

截至昨天上午，他發(fā)的關(guān)于KTV命案的微博的轉(zhuǎn)發(fā)量為零。在微博中，楊某這樣評價(jià)自己：“我抽煙，但不嗑藥。我能喝酒，但不亂性。我崇尚暴力，但我很少打架。我人窮，但是不需要你的同情。我一身惡習(xí)，但我有自己的信仰。我長的不帥，但我會(huì)努力讓自己善良。我不會(huì)給討厭的人好臉，但我會(huì)真誠對待每個(gè)幫助過我的人。我要的不多，只要一個(gè)相伴一生的女人，和一幫能參加我的葬禮的兄弟。”

楊某的微博截圖

南都報(bào)道稱，楊某關(guān)注國內(nèi)的時(shí)事新聞，曾因釣魚島問題和父親辯論，他發(fā)帖說“全國各地最近命案頻發(fā)，各位出門都多留點(diǎn)兒神！”他常常在網(wǎng)上爆粗口，但有時(shí)又會(huì)感嘆“一個(gè)人坐在街邊，那些殘存的童年記憶浮現(xiàn)在腦中，突然有種想哭的感覺。”他說自己是個(gè)“沒有心眼的人。”在同學(xué)的眼里，楊某性格“算是比較活潑。”

2013年9月12日，張家川回族自治縣張川鎮(zhèn)人民西路“鉆石國際”KTV的工作人員高某死亡。當(dāng)晚21時(shí)44分，楊某一小時(shí)內(nèi)連續(xù)在QQ空間上發(fā)布兩條“說說”：“唉，社會(huì)是如此的黑暗”、“要收心，更要端正態(tài)度。”

9月14日12時(shí)31分，楊某又在QQ空間中發(fā)布了一條“說說”：“社會(huì)難道真的這么黑暗嗎？！張家川9.12殺人案，已經(jīng)過去了三天兩夜，警察依然不作為，各大媒體也不報(bào)道，案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控設(shè)施齊全，但是群眾到現(xiàn)在也不知道真相，且警察多次與群眾發(fā)生爭執(zhí)甚至毆打死者家屬，無人出面承擔(dān)責(zé)任，社會(huì)這是怎么了？難道說山西的那個(gè)小孩子被挖眼，各大媒體爭相曝光，而這兒的殺人案卻無人問津，天理何存？！逝者安息，我們定會(huì)為你討還一個(gè)公道的。”

這條“說說”下附的圖片顯示，高某生前的工作單位被涂上“官官相護(hù)”等字樣。目前，該內(nèi)容已刪，但朋友轉(zhuǎn)載仍能顯示，截至昨日11時(shí)4分被轉(zhuǎn)發(fā)962次。

楊某17日下午在學(xué)校上課時(shí)被警方帶走。 一名當(dāng)?shù)貙W(xué)生回憶，楊某被帶走后，許多學(xué)生相互轉(zhuǎn)告，刪除了之前的微博。18日，當(dāng)?shù)鼐絹淼綇埣掖硨W(xué)校進(jìn)行對學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全教育。

按照楊某在戶口本上登記的年齡，他已滿16周歲，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但仍是未成年人。

9月14日，社會(huì)閑散人員受楊某QQ空間信息誤導(dǎo)，到案發(fā)現(xiàn)場聚集，引發(fā)嚴(yán)重混亂

楊某父親：孩子發(fā)微博是出于一種正義感

楊某一家原住在張家川縣胡川鄉(xiāng)某村，小學(xué)二年級時(shí)，因父母在北京開了個(gè)拉面館，他便跟父母來京讀小學(xué)，直到初二時(shí)，因無法在京參加中考，轉(zhuǎn)回張家川鎮(zhèn)中學(xué)讀書，爺爺奶奶則在縣城內(nèi)陪讀。陪讀住所條件簡陋，只有一間臥室一張床，楊某晚上就和爺爺奶奶擠在一起。

今年暑假，楊某在父母的拉面館里打工，作為獎(jiǎng)勵(lì)，父親送給他一部4S手機(jī)，正是這部手機(jī)拍下了爭議畫面。8月下旬開學(xué)后，楊某上初三，在北京的父親為督促他努力學(xué)習(xí)，為他定下了中考的目標(biāo)：甘肅省的重點(diǎn)中學(xué)天水一中。

據(jù)楊父介紹，9月14日中午，楊某在微博發(fā)布消息稱，“9•12案發(fā)后警方不作為，且多次與群眾發(fā)生爭執(zhí)甚至毆打死者家屬”。當(dāng)晚，他再發(fā)微博，稱“警方強(qiáng)行拘留死者家屬，與群眾發(fā)生沖突”。9月15日晚，楊某又發(fā)微博稱，“鉆石國際KTV(案發(fā)地)的法人代表是張家川縣法院的副院長蘇建”。

楊父稱，楊某性格開朗，對社會(huì)沒有一點(diǎn)仇視，發(fā)微博是出于一種正義感。“我兒子跟死者家屬又不認(rèn)識”，楊父強(qiáng)調(diào)稱，游行是死者家屬自愿發(fā)動(dòng)的，與楊某無關(guān)。

張家川縣法院辦公室負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，該院沒有叫蘇建的副院長，KTV的法人代表是縣法院一名副科級干警的妻子。

對于警方的指控，楊某的父親楊牛胡認(rèn)為，楊某發(fā)布這些消息之前，縣城的許多居民都知道這些消息，都在傳播，楊某并非這些信息的制造者。

他還提到，警方曾于9月18日在網(wǎng)上發(fā)布的通報(bào)中稱，“死者家屬主觀臆斷并利用他人炮制輿論散布死者高某系他人毆打致死并拋尸，以此誤導(dǎo)群眾，混淆視聽，嚴(yán)重干擾公安機(jī)關(guān)依法辦案”，也能證明楊某并非謠言制造者。

楊牛胡稱，他們家與死者高某家并無關(guān)系，雖然兒子發(fā)了微博“看來必須得游行了”，但并不能說明他兒子就是游行的組織者，“這件事(煽動(dòng)游行)肯定有很多證人，等律師介入此事了解情況后，就會(huì)有一個(gè)真相”。

9月14日，社會(huì)閑散人員受楊某QQ空間信息誤導(dǎo)，到案發(fā)現(xiàn)場聚集，引發(fā)嚴(yán)重混亂

專家看法：對一個(gè)初中生，應(yīng)批評教育為主

記者就“初中生發(fā)帖被拘留”一事請教了刑辯專家毛立新律師。毛律師就案件其中的量刑問題提出了三點(diǎn)質(zhì)疑：

第一，“轉(zhuǎn)發(fā)500次以上”是司法解釋對誹謗罪“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，不是尋釁滋事罪的規(guī)定，而當(dāng)?shù)鼐椒Q依法對楊某涉嫌尋釁滋事立案偵查，警方在法律適用上就是張冠李戴。

第二，該初中生在網(wǎng)絡(luò)上“編發(fā)虛假信息”構(gòu)成尋釁滋事罪，但必須是“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”，本案后果有那么嚴(yán)重嗎？司法解釋第五條里面第二款寫道，犯罪涉及編造虛假信息其核心在于公共秩序的嚴(yán)重混亂，危及到場所中其他公民的身體或其他方面的安全。就好比在電影院內(nèi)假稱有炸彈，造成觀眾混亂引發(fā)了踩踏事件的情況，而這件事未嚴(yán)重到按刑事案件追究。

第三，當(dāng)?shù)鼐綄Ψl的理解有彈性并有自由裁定權(quán)，而司法機(jī)關(guān)有進(jìn)一步解釋擴(kuò)大的傾向，但從刑法原理上說，刑事訴訟法是最后的手段，刑訴案件處理中常提到“謙抑原則”，這是刑法定罪的基本原則，是指用最少量的刑法取得最大的刑法效果。立法機(jī)關(guān)只有在該法規(guī)確屬必不可少——沒有可以代替刑法的其他使用方法存在的條件下，才能將某種違反法律秩序的行為設(shè)定成犯罪行為。毛立新律師在接受記者采訪后在微博上表示：“對一個(gè)初中生，應(yīng)批評教育為主，至多治安處罰，動(dòng)輒刑罰伺候，刑法的謙抑精神何在？”

觀察者網(wǎng)綜合南方都市報(bào)、北京青年報(bào)、京華時(shí)報(bào)、新京報(bào)等報(bào)道