久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

上周一條驚悚新聞在網上流傳：烏魯木齊的王先生因為孩子被狗驚嚇，一怒之下打了流浪狗，不想這一打遭到“愛狗人士”人肉，公開道歉非但沒能平息甚至招來更多侮辱與謾罵。很多網友以為這是假新聞，因為不相信“愛狗人士”會激進到這個地步。近日，各知名媒體先后采訪，還放出了道歉現場視頻。視頻顯示，王先生多次鞠躬90度，并連連表示“對不起”，最終含淚離開。

以下是澎湃新聞報道：

5月10日下午3點多，37歲的王建在烏魯木齊一家汽車4s店門口打傷了一只黑色流浪狗。

4個小時不到，他的個人電話、職業信息、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微博、朋友圈等社交平臺上，并被冠以“變態男”、“虐狗者”之名。此后，5000多條短信和不斷接到的恐嚇、斥責電話讓王建、親友和同事不堪其擾。

5月12日，陷入“圍攻”的王建向40多位“愛狗人士”代表鞠躬道歉，并承諾賠償萬元醫療費給受傷的狗看病。在道歉現場，手持橫幅的“愛狗人士”不斷羞辱，甚至出現拉扯，而王建只能頻頻鞠躬。

“快到不惑之年的年紀了，我的性格還是有沖動，主要是看到狗撲到孩子，打完我就后悔了，我本想把事情講清楚，變態和虐狗兩個詞壓力太大，”15日下午，王建在接受澎湃新聞采訪時表示，“真正來跟我說事情的人很少，大部分都是上來就指責。”

為什么打狗

王建是吉林長春人，長期在烏魯木齊生活工作。5月10日下午，王建帶著父親與3歲的兒子在烏魯木齊賽博特國際汽車城看車，就在準備離開前，發生了意外，“孩子一直往前跑，突然從側面沖出兩條狗，同時撲向我兒子，一只黃狗，一只就是黑狗。”

一向怕狗的兒子驚叫了一聲，“轉過來臉都白了”，王建回憶稱，兒子從小見到狗就嚇得不敢動，只會站在原地喊“爸爸媽媽”求救。

此時氣憤的王建隨手拎起了一根插在店旁邊輪胎上的薄壁空心鐵管，開始去追狗，“看了一圈沒有看到大黃狗，本來我們就想走了”，但繞回到4s店門口時，王建看到了黑狗， “我下車就把這狗打了”。

據當地媒體《烏魯木齊晚報》5月11日報道，現場4s店一名工作人員錄制的視頻上顯示，年輕男子（王建）情緒激動地稱，“小黑”咬了自己的孩子，誰來負這個責任，并一直在詢問誰是狗的主人。

該報道援引現場工作人員的話稱，事發后，店里的十多位客戶和工作人員都出來，不讓兩人走，希望他們能有個說法，“兩人這才意識到自己的做法不妥，態度從蠻橫轉為緩和，隨后離開。”

根據網上公布的現場圖片，黑狗的嘴被打“歪”了，地上有血漬，一旁還有木棍和鐵管。

被王建打傷的狗

《烏魯木齊晚報》報道稱，4s店工作人員隨后將黑狗“小黑”送到寵物醫院，醫生介紹，小狗大約有三歲，送來時還能走路，但是身體僵硬，已經給小狗輸液和止血，經過檢查后發現，小狗是外傷，是用棍棒打傷所致，下頜骨有多處骨折，后期會等“小黑”身體指標平穩后做手術。

然而，這僅僅是一個開始。

身份信息如何外泄？

據王建回憶，“打狗”事件發生時，現場有人對他和父親、兒子拍照，“可能是擔心我們跑了吧，也能理解”。

但是不久后，“打狗”的照片就在當地市民的微信朋友圈中傳開，據《新疆都市報》報道，“流浪狗4S店門前被打，打狗者被人肉”的消息在微信朋友圈被“鋪天蓋地”轉發。

在事發不到4個小時的時間里，王建的個人電話、車牌號碼、職業等個人信息全部被公開在網絡上。隨后，王建的身份證照片、家庭住址、公司地址也被“人肉”出來，他被冠以“變態男”、“虐狗者”之名曝光在微博、朋友圈等社交平臺上。

接下來，王建的手機連續收到來自全球“愛狗人士”5000多條短信和不停歇的來電，他妻子的電話同樣遭到曝光，同事亦遭“人肉”，身邊人不斷接到恐嚇短信、指責電話”。

王建告訴澎湃新聞，打狗事發后，他與4s店工作人員發生沖突后報警，出警警官曾讓他與店長林勇互換聯系方式，因牽扯到事后醫療賠償事宜，“警官讓林勇復印我的身份證留存，林勇拿進店里去復印了”。王建曾懷疑自己的身份證照片在這一環節被泄漏，但他并“沒問過”林勇本人。

烏魯木齊市二工派出所一位接線民警向澎湃新聞證實，10日下午確實有出警，出警警官讓雙方出示了個人信息，但警方未證實林勇是否有“拿王建的身份證進店內復印”。

燕寶汽車銷售服務有限公司（事發4s店）市場部經理張璐則對澎湃新聞表示，報警是因為“當時雙方有一些分歧”，但是否復印了身份證，她表示自己不在現場、不是本人“不方便說”，且拒絕了澎湃新聞提出向林勇本人核實的請求。張璐強調，他們未將王建的個人信息泄露到網上，也沒有對他進行“人肉”搜索。

澎湃新聞搜索新浪微博發現，10日晚間23:07，微博認證為新疆昌吉市公安局交警大隊車輛管理所交警的@MN605 公布了王建的電話和職業信息，并稱“人肉出來的畜生”。

有網友質疑其利用公安系統查詢公民信息侵犯個人隱私，但目前原微博已被作者刪除，而網絡上仍有截圖留存。澎湃新聞試圖私信@MN605 詢問其信息來源何處以及為何刪除，但截至發稿前，未獲回應。