-
王韜:莫迪又做了件印度歷史上前所未有的事情
關(guān)鍵字: 莫迪印度印度稅制印度經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代國家統(tǒng)一稅制【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王韜】
從2016年8月印度國會(huì)通過憲法修正案之后,至2017年3月29日,印度議會(huì)完成了《商品服務(wù)稅法(Goods and Services Tax Bill, GST)》的最終立法工作。這標(biāo)志著具有“里程碑式”意義的全印度統(tǒng)一稅法出爐,統(tǒng)一的印度國內(nèi)市場(chǎng)即將建立。原本中央及各邦的條塊分割,宛如一個(gè)個(gè)國中之國、獨(dú)立王國的前現(xiàn)代局面終于要走向終結(jié)了。
這不僅僅意味著印度縮減優(yōu)化原本紛繁復(fù)雜的稅收體系,而更重要的是印度上千年來第一次,憑自身的意志而非外力壓迫,向統(tǒng)一之路邁出一大步。毫無疑問這是總理莫迪的豐功偉績(jī)。
莫迪完成了印度千年以來未完成的全國統(tǒng)一稅制
半成品——外力而成的印度共和國
外界可能很難想象,印度近一千年時(shí)間,只有被外力逼迫才能做成重大的改變,沒有外力逼迫就舉步維艱。這可是一千年啊。以至于印度獨(dú)立了70年,竟然在好幾個(gè)領(lǐng)域至今都不是統(tǒng)一的現(xiàn)代國家。
英國侵略印度時(shí),源自中亞帖木兒帝國支脈的印度臥莫爾帝國,已經(jīng)陷入王朝末期各土邦封建主群雄混戰(zhàn)、分裂割據(jù)的局面。以王家特許東印度公司為組織架構(gòu)的英國侵略者,趁此良機(jī),對(duì)這些土邦封建主威逼利誘、鯨吞蠶食,最終或是消滅、或是割地、或是征服,終于建立起了龐大的英屬印度帝國。
英國侵略者為了更有效的壓榨和持續(xù)掠奪印度財(cái)富,也向印度導(dǎo)入了近代化的國家運(yùn)轉(zhuǎn)體系。但這個(gè)近代化的運(yùn)轉(zhuǎn)體系,是以掠奪為目標(biāo),以分而治之、防范印度人為基本前提,以英國人統(tǒng)治印度人為運(yùn)轉(zhuǎn)核心的體系。
二戰(zhàn)中,英國遭受重創(chuàng),戰(zhàn)后又面臨美蘇兩強(qiáng)擠壓,因而不得不放棄這塊殖民地,才有了印度的獨(dú)立。所以,印度自身并沒有受到獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的革命性洗禮。這使得獨(dú)立后的印度始終缺乏具備全局性見識(shí)的高層人才,倒是繼承了英國的官僚主義、文牘主義,以及糾纏細(xì)節(jié)遺忘整體的作風(fēng)。
末代印度總督、最后的副王——蒙巴頓元帥,應(yīng)當(dāng)說是印度人民之友。畢竟,印巴分治及其多年的仇恨,是他之前歷代總督分而治之政策的積累性結(jié)果,而并非他本人新埋的地雷。恰恰是借助蒙巴頓元帥的幫助,印度和巴基斯坦才得以將存在了數(shù)百年的眾多土邦加以兼并,回收了這些土邦封建主維持?jǐn)?shù)百年的世襲權(quán)力,印度和巴基斯坦都得以將自己分得的土邦消滅,重新調(diào)整了國內(nèi)各邦的邊境,如海德拉巴和邁索爾這樣英國當(dāng)年都需要多次戰(zhàn)爭(zhēng)才能征服的強(qiáng)大土邦,都得以拆分并分別劃入相鄰的印度幾個(gè)邦的轄區(qū)之內(nèi),從而消除了國家上層建筑中封建割據(jù)的最后一部分。
可是,當(dāng)蒙巴頓元帥完成英國撤離印度的任務(wù)離開之后,印度自身竟然不存在更進(jìn)一步消除各邦的獨(dú)立力量,進(jìn)一步走向統(tǒng)一的現(xiàn)代國家的力量、能力和意志。這才是可悲可嘆之處。
在尼赫魯-甘地家族為首的印度國大黨的漫長領(lǐng)導(dǎo)時(shí)代,始終無法凝聚出足夠的力量,做到統(tǒng)一國內(nèi)市場(chǎng)、國內(nèi)稅收、國內(nèi)法律等等本應(yīng)該早就去做的事情。于是1947年以來的70年中,印度只能長期維持建國之初那種不完全現(xiàn)代化的局面,而這其中,沒有統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng),是所有這些落后中危害最大的一個(gè),也讓如今莫迪總理的成功解決顯得意義非凡。
活化石——擁有邊境稅關(guān)的國內(nèi)各邦
印度各邦由披著民主外衣的地方豪強(qiáng)勢(shì)力長期控制,這是印度不能真正“統(tǒng)一”的關(guān)鍵。其中最重要的一項(xiàng),就是總理莫迪本次要消滅的對(duì)象——邦的征稅自由權(quán)和邊境關(guān)稅權(quán)。
在GST得以正式實(shí)施之前,邦的征稅自由權(quán)和邊境關(guān)稅權(quán)分割了市場(chǎng),使得印度至今還沒有統(tǒng)一的內(nèi)部市場(chǎng),沒有統(tǒng)一的內(nèi)部稅收。各邦之間的邊境稅關(guān),將印度分割成大小不一的小市場(chǎng),儼然一個(gè)個(gè)獨(dú)立王國。
一個(gè)國家內(nèi)部被分隔成不同的稅務(wù)區(qū)域,跨省也需出國過邊關(guān),對(duì)中國人來說,這可真是太過久遠(yuǎn)的追憶:
中國在封建時(shí)代有所謂稅關(guān),設(shè)于交通要津之處,以征收商業(yè)稅。為鎮(zhèn)壓太平天國起義,湘淮軍曾國藩等開始在全國各地密集地設(shè)立稅關(guān),征收厘金/關(guān)口稅(一開始是每過一次關(guān),就征收一厘/1%的稅率,因而得名,但越往后各地紛紛越征越高)。厘金作為地方性財(cái)源,一方面妨礙了中國資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,另一方面也為地方勢(shì)力分裂割據(jù)提供了財(cái)力支持,特別是為民國前期大大小小軍閥割據(jù)勢(shì)力的存在提供了財(cái)力途徑。
從清末新政有識(shí)之士提出廢除厘金稅關(guān)以后,中國到1920年代,較大的軍閥才紛紛決定消減厘金稅卡,在所控制的本省內(nèi)先實(shí)現(xiàn)內(nèi)部市場(chǎng)統(tǒng)一,以消滅小軍閥分裂割據(jù)的生存土壤。
而更進(jìn)一步,完全徹底地建立起包括統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng)和統(tǒng)一的稅制在內(nèi)的各種要素的現(xiàn)代國家,則是在1949年新中國成立后完成的。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
挪用學(xué)生餐補(bǔ)、欠薪欠保…審計(jì)署發(fā)布報(bào)告涉5380多億 評(píng)論 49全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電 評(píng)論 55“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 90“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 141“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 54最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊(duì)老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個(gè)政治派別發(fā)表聯(lián)合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-