-
王睿:藍(lán)綠都玩假的,“新南向”當(dāng)然只是又一輪詐騙
關(guān)鍵字: 一個(gè)中國(guó)蔡英文蔡英文執(zhí)政一周年臺(tái)獨(dú)獨(dú)臺(tái)中國(guó)認(rèn)同新南向【觀察者網(wǎng)專欄作家/王睿】
自上世紀(jì)國(guó)民黨政府在臺(tái)灣建構(gòu)“島國(guó)體制”以來(lái),臺(tái)灣民眾兩度遭遇“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的認(rèn)知高峰。第一次是蔣介石威權(quán)時(shí)代,為期25年;第二次是蔡英文掌權(quán)時(shí)代,至今不過(guò)1年。
“一個(gè)中國(guó)”認(rèn)同在臺(tái)灣的變遷
在這兩度高峰期,臺(tái)灣民眾無(wú)論自身的歷史經(jīng)驗(yàn)或主觀意愿如何,都不得不面臨“一個(gè)中國(guó)”的認(rèn)同思考。特別是蔡英文因?yàn)榫芙^承認(rèn)“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”而造成的風(fēng)波,喚起一般政治無(wú)感(或無(wú)知)的臺(tái)灣民眾好奇什么是“九二共識(shí)”,并進(jìn)而面對(duì)恢復(fù)中國(guó)人意識(shí)的歷史要求。差別在于蔣時(shí)代的“復(fù)興基地論”,以及國(guó)際上的反共封閉環(huán)境,讓臺(tái)灣民眾以臺(tái)灣為中國(guó)的中心,并認(rèn)為大陸才是“去中國(guó)化”的地區(qū)。
然而蔡時(shí)代臺(tái)灣人認(rèn)同“一個(gè)中國(guó)”的處境已不同于蔣時(shí)代。蔣時(shí)代建構(gòu)“島國(guó)體制”時(shí),主觀上強(qiáng)調(diào)兩岸同屬“一個(gè)中國(guó)”,客觀上有冷戰(zhàn)?內(nèi)戰(zhàn)結(jié)構(gòu)為條件,且有一批從大陸來(lái)臺(tái)的軍公教人員和故宮古董,以及用金元券“換來(lái)”的大陸黃金,讓臺(tái)灣民眾自以為是中國(guó)中心。
但李登輝至蔡英文等人承繼“島國(guó)體制”的同時(shí),又進(jìn)行“去內(nèi)戰(zhàn)化”、“去中國(guó)化”的體制建構(gòu),包括“族群政治”和“語(yǔ)言政治”的操作,長(zhǎng)逾20年,這至少使一整代臺(tái)人的中國(guó)主體意識(shí)被清掃一空。也就是說(shuō),自日本殖民結(jié)束、臺(tái)灣光復(fù)以來(lái),臺(tái)灣民眾被建構(gòu)的政治心態(tài)歷經(jīng)“中國(guó)邊陲”→“中國(guó)中心”→“中國(guó)邊陲”→“兩岸兩國(guó)”的曲折過(guò)程。
然而,在“島國(guó)體制”支配的現(xiàn)實(shí)下,全面執(zhí)政的蔡當(dāng)局對(duì)于“正名、制憲、入聯(lián)”,沒(méi)有一樣能辦得到。這不但證明“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”為假,更糗的是,連“維持現(xiàn)狀”的政治意圖都捉襟見肘。過(guò)去一年來(lái)的事實(shí)證明,兩岸關(guān)系與中國(guó)身份認(rèn)同是無(wú)可逃避的歷史進(jìn)程。面臨這種時(shí)局,臺(tái)灣民眾不得不思考如何以政治上“中國(guó)的他者”的想象重回中國(guó)主體,并在民族意識(shí)被規(guī)訓(xùn)“去中國(guó)化”以后,如何恢復(fù)中國(guó)人知覺(jué)的問(wèn)題。
那么,臺(tái)灣民眾的中國(guó)認(rèn)同究竟怎么回事?上海東亞研究所所長(zhǎng)章念馳在今年《上海文學(xué)》5月號(hào)刊文稱:“兩岸六十年來(lái),認(rèn)同‘一個(gè)中國(guó)’,贊成‘統(tǒng)一’,原本不是問(wèn)題的問(wèn)題,今天已成了大問(wèn)題。今日的‘統(tǒng)派’,也非陳映真這一代‘統(tǒng)派’了,我們都要有一個(gè)重新認(rèn)識(shí)臺(tái)灣地區(qū),重新認(rèn)識(shí)統(tǒng)一,重新認(rèn)識(shí)‘統(tǒng)派’的過(guò)程。”(《因陳映真而想起的……》)章文說(shuō)的今日“統(tǒng)派”是一種泛稱,并不專指當(dāng)今聲勢(shì)不大而堅(jiān)持存在的“統(tǒng)左”。且以“一個(gè)中國(guó)”在臺(tái)灣為例,權(quán)作回應(yīng):
1970年代以“保釣運(yùn)動(dòng)”為契機(jī),臺(tái)灣民眾的中國(guó)認(rèn)同開始產(chǎn)生“中心/邊陲”的移動(dòng),而國(guó)際環(huán)境對(duì)新中國(guó)的接受與承認(rèn)則全面加速這種轉(zhuǎn)變,以臺(tái)灣為中國(guó)中心的政治想象破局,這是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫當(dāng)年赴陸的背景。
迫于內(nèi)外條件的時(shí)移勢(shì)異,蔣經(jīng)國(guó)以政權(quán)“本土化”來(lái)應(yīng)對(duì)這種變局,島上新興資產(chǎn)階級(jí)的政治運(yùn)動(dòng)因此有了舞臺(tái)。至李登輝于1996年的《經(jīng)營(yíng)大臺(tái)灣,建立新中原》就職演說(shuō)為界,其后將臺(tái)灣作為中國(guó)邊陲的認(rèn)知轉(zhuǎn)變,推往另立中心(國(guó)家)的政治想象。3年后,在李登輝授意下,蔡英文等人的“特殊國(guó)與國(guó)關(guān)系論”出爐;次年陳水扁掌權(quán),“兩國(guó)論”在島內(nèi)政治理論與實(shí)踐上相結(jié)合,并徹底而全面支配臺(tái)灣中小學(xué)的國(guó)家認(rèn)同教育。2012年由于日本當(dāng)局對(duì)釣魚島“國(guó)有化”的風(fēng)波,臺(tái)灣民眾在這次“保釣運(yùn)動(dòng)”中見識(shí)到什么是中國(guó)主體性,并再難否認(rèn)臺(tái)灣遭逢“去中國(guó)化”的政治操作。
2012年,臺(tái)灣“923保釣大游行”
在上述過(guò)程中,原以官僚、買辦、舊封建地主為主要成分,而號(hào)稱“革命政黨”的中國(guó)國(guó)民黨,在李登輝掌權(quán)時(shí)代發(fā)生質(zhì)變,甚至有“黑金政黨”的名號(hào)。到了臺(tái)灣引進(jìn)西方政黨政治后,國(guó)民黨所謂“革命政黨”的屬性已名實(shí)俱亡,其所謂“一個(gè)中國(guó)”或“一中各表”等等,自隨名實(shí)俱亡的質(zhì)變而只能是選舉修辭和黨爭(zhēng)口號(hào)。
另外,李登輝雖然摧毀國(guó)民黨的舊有屬性,但卻承繼國(guó)民黨建構(gòu)的反共“島國(guó)體制”,并縝密地在這體制內(nèi)打造政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、教育等全方位的“去中國(guó)化”,比如“民主人權(quán)”、“戒急用忍”、“南向政策”、“認(rèn)識(shí)臺(tái)灣”等。也是在這個(gè)歷史階段中,臺(tái)灣教育被置入“日本殖民有功論”以及“臺(tái)灣人原住民祖源論”,前者如崇拜八田與一,后者如泛南島民族意識(shí)等,其本質(zhì)是建構(gòu)“去中國(guó)化”的配套。
李登輝“建立新中原”以來(lái)逾20年,“島國(guó)體制”文風(fēng)不動(dòng)。其中,陳水扁的主要興趣在于家庭經(jīng)濟(jì),他唯一有意義的政治覺(jué)悟是“臺(tái)灣獨(dú)立辦不到就是辦不到”;馬英九不統(tǒng)不獨(dú)整整8年,他的臨去秋波是2015年11月在新加坡對(duì)全球重申“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”。
盡管如此,“島國(guó)體制”拜美親日反共拒統(tǒng)的性質(zhì)一樣沒(méi)少,一脈相承,它并非蔡英文的原創(chuàng)。“新南向政策”只是20年前“南向政策”的復(fù)制,目的在閃避大陸的地緣政治和經(jīng)濟(jì)影響。
在“島國(guó)體制”支配下,國(guó)家認(rèn)同成為臺(tái)灣幾代民眾命定的政治焦慮。臺(tái)人自出生開始接觸的環(huán)境,就是一個(gè)無(wú)所不在的國(guó)家認(rèn)同視聽網(wǎng)。比如在臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng),一入境就聽到廣播說(shuō):“歡迎‘回國(guó)’!”更別說(shuō)在全島范圍內(nèi),每個(gè)人自小見聞“國(guó)歌”、“國(guó)旗”、“國(guó)號(hào)”這些視聽符號(hào)的洗禮。因此,認(rèn)識(shí)、接受甚至追求“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”,對(duì)于任何一個(gè)普通臺(tái)灣人來(lái)說(shuō),都需要智識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和心理上的跨越。這種跨越所承受的精神壓力,是一個(gè)摧毀和再建構(gòu)的過(guò)程,其糾結(jié)程度不亞于叫一個(gè)“統(tǒng)派”去支持“臺(tái)獨(dú)”。
也就是說(shuō),在臺(tái)灣相較于所謂“天然獨(dú)”,“天然統(tǒng)”是更加難以置信的存在。于是面對(duì)“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”,乃至“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”,有人選擇裝懵或逃避,也有人相信輕易的、現(xiàn)成的“島國(guó)體制”,無(wú)論它是不是“臺(tái)獨(dú)”。
“臺(tái)獨(dú)”和“獨(dú)臺(tái)”,都是偽概念
國(guó)家作為排他性的近代文明產(chǎn)物,好幾代臺(tái)灣人被建構(gòu)的的國(guó)家意識(shí)是:“臺(tái)灣就是一個(gè)國(guó)家”,不論它的稱號(hào)叫什么。于是,大陸就成為一般臺(tái)灣人國(guó)家意識(shí)中的“他者”。因?yàn)椤皟砂锻瑢僖粋€(gè)中國(guó)”、“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”,在政治邏輯上是排斥“島國(guó)體制”的概念;或者說(shuō),“一中各表”根本是一個(gè)主權(quán)互斥的偽概念。
2015年洪秀柱使出“一中同表”參選,還不勞綠營(yíng)出手,就遭到藍(lán)營(yíng)內(nèi)部“斬立決”,正緣于“島國(guó)體制”的政治基因。有了洪這個(gè)前例,所以剛剛當(dāng)選國(guó)民黨新任主席的吳敦義,日前在網(wǎng)媒公然叫“統(tǒng)派”離開臺(tái)灣到大陸去住,以免拖累2300萬(wàn)同胞的話語(yǔ),固然有打擊洪秀柱和收編藍(lán)營(yíng)派系的戰(zhàn)術(shù)目的,但也符合“島國(guó)體制”的政治邏輯。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬雪
-
布林肯承認(rèn)“開打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 67央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 172美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 155司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒(méi)想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來(lái)
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒(méi)能改變中國(guó)”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-