久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

“在已經進入后工業化、后資本主義和后現代化的美國社會，由于制度的問題，貧富差距、族裔、社群矛盾越來越大。而基于現有的制度，無法根本解決這些尖銳的矛盾問題。”

4月美國高校校園內聲援巴勒斯坦的示威活動愈演愈烈，美國警方迅速采取行動，大舉逮捕參與抗議的學生。然而，這些相關行動并未扼殺大學生的抗議熱情，反而導致抗議規模不斷擴大，并波及到包括法國、澳大利亞在內的多個國家，都出現了大學生的抗議活動。

對這一問題，觀察者網與長期居住在美國的王欣副教授展開對話。以美國國內政治、文化為背景，深度剖析此次抗議所反映的美國政治經濟問題，并就這場運動未來可能的發展展開討論。

【文/觀察者網 唐曉甫】

觀察者網：王老師您好，作為一位長期居住在美國的學者，您對美國國內的政治生態變化有深入的體會。您是否認為近年來的一系列對抗背后是否存在某類政治或者經濟因素驅動，本次抗議學生們的訴求是什么？

王欣：這個問題其實觸碰到了美國國內政治和社會的一個關鍵問題：美國的社會、文化和政治等各方面都處于一個非常撕裂的狀態，本來被視為象牙塔的大學校園，受保護的精英們，也脫離不了政治和資本的影響，走向更大的分裂。

近期美國的經濟也在不斷報警，在美生活成本不僅居高不下，一季度通脹高于預期，而GDP的數據也遠遜于預期。同時，美國大學日趨高漲的學費，對學生家庭造成了極大的負擔。

作為教授，我觀察到近些年大學生學費上漲速度大概是每年平均5-10%。以哥倫比亞大學為例，今年哥大官網對于本科生一年花費的指導價格是9萬美元以上。其中包括大約6.8萬美元一年的學雜費，大約1.7萬美元的住宿、3700多美元的書本費等。

我所在的大學位于得州，號稱是私立大學里面性價比最高的大學之一，但是僅學雜費也要4-5萬美元一年，綜合一年花費將達到7-8萬美元。這個價格以無法讓絕大多數的普通家庭負擔得起高質量的高等教育。這無疑從側面加重了各個學生對相關社會現實的不滿。

從校方的角度看，頂尖大學主要的年度收入來源是學校的捐贈基金、學費，以及政府提供的科研經費。根據哥大年度財報。在2023財年哥大的收入是62億美元，其收入主要包括：哥倫比亞大學附屬醫院收入（其最大一部分的收入來源）、學生學費及政府補助和合同等。 而來自于捐贈基金的收入則達到哥倫比亞大學年收入的12%，即7.7億美元，約為其學費收入的一半，可見學費和捐贈基金對私立大學的重要性。

哥大年度收入分布 圖片來源：哥大官網

哥大年度支出分布 圖片來源：哥大官網

事實上，由于很多收入都會有對應的固定支出，所以具有更高流動性的各類校有基金會是學校非常重要的核心資產。根據哥大2023財年財報，截至2023年6月30日，由哥倫比亞投資管理公司（IMC）管理的哥倫比亞大學捐贈基金總額達到136億美元。而哈佛大學在2023財年的捐贈基金規模達到了507億美元。

哥大捐贈基金總額 圖片來源：哥大官網

這使得在校方看來，所有學生收入只占學校收入的一部分，一部分學生的呼聲對于學校的收入影響就更小了。

但是學生運動造成的輿論影響對校方的影響可能更大。去年哈佛、賓州大學、麻省理工三位女校長因少數學生在校園的反以抗議，因學校在盡量尊重集會自由和言論自由的原則上，沒有及時制止，引發多位華爾街金融資本界的猶太人士的不滿。

抗議爆發后，阿波羅全球資產管理公司的首席執行官，也是賓夕法尼亞大學沃頓商學院董事會主席, 要求董事會撤銷對時任賓州大學校長馬吉爾女士的支持。著名對沖基金經理比爾·阿克曼（Bill Ackman）當時不僅強烈抨擊校園里的抗議行為，就曾指責支持學生抗議的時任哈佛校長抄襲論文。

受到相關影響，在去年11月美國國會的國會聽證會上， 國會議員們對上述三所頂級高校的校長進行了多個小時的訓斥，指責她們回避了一個問題：如果學生呼吁對猶太人進行種族滅絕，是否應該對他們進行懲罰。聽證會結束后，很快導致其中兩位校長辭職。

這也讓相關矛盾被暴露在日光之下。

值得注意的是，本輪哥大學生的抗議從去年年底開始后已持續了一段時間。此輪抗議驟然升級主要是因為哥大的埃及裔校長在接受眾議院聽證會詢問后，直接要求紐約警察進入哥大逮捕抗議者，并清理支持巴勒斯坦聚會的營地。矛盾逐漸開始激化。哥大學生要求學校譴責以色列對巴勒斯坦人的種族屠殺，要求學校的捐贈基金從涉及以色列公司及有關武器研發和武器生產的投資中剝離出來、停止在以色列的學術合作、取消對抗議學生的處理等等。這就再次觸及到金融、政治及學術界的復雜關系。

比爾·阿克曼還要求校方公布抗議學生名單，并威脅說華爾街將這些學生放入永不錄用者名單。在這樣嚴厲的批評和壓力下，從校長和校方的利益考量，各方意見孰輕孰重就非常明顯了。

但是政府粗暴干涉學生抗議的行為無疑會激怒學校的學生以及群眾，造成極壞的影響。在此前3月的蓋洛普民調中，對拜登中東局勢處理的滿意度僅有27%。如果此事沒有得到妥當處理，相信對拜登的滿意度還將繼續下降。這也客觀上表現出，在已經進入后工業化、后資本主義和后現代化的美國社會，由于制度的問題，貧富差距、族裔、社群矛盾越來越大。而基于現有的制度，無法根本解決這些尖銳的矛盾問題。

觀察者網：您是否認為這是學生和民眾借此機會，實質上是想表達對美國國內政治和社會問題的不滿？

王欣：這是在高通貨膨脹背景下，學生們面對日益高漲的學費和收入差距表現出對大學的不信任、對政府的不信任、對學校的不作為、對正義的不能伸張的不滿，是學生們的理想主義與現實差距所造成的。

近期的視頻中，我們可以發現哥大支持巴勒斯坦的演講中出現了一些反資本主義的口號，也用到了“同志們團結起來”這一類的詞語。可以說，他們現在的行動在自發地表現出對資本主義的不滿，但是從組織的角度，相關活動并沒有向反資本主義或者反對美國國內政治體制的方向發展。

截圖自記者杰西卡 · 施瓦爾布（Jessica Schwalb）

觀察者網：從此次對抗中，我們也看到了美國國內意識形態認知非常分裂和扭曲，民間和政府之間的分歧也越來越大。例如美國國會通過議案確定“從江河到海洋，巴勒斯坦將獲得自由”（From the river to the sea, Palestine will be free）這個最受歡迎的支持巴勒斯坦解放的口號定義為反猶口號。

還有在本輪對抗中，受到美國政府支持的美國警察對自發美國動員的師生動用暴力，并在數日內逮捕數百人。隨后眾議院議長前往哥大并聲稱如果抗議情況得不到控制，哥大校長應該辭職，國民警衛隊應該在合適的時機出動。 當這些“深層政治”被不斷翻攪晾在臺面上的時候，會不會進一步對美國國內政治敘述帶來破壞？還有建立共識、彌合分歧的可能性嗎？

王欣：分裂是必然的。這不僅體現在學生和政府、政客之間，還體現在學生、大學和華爾街金融資本的矛盾。

傳統上議員到訪高校，應該去聆聽學生訴求、安撫學生。但是此次眾議員議長在哥大拜訪猶太學生后的表態更像是在威逼抗議學生，同時施壓校長辭職。這次眾議院議長到哥大后非常粗魯。他責問校方和抗議學生，并稱應該讓國民衛隊（national guard）進入校園維持秩序。共和黨保守派一直對大學持有非常懷疑的態度，認為是滋生極端主義、進步主義思想的溫床，需要對這些大學有更多的監管。

華爾街因為與猶太資本的關系，使得此輪矛盾就更加激烈。這也是利益集團對大學控制的一個重要方面。另一位著名富豪，橄欖球隊新英格蘭愛國者隊老板、卡夫集團的董事長兼首席執行官 (CEO) ，羅伯特·肯尼思·克拉夫特則表示因為校園里存在“反猶主義”問題，他將終止對哥大的資助。甚至早在去年十月份，美國律師事務所Davis Polk & Wardwell就因簽署支持巴勒斯坦公開聲明，取消了三名來自哈佛大學和哥倫比亞大學法學院學生的工作offer。

這種分裂和對立無疑是對大學自由的威脅，對大學的綁架，和對弱勢學生的打壓。大學傳統上應該放飛自由思想、并為推進社會進步儲備力量。金融資本的施壓無疑是在鉗制大學生的選擇，利用手中的資本控制大學言論和思想。這讓支持巴勒斯坦的學生和大學老師們處于夾縫中。我看不出有短期內彌合這種撕裂的可能性。一方面學生的訴求并沒有達到，甚至沒有得到回應；另一方面外界壓力，包括學校方面的壓力正在使得學生們擔心被清算，讓越來越多的學生在游行期間戴上了口罩。

學生抗議已經開始外溢蔓延。近期包括加州伯克利、得州大學奧斯汀分校等一些的美國公立大學的學生也開始了反抗，而且受到警察的強力執法，有的地方已經用了電擊槍（taser）和橡膠子彈。此外法國、英國、澳大利亞等大學的學生也開始聯動。如果以色列對拉法發動地面進攻，我認為抗議升級概率會更大。近日，哥大學生已經占領學校的一幢樓，校方宣布會開除這些學生，并宣布紐約警察會在校園駐扎到5月17號，大量警察逮捕了示威學生，并要進入被占領的校舍。學生一直都在和平抗議，沒有占領任何校舍。

爆發支持加沙學生抗議的學校 圖片來源：美國伊斯蘭關系委員會