久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

寫這篇文章時，確實是憤怒的，但絕不是聳人聽聞。

7月26日下午，“國史館”網站突然宣布“臺北及新店閱覽室自8月1日起停止閱覽服務”，進行為期約1個半月的整修；并在完成后，同步調整閱覽規則。新規則規定，以“平等互惠原則”為由，拒絕大陸及港澳人士調閱館藏；若是臺灣人士則改為延長審核時間的申請預約制。臺灣學者若要查看則需提前15天申請，30天內回復。

對此，“國史館”館長吳密察已證實確有此事，他表示自己上任后才發現“國史館”沒有依照檔案法等法規辦事，現在只是“回歸法制”。

吳密察解釋為何拒絕大陸學者時這樣說，“我們并不是完全不開放給大陸，而是希望兩方，例如‘國史館’與中國第二歷史檔案館（南京），機關與機關做檔案閱覽上的互惠”，“你讓我看，我讓你看”。言下之意是，“國史館”不對大陸學者開放，是因為第二歷史檔案館不對臺灣學者開放，那么事實真如他所言？（注：下文中提及的“二檔”，及中國第二歷史檔案館，位于南京。）

至于為何將臺灣學者申請借閱檔案的時間拉長至15天？吳密察表示，根據檔案局的規范做，事涉機密、個人資料的檔案需要主管機關逐件審查、準駁，檔案局規定是15天。

臺灣“國史館”館長吳密察/資料圖

“國史館”的鍋，二檔堅決不背！

先請讀者對照以下兩份“國史館”新、舊規定，可看到其中差異。

截圖來自臺灣“國史館”官網。上面這份為吳密察出任館長后頒布的規定，下面這份為此前舊規定。

在新舊規則中，都提到了“平等互惠（國）”這個詞。這里所指的“平等互惠（國）”是什么意思？當然可以直接解釋為平等互惠國，但問題在于，臺灣在國際“外交”場合能使用“平等互惠國”的涵義是非常有限的，如果要算那最多也只能是目前仍與臺灣保持有“邦交關系”的國家，其余并不承認臺灣“主權國家”地位的，則不能算為“平等互惠國”，這就包括全世界大部分國家在內。既然如此“國史館”應該也要禁止這些不承認其“平等互惠國”地位的國家，而不僅是中國大陸和港澳臺。（在舊版規定中，有針對大陸及港澳人士的特別條款，以及另外一個萬用條款，即本館特邀訪問學者。）

“國史館”館長吳密察對“平等互惠”還有另一種方法來解釋，規避了比較敏感的“外交問題”，“我們并不是完全不開放給大陸，而是希望兩方，例如‘國史館’與中國第二歷史檔案館，機關與機關做檔案閱覽上的互惠”。這樣，中國第二歷史檔案館就為新規則“墊背”。

吳密察稱，中國第二歷史檔案館存有1949年以前的檔案，“你讓我看，我讓你看，就是平等互惠”。至于港澳地區，只要是學者、有具體研究題目，提出申請，有推薦信就可以來看檔案。

言下之意是，“國史館”拒絕大陸學者是因為二檔拒絕臺灣學者查閱，他甚至歪曲了前館長呂芳上的話，來為自己辯解。他曾問呂芳上，“國史館”與中國第二歷史檔案館的關系如何？呂答復，“我們有同仁去過，但是也看不到想要看的東西，至于我自己，館長不能去。”

呂芳上的這段話中并沒有說二檔拒絕臺灣學者，最多只是抱怨二檔開放的檔案不多，但這是針對所有人的，而非特別針對臺灣學者。再者，身為堂堂“國史館”館長，難道上任后的決策就是憑借別人的一句對話來定決策的嗎？

他甚至指責前館長呂芳上，因為與大陸學者交情不錯，在學術上有交流，有大陸學者至國史館調閱檔案，未依法申請查閱。

我想，每年在二檔查檔的臺灣學者不少，去“國史館”查檔的大陸學者也不少，吳密察館長無視這些事實，甚至無中生有的指責，實在是非常不妥當。