久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

觀察者網(wǎng)：在這次會(huì)晤中，為什么美國(guó)更多地強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)，而中國(guó)更多地強(qiáng)調(diào)合作？

吳心伯：之所以出現(xiàn)這個(gè)情況，是因?yàn)橹忻捞幚黼p邊關(guān)系的理念或者思維不一樣。

中方實(shí)際上是一種互利共贏的思維，我跟美國(guó)合作，你得益我也得益。就是說(shuō)，雙方把“蛋糕”做大，雙方都得到了更大的一塊“蛋糕”。

但美國(guó)不是這么想的。它覺(jué)得，過(guò)去多少年都是中美合作，結(jié)果你的力量上升，挑戰(zhàn)了我的主導(dǎo)地位、優(yōu)勢(shì)地位、霸權(quán)地位。所以，現(xiàn)在我把你力量的上升看成是對(duì)我的挑戰(zhàn)，我要跟你競(jìng)爭(zhēng)。這是一種“零和思維”，“零和思維”是指你得益了，就等于我失去了我的力量和地位。

中美出現(xiàn)不同的理念和思維的原因是，兩國(guó)所處的地位不一樣。

中國(guó)還是一個(gè)上升的力量，對(duì)于一個(gè)上升的力量來(lái)講，你合作的平臺(tái)越大，機(jī)會(huì)越多，上升的空間越大。所以我們希望不光跟美國(guó)合作，跟其他國(guó)家也都合作，參與各種合作。

但美國(guó)不一樣，美國(guó)現(xiàn)在就要維護(hù)它的霸權(quán)地位。對(duì)它來(lái)講，首先要確保不能讓主要挑戰(zhàn)者趕上和超過(guò)自己，而這個(gè)主要挑戰(zhàn)者在美國(guó)看來(lái)就是中國(guó)。所以它現(xiàn)在一定要跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，但其實(shí)競(jìng)爭(zhēng)就是一塊遮羞布，這個(gè)背后就是美國(guó)要阻止中國(guó)的成長(zhǎng)，要放慢中國(guó)崛起的過(guò)程。實(shí)際上就是“打壓和遏制”中國(guó)，當(dāng)不能公開(kāi)講這種話的時(shí)候，就用“競(jìng)爭(zhēng)”這種中性詞來(lái)掩蓋一下。

觀察者網(wǎng)：既然美國(guó)是競(jìng)爭(zhēng)思維，中國(guó)是合作為上，那么接下來(lái)中美之間是合作會(huì)占上風(fēng)，還是競(jìng)爭(zhēng)會(huì)成為主導(dǎo)力量？

吳心伯：特朗普時(shí)期當(dāng)然是以競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)的，他基本上跟中國(guó)不談合作了。現(xiàn)在的拜登政府和特朗普政府相比，有些方面還是不一樣的。

比如說(shuō)，特朗普是美國(guó)優(yōu)先，很多國(guó)際問(wèn)題他不想去管，像《巴黎氣候協(xié)定》、伊核協(xié)議他都退出了。這些問(wèn)題他都不管的話，他就不需要跟中國(guó)合作。

而對(duì)于拜登來(lái)講，他要推進(jìn)對(duì)氣候變化的應(yīng)對(duì)，要重返伊核協(xié)議，還要處理朝核問(wèn)題、阿富汗問(wèn)題，客觀上他就必須要和中國(guó)合作，因?yàn)檫@些問(wèn)題沒(méi)有中國(guó)的合作，他搞不定。

從美國(guó)內(nèi)部來(lái)講，特朗普的經(jīng)濟(jì)理念是一個(gè)過(guò)時(shí)的理念，落后的理念，所以他搞幾千億美元的貿(mào)易戰(zhàn)，搞對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖這些東西。

相對(duì)來(lái)講，拜登政府比特朗普政府要聰明一些，他們意識(shí)到了，貿(mào)易戰(zhàn)搞到最后，實(shí)際上傷害美國(guó)比傷害中國(guó)還要多，所以拜登去年競(jìng)選的時(shí)候就拿這個(gè)事情批評(píng)過(guò)特朗普。在技術(shù)這一塊，如果美國(guó)完全跟中國(guó)“脫鉤”的話，自己也會(huì)受到很大損失。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫也講過(guò)這個(gè)事情，在有些涉及到國(guó)家安全的重要技術(shù)方面要“脫鉤”，但是“脫鉤”也不能太廣泛，太廣泛的話，就等于美國(guó)失去了利用全球化來(lái)發(fā)展自己的機(jī)會(huì)。

所以拜登認(rèn)識(shí)到，雖然競(jìng)爭(zhēng)是對(duì)華政策的基調(diào)，但是還是繞不開(kāi)合作，不管是在美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，還是在處理國(guó)際和全球事務(wù)上，他們都離不開(kāi)和中國(guó)合作。

前一段時(shí)間拜登政府在強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)，但是到了6月份以后，他們?cè)絹?lái)越意識(shí)到很多問(wèn)題都需要和中國(guó)合作。所以，7月份就派了常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼訪華，8月美國(guó)總統(tǒng)氣候特使克里訪華，這表明他們對(duì)爭(zhēng)取中國(guó)合作的需求越來(lái)越迫切了。

所以，現(xiàn)在口頭上，拜登還是把競(jìng)爭(zhēng)作為處理對(duì)華關(guān)系的基調(diào)，但是從政策的重點(diǎn)來(lái)看，這段期間明顯在向擴(kuò)大對(duì)華合作轉(zhuǎn)向，包括這次中美元首會(huì)晤，主要目的也是尋求應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)，在有共同利益的地方加強(qiáng)互動(dòng)。

他沒(méi)有辦法在嘴上一下子改過(guò)來(lái)，因?yàn)檫@么做在美國(guó)國(guó)內(nèi)不好交代，到時(shí)候共和黨的鷹派就會(huì)攻擊他。在特朗普后期跟中國(guó)合作這個(gè)詞在華盛頓是不能提的，這就是個(gè)敏感詞，誰(shuí)講合作就等于向中國(guó)投降，對(duì)中國(guó)搞綏靖政策。所以，現(xiàn)在拜登政府現(xiàn)在明明要合作，卻出于政治正確，不能公開(kāi)這么講。

中方視頻會(huì)晤現(xiàn)場(chǎng) 圖源：新華社

觀察者網(wǎng)：對(duì)比會(huì)后白宮新聞稿和新華社通稿可以發(fā)現(xiàn)，白宮特別強(qiáng)調(diào)美方對(duì)人權(quán)的關(guān)切和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的管控。在臺(tái)灣問(wèn)題上，雙方的表述也略有不同：白宮新聞稿中沒(méi)有明確指出不支持“臺(tái)獨(dú)”，而只是說(shuō)美國(guó)仍然致力于《臺(tái)灣關(guān)系法》、三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和六項(xiàng)保證指導(dǎo)下的“一個(gè)中國(guó)”政策。 拜登不支持“臺(tái)獨(dú)”，白宮新聞公報(bào)為什么不明說(shuō)？您對(duì)這些細(xì)節(jié)有怎樣的解讀？

吳心伯：美國(guó)的新聞稿一看就看得出來(lái)，主要的講給美國(guó)國(guó)內(nèi)聽(tīng)的，主要就是讓國(guó)內(nèi)共和黨的鷹派知道，我跟中國(guó)會(huì)晤，不是去妥協(xié)，不是去讓步，我還是跟中國(guó)斗爭(zhēng)了。我也不是去搞合作，只是講怎么樣管控競(jìng)爭(zhēng)而已。

實(shí)際上拜登他就是來(lái)尋求合作的，但是也不敢大大方方地講出來(lái)，這跟我們前面分析的背景是有關(guān)系的。

拜登本身這么熱切地要和習(xí)主席會(huì)晤，不就是要拉著中國(guó)合作嘛，但是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)的政治氣氛負(fù)面、不正常，他們又不能這么講，只能講我們是為了管控競(jìng)爭(zhēng)，然后我也在人權(quán)這些問(wèn)題上對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，這些實(shí)際上都是為了防止對(duì)手對(duì)他進(jìn)行攻擊。在這個(gè)意義上，其實(shí)拜登政府還是個(gè)挺弱勢(shì)的政府，它受國(guó)內(nèi)政治的制約非常大。

拜登16日晚對(duì)著鏡頭又說(shuō)了一遍，美國(guó)“不鼓勵(lì)臺(tái)灣獨(dú)立”。視頻截圖

關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，從中方的新聞稿和過(guò)去中美互動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，拜登應(yīng)該真的講了不支持“臺(tái)獨(dú)”，因?yàn)檫@個(gè)也不是什么新的東西，過(guò)去美國(guó)就講過(guò)不支持“臺(tái)獨(dú)”，甚至小布什連反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”都講過(guò)的。

但是在當(dāng)下的氣氛下，拜登不敢講，講了之后會(huì)得罪共和黨，得罪鷹派。接下來(lái)他還有重要的法案要通過(guò)，如果他得罪了共和黨，這些議員就會(huì)找他麻煩，影響他的重要議案的通過(guò)。所以很可能他對(duì)中國(guó)做了這樣的表態(tài)，但是新聞稿不能這么寫(xiě)，就做了脫敏處理，過(guò)去中美之間是有這種例子的。

觀察者網(wǎng)：我們注意到，白宮新聞稿將“一個(gè)中國(guó)”政策前加上了《臺(tái)灣關(guān)系法》和六項(xiàng)保證，這兩項(xiàng)都是所謂的美國(guó)國(guó)內(nèi)法，這么做實(shí)質(zhì)上是將美國(guó)的國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際義務(wù)之上，是非法和無(wú)效的。他們?yōu)槭裁匆@么做，對(duì)此您怎么看？

吳心伯：其實(shí)這也不是第一次了。我們講“一個(gè)中國(guó)”是指一個(gè)中國(guó)原則，一個(gè)中國(guó)原則有它的基本內(nèi)涵：世界上只有一個(gè)中國(guó)，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。

美國(guó)人講的“一個(gè)中國(guó)”叫一個(gè)中國(guó)政策，和我們的一個(gè)中國(guó)原則不一樣。現(xiàn)在，他們除了過(guò)去說(shuō)的中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)之外，又把《臺(tái)灣關(guān)系法》和里根的六項(xiàng)保證塞進(jìn)去。

在當(dāng)前美國(guó)政治氣氛負(fù)面，又把中國(guó)看作最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，拜登更要強(qiáng)調(diào)他們的“一個(gè)中國(guó)政策”和我們的“一個(gè)中國(guó)原則”是不一樣，他們是有他們的解讀和定義的。

這也意味著，臺(tái)灣問(wèn)題仍然是中美關(guān)系中一個(gè)最主要的分歧，今后我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上對(duì)美斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，也是嚴(yán)峻的。我們必須在這個(gè)問(wèn)題上繼續(xù)對(duì)美國(guó)施壓，這次會(huì)晤習(xí)主席實(shí)際上也花了很多時(shí)間來(lái)重點(diǎn)談這個(gè)問(wèn)題。