久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/ 閑吟客】

作為廢死與毒品合法化的最堅定反對者，美國最高法院一直是我最關注的話題，也陸陸續(xù)續(xù)寫了不少相關回答。但是，受話題與篇幅所限，很多地方只能一帶而過。而且，追蹤最新進展頻繁更新也比較麻煩，于是就開了這個專欄，以后更新也主要在專欄里。

本系列將分析最高法院的力量對比，金斯伯格之死的深遠影響，特朗普和共和黨的策略，可能的提名人，共和黨參議員的態(tài)度，對大選的影響，以及關于美國左派右派的區(qū)別和內(nèi)在聯(lián)系，黑人與歧視問題等。

———————————————————————————————————————

目前美國最高法院的力量對比是4.5：0.5：4。前四個按意識形態(tài)順序，分別是托馬斯、阿里托、戈薩奇、卡瓦諾。

這里想先澄清一點，很多網(wǎng)文都引用一張關于大法官意識形態(tài)的圖，里面把卡瓦諾和戈薩奇排在阿里托的右邊。這是不對的。討論大法官的意識形態(tài)，學界通用的是用華盛頓大學校長馬丁和密歇根大學政治系教授蒯因發(fā)明的Martin-Quinn score，其根據(jù)是大法官的判決。而那張圖用的是Judicial common space score，是在被提名者成為大法官之前，由于判例不足，無法準確評估意識形態(tài)的情況下，基于被提名者所在州的參議員等因素所作出的預測。這個與大法官的意識形態(tài)可能會有較大的出入。

本文在分析大法官意識形態(tài)時，除了Martin-Quinn score，還參考在重大案件上的態(tài)度。

1. 托馬斯，出生于1948年，1991年被老布什提名，接替黑人大法官馬歇爾的位置，是美國歷史上第二位黑人大法官。

他的人生非常勵志，出生于貧寒，兩歲時父親離家出走，母親改嫁之后，被外祖父母撫養(yǎng)長大。外祖父是他最敬佩的人，從小教育他要自立、自強。

托馬斯畢業(yè)于耶魯大學法學院，但是他的學位對他的幫助有限，因為很多律師事務所認為他是靠黑人身份被照顧才進的耶魯。受此影響，他是Affirmative Action（對黑人等少數(shù)族裔特殊照顧）的最堅定反對者。他堅持認為，黑人不應該一味追求各種政策照顧，而是要靠自己的力量站起來。他最喜歡的名言是：“如果黑人不能靠自己的雙腿站起來，就讓他們摔倒吧。”

由于他的這種態(tài)度，托馬斯成為美國黑人和左派的眼中釘肉中刺，被認為是背叛了自己的黑人身份，對他的批評與謾罵不絕于耳。

托馬斯在被提名時，被曾經(jīng)的幕僚阿妮塔投訴性侵，但是沒有任何證據(jù)。該事件當時鬧到了天翻地覆的程度，電視直播，全國矚目，后來甚至排成了電影。托馬斯形容聽證會的經(jīng)歷是“酷刑”，最后不得不用“種族歧視”讓指責他的民主黨參議院閉嘴。

托馬斯的法律哲學是原旨主義，即對憲法的詮釋應該嚴格按照原文，反對法官按照自己“進步的”“與時俱進”的觀點解釋憲法。他被認為是二戰(zhàn)以來最保守的大法官。以后有機會談的黑人問題，會詳細介紹托馬斯大法官。

2. 阿里托，出生于1950年，2005年被老布什提名，接替奧康納的位置，意大利裔。

阿里托是一個典型的共和黨保守派，最著名的是對死刑“絕不放過一個死刑犯”的態(tài)度。他的保守程度在二戰(zhàn)以來排名第四，僅次于托馬斯、倫奎斯特、斯卡利亞。不過他的投票是最好預測的，因為基本嚴格按意識形態(tài)，反倒是比他保守的托馬斯和斯卡利亞，可能會出于原旨主義做出共和黨不喜歡的判決。

3. 戈薩奇，出生于1967年，2017年被特朗普提名，接替斯卡利亞的位置。

他也是一個原旨主義者，不過在投票上不時與自由派相同。他的意識形態(tài)，我認為二戰(zhàn)以后排第六，排在前首席大法官博格后面。

4. 卡瓦諾，出生于1965年，2018年被特朗普提名，接替退休的肯尼迪。

他是一個典型的共和黨建制派，雖然自稱原旨主義者，但是他的原旨主義成分明顯不如托馬斯、斯卡利亞和戈薩奇。相對來說，他的意識形態(tài)比阿里托溫和，因而在被提名時受到了部分共和黨的詬病。他在上任后同樣不時與4位自由派投票相同。盡管如此，他的意識形態(tài)還是能在二戰(zhàn)之后排到第七。