久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【采訪整理/ 觀察者網孫武】

今年3月，一群留美大學生啟動拍攝一部轉基因紀錄片，他們沿著戴維斯—伯克利—斯坦福—洛杉磯—芝加哥—圣路易斯的路線，從基因工程領域奠基者、不同相關學科的頂尖科學家，到有機農戶、農業巨頭孟山都、環保機構、消費者，用鏡頭記錄下轉基因食品在美發展的現狀，努力傾聽各方不同的聲音。

相比號稱自費百萬的那部同主題影片，他們的預算僅為三萬五千元人民幣，通過眾籌由來自世界各地的595位熱心網友募集。他們的紀錄片于11月4日正式在網上發布。日前，觀察者網采訪了團隊成員，聊聊他們心中的轉基因問題的答案。

被采訪者名單：施皖、徐佳婧、羊迪、章婕（按姓名首字母排列）

觀察者網：能否簡單介紹一下你們團隊的成員，和你們拍攝這部紀錄片的起因和動機？

答：我們都是在校學生或剛剛走出校園的畢業生，來自不同的專業背景，包括生物、農學、醫學、社會工作、新聞傳播、法律、金融等等。團隊最早是在圣路易斯華盛頓大學形成，逐漸擴展到全美幾所著名大學；同時在國內還設置了負責眾籌和外聯的分隊，后來國內的分隊也參與到了攝制工作中。

我們覺得團隊成員有兩個共同的特點，一是對轉基因問題和它引起的爭論非常關注，二是有較強的社會責任感。

最早的發端是在國內讀研的周施展同學在看過一個回應轉基因食品謠言的專題報告后，建議他的大學好友、在美國圣路易斯華盛頓大學留學的南冰在美國拍一部紀錄片。這個動機在我們影片的一開始有所呈現，即面對網絡上關于轉基因的各種傳言，我們想親自弄清楚它們的真偽，并把我們的考察結果分享給更多的人。

觀察者網：你們在美國拍這部轉基因紀錄片，有沒有試圖和崔永元自費拍的紀錄片進行比較，暗暗較勁的意思？你們覺得哪些問題是崔永元的紀錄片沒有很好解決的，需要你們的紀錄片去完成這些解答的任務？

答：崔老師當年親赴美國拍攝的片子，曾在社會上引起過一些爭議，也引發了我們對“轉基因”的關注與疑問。我們團隊中剛好有幾位成員正在崔老師曾考察過的城市留學，隨著我們對當地的深入了解，再回過頭去看崔老師的片子，可能會有不一樣的感受。所以，選擇在這幾個城市進行攝制，不僅正好能有所參照，而且更為便利，能節省時間和經濟成本。

我們在攝制過程中特別注意了采訪對象的權威性和學科全面性，并強調了溝通交流的重要性。我們本著審慎的態度，從多學科的不同視角，嘗試對轉基因食品的科學共識和社會影響進行探索，希望我們的努力能讓更多的人更全面客觀地了解轉基因，并引發觀眾對相關的社會問題作出主動的、批判性的思考。

農業轉基因技術的奠基人之一、美國國家科學院院士Roger Beachy（左一）接受采訪

觀察者網：正如崔永元一樣，你們的團隊成員在轉基因問題上可能也有自己的立場，難免影響到你們作品的客觀性，你們在作品中做了哪些努力，來避免預設立場的影響？

答：首先，我們采訪到的專家來自包括生命科學、生物技術、農業、法律、經濟學、社會學、人類學、公共衛生在內的多個專業領域，除此之外我們還采訪到了和轉基因相關的不同利益方，如生物技術公司、有機農民、以及消費者。綜合這些不同視角，有助于平衡不同觀點、保證全面客觀的討論。

其次，為了確保影片的科學性和專業性，我們成立了由不同專業背景的研究生、博士乃至博士后組成的科學小組，對影片中的每一個細節進行討論。科學小組的成員不僅專業分布廣泛，還各有見解。但討論的氣氛是民主開放的，整個拍攝的過程不乏激烈的辯論，到影片攝制結束，團隊在大方向上意見一致，但在一些具體問題上大家可能仍保留有自己的立場和觀點。

最后，為了確保客觀公正的表述每個受訪者的觀點，成片之后我們一一聯系了之前的采訪對象，邀請他們觀看并提出建議，也避免我們剪輯過程中可能帶來的偏差。

觀察者網：在紀錄片從開始眾籌到制作完成的過程中，有什么是你們感觸最深的事情，可以和大家分享？

答：在這個過程中，最大的感觸是大家對轉基因、對食品安全的關注。在眾籌階段，只用22小時，來自世界各地的595位熱心網友，就為我們籌齊了預算所需資金，據了解，他們中有家庭主婦，有學生，也有社會人士。在拍攝途中，不斷有朋友主動提供幫助，即便后期制作的最后階段，仍有希望參與譯制的同學，但是，無一人計較報酬。

而我們的采訪對象，作為各領域最權威的專家，工作日程非常滿，但都很快回復郵件，欣然接受我們的采訪請求，還積極與我們協調采訪時間、準備采訪問題，并為我們的工作提出建議。所有人的熱情令我們深刻地感受到社會各界對轉基因話題的高度關切，讓我們感到更加有責任做出一部科學客觀、具有積極社會意義的紀錄片。