-
揚(yáng)之:朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是沒(méi)打完,但美國(guó)派航母來(lái)有用嗎
關(guān)鍵字: 朝鮮朝鮮半島半島局勢(shì)半島危機(jī)韓國(guó)美國(guó)美朝關(guān)系在朝鮮半島問(wèn)題上,中國(guó)的處境的確不容易:一邊站著指揮世界最強(qiáng)軍力的“大男孩”,一邊杵著看似破罐破摔的“小男孩”。但凡事都有正反兩個(gè)方面:朝鮮發(fā)展核武一方面導(dǎo)致中美之間在如何解決這一危機(jī)的問(wèn)題上產(chǎn)生分歧和猜疑;同時(shí),這個(gè)危機(jī)的急迫性和嚴(yán)重性又促使雙方必須達(dá)成共識(shí)加強(qiáng)合作。
合作勢(shì)在必行,但具體操作起來(lái),中美當(dāng)然各有各的算盤。應(yīng)該說(shuō),在朝鮮半島問(wèn)題上,美國(guó)手中的籌碼要比中國(guó)的多:華盛頓不僅有日韓這兩個(gè)盟友的幫襯,而且還有平壤這個(gè)“志愿軍”的“配合”。
眾所周知,朝鮮發(fā)展核武器主要出于以下兩個(gè)原因:第一,深感“弱國(guó)無(wú)外交”,不愿成為大國(guó)利益的犧牲品。第二,擔(dān)心自己的政權(quán)被推翻,力圖以此獲得國(guó)際社會(huì)的安全承諾。平壤窮兵黷武,表面上針對(duì)美日韓,實(shí)際上是想最終擺脫中國(guó)的控制。
如果美國(guó)真想解決半島問(wèn)題,只需向平壤提出某種安全保證(如不從外部發(fā)力動(dòng)搖其政權(quán)穩(wěn)定性等)即能化解危機(jī)。這對(duì)美國(guó)而言不僅不會(huì)付出什么代價(jià),還會(huì)博得朝鮮的好感和國(guó)際的贊許。但華盛頓明知朝鮮現(xiàn)政權(quán)的真正訴求,卻長(zhǎng)時(shí)期坐視不動(dòng)。筆者認(rèn)為這背后其實(shí)有著以下兩個(gè)不可明說(shuō)的戰(zhàn)略意圖:
第一,放任金正恩舞棒弄拳,這樣,韓日兩國(guó)便會(huì)心神不寧,受威脅感加重,從而更加依賴美國(guó)在半島及西太平洋的軍事存在;如果朝鮮問(wèn)題解決了,那美軍在西太平洋的駐軍就沒(méi)有了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
第二,華盛頓在明知中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力早已非常有限以及兩國(guó)關(guān)系很久以來(lái)一直非常微妙的情況下,一味指責(zé)北京對(duì)平壤管束不嚴(yán)制裁不力(在敘利亞采取行動(dòng)時(shí)也對(duì)俄羅斯提出同樣的指責(zé)),給國(guó)際輿論一種印象,似乎朝鮮發(fā)展核武的關(guān)鍵原因在于中國(guó)。樸槿惠就是在這種錯(cuò)覺(jué)下決定不惜危及來(lái)之不易的中韓友好關(guān)系,引進(jìn)“薩德”防御系統(tǒng)。而她的這一舉措反過(guò)來(lái)又激怒了北京,最終導(dǎo)致東北亞最重要的雙邊關(guān)系(中韓關(guān)系)大倒退。
正是因?yàn)槊绹?guó)在過(guò)去若干年里過(guò)度沉迷于上述戰(zhàn)略考量,把平壤當(dāng)作自己的一枚棋子在使用,反而嚴(yán)重低估了朝鮮發(fā)展核武器的意志、能力及速度。如今,局勢(shì)的危險(xiǎn)程度已接近臨界點(diǎn),此時(shí)再來(lái)解決朝鮮問(wèn)題,各方或許需要做出更大的努力,付出更高的代價(jià)。
中國(guó)樂(lè)意在半島問(wèn)題上配合并幫助美國(guó),不僅因?yàn)槊绹?guó)非常需要中國(guó)的幫忙(不然特朗普也不會(huì)如此不加掩飾地利誘中國(guó)),還因?yàn)橥咨坪椭腔鄣靥幚沓r核危機(jī)對(duì)中國(guó)本身大有好處。畢竟,朝鮮的核武以及導(dǎo)彈計(jì)劃不單威脅美日韓的安全利益,也給中國(guó)帶來(lái)了非常大的安全隱患。因此,半島無(wú)核化是中美之間的共識(shí),也是雙方合作的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
現(xiàn)在,雙方唯一的分歧是實(shí)現(xiàn)無(wú)核化的路徑和方法:美國(guó)認(rèn)為以往對(duì)朝的政策和舉措均已失敗,只有通過(guò)“強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)制裁、實(shí)施有限攻擊、或斬首行動(dòng)”來(lái)達(dá)到目的;中國(guó)則認(rèn)為朝鮮之所以發(fā)展核武器和導(dǎo)彈,是因?yàn)閾?dān)心自己政權(quán)的不穩(wěn)定,希望得到國(guó)際社會(huì)的安全保證。因此,北京建議“軟硬并舉”:一方面嚴(yán)格執(zhí)行聯(lián)合國(guó)的制裁決議,另一方面實(shí)行“雙軌并進(jìn)”(無(wú)核與停戰(zhàn))和“雙暫停”(朝鮮停止核試驗(yàn),美韓停止大規(guī)模軍演),充分考慮朝鮮的安全關(guān)切,促其回歸與國(guó)際社會(huì)正常相處的軌道。一句話:美國(guó)想推動(dòng)朝鮮“政權(quán)更迭”,而中國(guó)主張“政權(quán)轉(zhuǎn)型”。
中國(guó)愿意與美國(guó)合作解決朝鮮問(wèn)題的另一個(gè)原因是,朝鮮的核計(jì)劃除了可能對(duì)中美構(gòu)成直接的安全威脅外,還會(huì)產(chǎn)生危及亞太地區(qū)(特別是東北亞)戰(zhàn)略均勢(shì)的連鎖反應(yīng)。面對(duì)朝鮮的窮兵黷武,首當(dāng)其沖的韓國(guó)和日本或許會(huì)不得不考慮發(fā)展自己的或部署美國(guó)的防御系統(tǒng)和核武器。日本一旦擁核,不僅中俄受到威脅,美國(guó)內(nèi)心也會(huì)非常擔(dān)心。因此,中美在半島無(wú)核化這個(gè)問(wèn)題上絕對(duì)利益一致。中國(guó)決策層也已意識(shí)到,現(xiàn)在幫助美國(guó)解決朝鮮核威脅實(shí)際上也是在幫助自己走出“薩德”困境。
結(jié)語(yǔ)
雖然平壤對(duì)來(lái)自美國(guó)的壓力反應(yīng)強(qiáng)烈,對(duì)北京與華盛頓聯(lián)袂同演的這出“雙簧戲”也心知肚明,但在近日舉行的朝鮮第12屆最高人民會(huì)議第五次會(huì)議上,以往曾參與“朝韓會(huì)談”和“六方會(huì)談”的李善權(quán)和金桂冠再獲重用。這說(shuō)明平壤或許已經(jīng)獲得中方的通報(bào),不然不會(huì)做出這樣的人事鋪墊。筆者估計(jì),金正恩不久將會(huì)與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行他上位后的首次直接溝通(或會(huì)晤)。
如今,圍繞朝鮮半島問(wèn)題,各國(guó)基本上已不再被意識(shí)形態(tài)因素所左右,而是以國(guó)家利益來(lái)作為制定戰(zhàn)略對(duì)策的基礎(chǔ)。筆者相信,當(dāng)下的劍拔弩張終將過(guò)去,朝鮮問(wèn)題的解決最終將回到中國(guó)提出的“雙軌并進(jìn)”思路以及“雙暫停” 倡議上來(lái)。正如中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅14日所表示的那樣:“武力解決不了問(wèn)題,對(duì)話才是唯一出路”。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 71美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 100司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 263“沒(méi)想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!” 評(píng)論 214事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑” 評(píng)論 169最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒(méi)想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來(lái)
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒(méi)能改變中國(guó)”,布林肯一聽(tīng)急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-