久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

最近大陸方面軍演頻率趨繁，蔡當局除了裝沒事，其實也無其他對策。若干臺獨人士急了，開始主張恢復征兵制，并痛批陳水扁與馬英九推動“全募兵制”是大錯誤，兩人應向臺灣人民道歉云云。

關于征兵募兵的問題，我的立場是，臺灣本應無軍隊化，大把軍費拿來打造兩岸共贏的堅強經(jīng)濟實力多好，要軍隊做啥？我們常見“立委”詢問臺軍方，或大陸武力犯臺，臺軍能撐多久？前“國防部長”馮世寬回答，一周，后改為兩周，最后改為“不只兩周”，也就是說，臺軍根本撐不了多久，征兵制或募兵制有何差別？

裁軍與縮短兵役

蔣介石時代臺灣號稱百萬大軍，當時海內(nèi)外都抨擊，不需要養(yǎng)這么龐大的軍隊。蔣經(jīng)國時代縮編為40-60萬，李登輝時代裁減為38萬，并縮減了兵役役期，要當2年兵的一般兵種降為1年10月，專業(yè)兵種則從3年降為2年。陳水扁時期再裁減為27萬，并四度縮短役期，2年最后縮短為1年，若扣掉高中大專的軍訓課程，實際服役期為10.5個月。

10.5個月能訓練什么兵？鬧成國際笑話，所以馬英九時期干脆主張全募兵制，再裁軍至21.5萬，原本的義務役改為4個月軍事訓練役。馬英九的概念是，建立一支“小而精，小而強，小而美”的軍隊。

為什么裁軍？主要是因為國防預算中人員維持費比例太高，超過50%。

一般實施全募兵制的國家，軍隊占人口比例約2%-6%，以臺灣人口計算，21.5萬是9%，已比美英法日都高。然而，馬英九推動全募兵制卻兩度跳票，因為募不到什么兵，且陳水扁時期多次縮短役期，造成人力上的真空，故而改采“募征并行制”。當時惹惱了不少媽寶役男，民進黨則趁機修理馬，并為了討好年輕選民，要求馬英九落實全募兵制。

既然如此，蔡英文當然也只能采全募兵制，以免被年輕人所唾棄。民進黨內(nèi)雖也有極少數(shù)人反對，但這個黨總認為美國會保護臺灣，自欺欺人久了，又為了選舉，黨內(nèi)大多數(shù)人是贊成募兵的。

但問題是沒啥年輕人喜歡當兵。

只好請美女拍廣告

好男不當兵

臺灣人不喜歡當兵，就算(最基層的二等兵)薪水是社會最低薪資兩倍，吃住都不必煩惱，招募從軍的誘因仍是不夠。就算志愿從軍了，志愿役歷年平均續(xù)約率也低于五成，以2003年度第一批4920名志愿役為例，2009年僅剩1345人續(xù)約，續(xù)約率27.33%。

最近有一綠媒民調(diào)，聲稱若大陸武力犯臺，臺灣有將近7成愿為臺灣而戰(zhàn)，39歲以下年輕人甚至超過7成愿意上戰(zhàn)場。

繼續(xù)鬼扯吧，這數(shù)字當過兵的人都不信，沒當過兵的人也多數(shù)認為當兵是浪費時間，要我看，有7%就很感人了。

臺灣人為什么不愛當兵，甚至能想辦法逃避兵役就逃避？說穿了，就是軍人的社會地位并不高。軍人是一種榮譽職業(yè)，一旦不為社會大眾所尊敬，普遍認為“好男不當兵”，年輕人想當兵的意愿自然就小。加上近年來一連串的軍中丑聞，又被社會大加撻伐，軍人形象跌落谷底，也重創(chuàng)了年輕人從軍的意愿。

再者，從陳水扁上臺以后，軍隊內(nèi)部就陷入“不知為何而戰(zhàn)”的思想困境，軍隊是為了臺獨而戰(zhàn)嗎？

三者，軍人是被剝奪了部份自由的公民，在臺灣這種高喊自由喊慣了的地方，當兵與坐牢差異并不大。

在此環(huán)境下，現(xiàn)在的志愿役，其實是以當公務員的心態(tài)從軍的。由于薪資結(jié)構(gòu)相等，同酬不同工，愿意續(xù)約者多以后勤單位與女性為主，這些單位工作離家近，工作穩(wěn)定。至于戰(zhàn)斗部隊，由于任務特性而時常變動工作地，又是體力活，愿意長期服務的人自然就少。兩者有多大的差異呢？以上述1345人續(xù)約的例子來看，其中83.57%續(xù)約者屬于后勤與女性職缺，野戰(zhàn)部隊只有16.43%，可見大部分長期服務于軍中的人，是不在前線打仗的。

人民從軍意愿小，軍隊卻被認為必須存在，各種問題就隨之而來。