久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

反TikTok的猶太人，挺TikTok的猶太人，與身兼TikTok對手和反特朗普的猶太人三方互咬，這種大亂斗已經很難用意識形態來清楚劃分敵我，完全超出善惡二元論的范疇，也極符合現代寫實電影里角色正邪難辨的潮流。

必須提醒的是，特朗普的眼中釘除了Meta，還有谷歌，而谷歌的兩個創辦人也都是猶太裔。

換言之，中國再度擔任替罪羊，這次成了猶太人戰場里的箭靶。作為被華盛頓妖魔化的頭號大敵，中國是JFNA遏制反猶浪潮最方便有效的杠桿。所以，在我的劇本里，中國與TikTok是沒有角色的奇特背景，就像被摩西無差別降災受害的無辜埃及人。

JFNA代表的是左翼自由派，所謂“美國良心”，其社會形象大約就是電影《華盛頓郵報》里的梅莉·史翠普，為自由正義揭發水門案。而你知道的，該片導演史蒂芬·斯皮爾伯格也是自由派猶太人，最擅長在好萊塢文化陣地里美化猶太民族。

因此，在我的電影敘事里，自由派猶太人是帶著正義假面的虛偽惡棍，他們標榜自由正義的同時也糟蹋此一價值，還犯了摩西十誡里“做偽證陷害人”的戒律。而他們獵巫的對象，資助猶太復國主義的猶太資本家，一方面是極右翼大壞蛋，另一方面卻以維護憲法第一修正案的自由正義為名反擊自由派。

左翼右翼人設相互調換，這種沖突性是故事的主要看點之一。

何謂“做偽證陷害人”？沒有任何證據指出TikTok反猶就是。眾所周知，該平臺上的內容不是出自該公司，而是來自會員大眾，這本就是社群媒體的共同特征。但JFNA憤怒指出，TikTok的猶太員工多次泄漏內部熒幕截圖或“匿名發言”，指控TikTok內部存在反猶太主義。然而，同情加沙人算不算反猶？不同情加沙人還是人嗎？對此，所謂“猶太員工”并沒有把話說清楚。

此外，JFNA還根據所謂“調查數據”，指控“在TikTok觀看視頻，每觀看30分鐘，其反猶太主義情緒就升高17%”。請不要注視容易引起誤導的詭異數據，只需定義“反猶太主義情緒”即可。不能反猶是否意味著不能同情加沙人？TikTok應該被禁止播出加沙戰場的真實畫面嗎？

以色列-加沙沖突中社交媒體所推廣的視頻（圖源：BBC中文）

為TikTok扣上莫須有罪名，就是妥妥的做偽證陷害人。

此前我已提過，對加沙問題，猶太人至少也分成兩派，鴿派與鷹派。而隨著戰爭持續，慘況不斷呈現在世人眼前，致使猶太鴿派的隊伍已經愈來愈壯大。請問，要求停戰的這一派猶太人反猶嗎？

因此，JFNA當然是我劇本里純度最高的反派，他們對猶太裔學子與家長在校園里人人自危的自保情緒值得1%的同情，但他們將矛頭指向呈現真相的社群平臺，并以美國政壇反華情緒作為杠桿獵殺TikTok的行為，值得99%的唾棄。

論真正的禍首，難道不是極端猶太復國主義？怎么會是TikTok？因此，劇本里我會重點描述資助猶太復國主義的TikTok猶太股東，拿什么立場，用什么手段對付JFNA。

在更廣闊的事件背景里，內塔尼亞胡點燃了四個戰場，按時間點依次為：猶太人的戰場，這是自由派與猶太復國主義者的斗爭，美國猶太人介入以色列政爭；加沙戰場，這是以色列人與巴勒斯坦人的斗爭；華盛頓戰場，這是猶太權貴要挾白宮硬挺以色列的斗爭；美國選舉戰場，這是美國社會“反猶”與“挺以”的斗爭，并隨著選舉節奏將所有華盛頓政客卷入。

在打壓TikTok的議題上，拜登和特朗普發生了立場反轉。（圖源：視覺中國）

四個戰場相互影響，TikTok則被卷入第四個戰場，而因為猶太資本家是TikTok股東之一，因此也被拖進了第一個戰場，而且因為特朗普的加入，還可能引燃第五個戰場，即右翼MAGA對抗谷歌與Meta兩個猶太左翼自由派的斗爭。谷歌與Meta是TikTok的商業對手，也是特朗普的意識形態對手。

在第一個戰場里，JFNA是介入以色列政爭，明確反對內塔尼亞胡司法改革的美國猶太團體，是美國左翼自由派主流，立場上與當前的拜登政府是同路人。

但拜登在加沙戰爭中硬挺內塔尼亞胡，致使美國國內反猶聲浪愈演愈烈，JFNA算帳的對象既不是拜登，也不是幕后操縱拜登的極右翼猶太資本家，而選擇相對忠實呈現加沙戰場實況的TikTok，這就暴露了左翼自由派當前的困境：形象崩壞與選票流失。

左翼自由派挽回形象的方式，第一是堵住“TikTok破口”，重建“猶太人規范下的言論自由”；第二是放倒內塔尼亞胡這個左翼自由派本來就厭惡的以色列獨夫。

由此，參議院多數黨領袖查爾斯·舒默（又一個猶太人）終于公開說“以色列該換人了”，對內塔尼亞胡按下取消鍵，震撼華盛頓與華爾街。被年輕選民嫌惡的拜登立即抓住此一救生圈，附議舒默，因為他對特朗普瞄準青年選票轉挺TikTok之舉坐如針氈。

很多觀察者認為，TikTok大概率會被“剝離”，但從查爾斯·舒默的表態來看，左翼自由派的主要策略目的是要挽回形象，防止選票在“挺以”與“打壓言論自由”的雙重罪名下快速流失，因此參議院火速通過眾議院剝離法案，并不符合左翼自由派利益。

眾議院全體通過法案后，TikTok再次強調法案實質是禁令（圖截自：X）

須知，一旦這么做，TikTok被迫掀起的法律維權，將嚴重困擾拜登選舉直到投票日那一天，而這形勢對特朗普大為有利。真正可以讓拜登止血的途徑，是實現加沙停戰，此舉雖免不了被華爾街猶太資本家修理，但權衡利弊本就不容易，而舒默的表態，可視為拜登在加沙政策上的鋪墊。

因此，我認為在參議院拖延“獵殺TikTok”戰役，比較符合民主黨當前的利益。畢竟，這一場角力的背后非常復雜，對主導參議院的執政黨而言，最好別操之過急。

以上是已發生的事實，以下是自今日到投票日為止，個人虛構的劇情：

既然作妖的是猶太人，被無辜波及的中國索性捅其要害，在國際外交場域放出風聲“承認巴勒斯坦國”，貫徹歐盟于1980年承認巴勒斯坦人民的自決權原則。此舉很快讓許多國家跟風，成功孤立以色列極右政權。

只有對以色列極右政權極限施壓，方能遏制美國內部猶太勢力借由損及中國利益的方式自我圖利。

最令觀眾感到痛快的劇情，不是正義擊敗邪惡，而是黑吃黑，讓壞人修理壞人，這是美劇“冰血暴”（Fargo）的拿手絕活。我會以此鋪陳劇情，暗助TikTok猶太股東“引特朗普入關”，痛毆那些左翼猶太權貴之余，順帶引發右翼猶太資本家掀起另一場華爾街內戰。

同時揭穿左翼與右翼猶太權貴的真面目，才是個人中意的故事。主角則由類似“絕命律師”（Better call Saul）這種反英雄敘事的小人物，擔綱TikTok的猶太裔維權律師，以旁門左道的手段誘使這些偽善貪婪的猶太權貴互相毀滅。

戲劇若要有深度，TikTok的輸贏是次要的，沒有一個猶太權貴能成功“出埃及”，方能成就一個功德圓滿的黑色劇作。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。