-
一嫻:白宮與美媒的小船被這小子弄翻了
關(guān)鍵字: 奧巴馬文膽美國白宮美媒本·羅茲美國媒體和政府的關(guān)系,沒你想的那么純潔
白宮和美國媒體的友誼,說起來百味雜陳。“又愛又恨”恐怕就是最好的寫照。
美國媒體被稱為是三權(quán)以外的第四權(quán)。上世紀(jì)70年代,美國聯(lián)邦最高法院大法官從法學(xué)角度提出“第四權(quán)”理論,認(rèn)為“憲法保障新聞自由的最初目的是要在政府之外建立第四部門,以監(jiān)督官方的三個部門。”
時至今日,美國媒體不僅僅是監(jiān)督政府,而且能夠利用輿論來影響政府。不僅媒體的新聞信息是政府制定政策的重要來源,此外媒體還通過專家智庫和專欄作者等把他們的觀點傳達(dá)出來,影響政府制定政策。
典型的有如“CNN效應(yīng)”(CNN Effect)。CNN是美國著名媒體,在國際事務(wù)中,例如海灣戰(zhàn)爭等美國參與的戰(zhàn)爭中,CNN以大量的圖片、現(xiàn)場報道和深入報道,對政府制定政策起了相當(dāng)?shù)挠绊懽饔谩S绕涫窃谒黢R里問題上,媒體對政府政策制定有很明顯的作用。媒體發(fā)布了大量索馬里兒童在內(nèi)亂中餓死的悲慘圖片,令政府在人道和道義上做出出兵的決定,而后媒體發(fā)布美國士兵尸體在索馬里遭受凌虐的圖片,又引起國內(nèi)輿論沸騰,導(dǎo)致政府做出撤軍的決定。越戰(zhàn)期間,美國媒體廣泛報道“美萊事件”中美軍屠殺平民,引發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)游行,在美國政府做出撤軍的決定中起了重要作用。
通常情況下,美國媒體報道的選擇和政府“心有靈犀”,那就是美國的國家利益。當(dāng)媒體認(rèn)識到索馬里不涉及美國國家利益后,就不再發(fā)布這一類苦難的信息。索馬里還是那樣的索馬里,但是媒體把焦點轉(zhuǎn)移了,政府也就隨之淡忘了。
類似的例子還有中東茉莉花革命中巴林的珍珠廣場事件。當(dāng)巴林王室下令出動軍隊和裝甲車對示威者進(jìn)行清場,英國宣布對巴林進(jìn)行武器禁運,美國媒體則安靜多了。很顯然,巴林是美國第五艦隊的駐地,第五艦隊對美國的中東利益有至關(guān)重要的作用。美國顯然不愿意讓這樣重要的戰(zhàn)略位置落入他人手里。媒體對此心領(lǐng)神會。眾所周知,美國政府還利用媒體輸出美國的理念和政策,力圖影響其他國家的政策和民心。這種情況下,媒體十分樂意配合政府,這時候友誼的小船蕩起雙槳,在春光明媚中隨風(fēng)蕩漾。
媒體和白宮關(guān)系緊張,值得一提的是“水門事件”。從一個竊聽案件到尼克松最終為此下臺,“水門事件”是美國政府和媒體關(guān)系的一個典型事例。當(dāng)時從監(jiān)視錄音發(fā)現(xiàn),在水門竊聽案發(fā)前后,尼克松曾經(jīng)明示或暗示下屬掩蓋其本人及下屬一些不完全合法的行動。不幸的是,尼克松遇到了《華盛頓郵報》一群意志堅定的媒體人。在媒體的窮追猛打下,案情不斷發(fā)酵,聯(lián)邦最高法院最后裁決總統(tǒng)交出錄音帶,尼克松終于黯然下臺。和尼克松下臺相對應(yīng)的是,《華盛頓郵報》借此事件大出其名,從此成為重要的主流媒體之一。政府從水門事件中充分認(rèn)識到媒體潛在的爆發(fā)力和巨大的影響力,此后的總統(tǒng)們無人敢輕待美國媒體。
媒體對政府的桀驁不馴,還可以從著名的越戰(zhàn)文件泄密案看到。越戰(zhàn)時,《紐約時報》等媒體披露了一批美國卷入越南戰(zhàn)爭的國防部絕密文件。美國政府曾試圖以“國家安全”為由阻止文件的發(fā)表,但遭到媒體嚴(yán)詞拒絕。這批絕密檔案表明,美國政府在越戰(zhàn)初期就采取欺騙公眾的手法以獲取輿論對越戰(zhàn)的支持。文件引起美國民眾更加高漲的反戰(zhàn)情緒。事后,美國政府試圖以“泄露國家機密”罪起訴提供文件的國防部官員艾爾斯伯格,但最終在最高法院敗訴。
因此,歷史上政府和媒體的友誼小船就常常翻轉(zhuǎn)。即使在當(dāng)代,也不乏這樣的例子,例如奧巴馬總統(tǒng)為健保法案和福克斯的唇槍舌劍,一度劍拔弩張,當(dāng)然,最后彼此還是有分寸地息事寧人。
媒體和政府是這樣又愛又恨的關(guān)系,但同時又是彼此相依不可缺少的關(guān)系。媒體希望通過輿論等影響政府決策;反過來,美國政府也力圖影響媒體為自己服務(wù)。美國政府有很大的優(yōu)勢。在美國,媒體雖然有自己的采訪記者和立場,但在對外政策和國際政治等方面,媒體記者更多地只能從政府官員口中獲得信息。政府官員出于各種目的——其中包括操縱媒體——自然知道說什么和怎么說,以及在什么時機說。
操縱媒體是美國政府制定政策的一種特殊需要,政府常常要借此放出氣球,觀察反應(yīng),或使輿論朝自己有利的方向發(fā)展。在他們看來,“講故事”也是出于國家利益的需要。在美國,獨立媒體只是一種絕對理想,國家利益、黨派分歧、資本力量以及諸如政治正確等等,時時刻刻在影響媒體。
當(dāng)然,經(jīng)過無數(shù)風(fēng)浪,無論政府也好,媒體也好,都會盡量掌握一個度,不至逾越,維持小船平安行駛不致翻船。像羅茲這樣態(tài)度傲慢,以自己能做“編劇”為榮,不顧禁忌口無遮攔,一巴掌掀翻小船,大概就是相當(dāng)?shù)恼尾徽_,也屬一個意外,引發(fā)軒然大波也就是必然的。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 70最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-