久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 張誠信】

本屆巴黎奧運會，中國代表團累計奪得40枚金牌、27枚銀牌和24枚銅牌，在金牌榜上與美國并列第一，如果再加上中國香港的兩枚和中國臺北的兩枚，則達到44枚，刷新了參加境外奧運的最好成績。在本屆奧運會上，中國代表團還打破了1項世界紀錄、創造9項次奧運紀錄，并在游泳、網球和藝術體操等項目上取得了歷史性突破。

毫無疑問，中國已經確立奧運金牌大國的地位。那么，中國是否也成為了體育強國呢？

理論上，由30多個大項和300多個小項組成的奧運會，比拼的是幾乎所有人體部位的運動能力及其技術要領，而不局限于單一類型，最大程度地消除了“極端值”的影響，也就能最為全面地展現參賽國家和地區的體育實力。不同的人種和民族都能在其中某些項目上發揮自身的比較優勢。據此推斷，能在190多個國家和地區中排到奧運金牌榜或獎牌榜的前兩名，其體育實力也不容小覷。

然而，在現實中，中國的體育強國地位仍存在較大爭議。許多觀點認為，中國是體育大國，但還不是體育強國，也就是俗稱的“大而不強”。具體來看，認為中國體育“大而不強”的理由有以下兩點。

中國能夠奪金的項目在國外普遍不受重視？

“中國能在某個項目上奪金，八成是因為外國人玩得少，甚至‘不屑于玩’，屬于‘冷門’項目”。這一觀點隱含的假設是，一旦國外重視起來，中國在該項目的競爭力就會直線下滑。

首先，這種觀點往往產生于刻板印象，即想當然地認為是國外“不重視”。眾所周知，跳水是中國的奧運金牌大戶。從2004年開始，被譽為“夢之隊”的中國跳水隊就開啟了“大包大攬”的模式，至少在每屆奧運會上包攬6枚金牌，占該項目金牌總數的75%及以上。但直到本屆奧運會，中國跳水隊獲得的奧運金牌總數才終于反超美國跳水隊的48枚奧運金牌總數，成為歷史第一。

乒乓球也是中國的奧運金牌大戶，但在本屆奧運會上，歐洲在乒乓球項目上展現了強大的競爭力和沖擊力，給國家隊制造了不小的困難。實際上，乒乓球在歐洲擁有很高的普及率和參與度，乒乓球臺是許多普通家庭和社區的標配。僅在盧森堡這樣一個小國，就設立了100多個乒乓球俱樂部，法國和德國則擁有完善的乒乓球聯賽制度。

在中國男乒實現奧運衛冕之前，歐洲曾涌現瓦爾德內爾、薩姆索諾夫、施拉格、佩爾森和波爾等一批乒壇名將，他們在奧運會、世界乒乓球錦標賽和乒乓球世界杯等“三大賽”上包攬了多項冠軍。

顯然，這不是國外“不重視”，而是逐漸被中國追趕和超越罷了。更不用說中國此次奧運會還在男子100米自由泳、男子4×100米混合泳接力和女子網球單打這些公認的主流大項上獲得枚金牌，打破了歐美國家長達數十年的壟斷。

巴黎奧運會男子4X100米混合泳接力決賽：中國隊奪金視覺中國

其實真正的核心問題并不是中國優勢項目在國外的受重視程度，而是受重視程度與該項目成績之間是否存在必然聯系。換言之，即使國外高度重視某個中國的優勢項目，充分發動群眾參與，精心選拔人才，就一定能在高水平的國際賽事中挑戰并擊敗中國嗎？究竟是國外不夠重視，還是重視了也難與中國抗衡？

任何運動項目的發展自然離不開運動員的參與熱情與拼搏精神，但只有這些是不夠的。在新一輪科技革命日趨臨近的今天，為了在賽場上取得更好的成績，從運動員的選拔、訓練到臨場發揮，都離不開一系列先進技術的保駕護航，例如人工智能、大數據分析、環境模擬、自動實時監測、新材料開發、人體工學設計和康復醫療等等。

潘展樂此次奪冠后，大家紛紛關注起了中國運動員訓練背后的“高科技”。有媒體披露，中國跳水隊已經采用“云端3D+AI”系統進行訓練。該系統具有三維姿態重建和視頻反饋功能，可對跳水動作進行精準定量評估。在巴黎奧運周期，中國游泳隊甚至得到了世界級航天科技巨頭——中國航天科技集團的技術支持，后者利用其在慣性測量與導航等領域的技術優勢，為中國游泳隊研發了智能測量與數字訓練系統，還定制了用于模擬劃水過程的風洞，以測試不同的技術動作產生的阻力，為運動員的訓練提供科學參考。

游泳運動員專用測量儀器航天科技集團

以上技術的研發和應用，構成了一個完整的體育科技創新體系。這個體系的運行基于相關產業鏈的發展與協同，需要長期的資源投入。與此同時，各個運動項目的生存與發展越來越依賴于商業化的推進，涵蓋了周邊產品開發、場館維護、傳媒推廣、品牌建設和商業贊助等多個環節。這些環節不但需要長期的資源投入，還離不開市場環境的支持。

歸根結底，現代體育競技是科學技術、產業配套與經濟發展水平的競技。這意味著，無論是在奧運金牌的爭奪上，還是在體育人才培養、體育科技創新與體育產業化方面，工業、科技與經濟強國已經抬高了競爭門檻，占據了先天優勢。

那么，在本屆奧運會上，當中國代表團每贏得一枚金牌，其擊敗的對手都來自哪些國家？

一般來說，奪冠要經歷從預賽到淘汰賽再到決賽的過程，為簡化分析，筆者只記錄中國代表團奪金賽事中銀牌和銅牌選手的國別。然后，筆者對國別類型進行了劃分：一類國家包括了西方七國集團（美國、日本、德國、法國、英國、意大利、加拿大），除德國、法國和意大利以外的其他歐盟成員國，瑞士、韓國、新加坡、澳大利亞、新西蘭和以色列；二類國家是一類國家以外的其他國家。如果銀牌和銅牌選手來自兩岸三地（中國大陸、中國香港和中國臺北），或為個人中立運動員和難民代表團成員，則不納入統計范圍，詳見表1。