久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/張昕】

2022年2月24日，俄羅斯最高領(lǐng)導人宣布對烏克蘭發(fā)起以“去軍事化”和“去納粹化”為目標的“特別軍事行動”，武裝沖突持續(xù)至今。

2022年9月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表視頻講話，宣布進行部分動員，并將支持頓巴斯地區(qū)、扎波羅熱州和赫爾松州居民在全民公投中做出的決定。普京表示，西方的目的是削弱、分裂并最終毀滅俄羅斯；西方叫囂1991年可以讓蘇聯(lián)解體，那么現(xiàn)在到了讓俄羅斯解體的時候了。此外，普京還表示，俄羅斯在領(lǐng)土完整受到威脅時將使用一切可用的手段，包括核武器，這不是恐嚇。（編者注：以上信息根據(jù)公開報道更新）

普京發(fā)表電視講話（視頻截圖）

對于俄烏沖突成因的理解，以及對沖突性質(zhì)的評判，各界多有爭論。在俄羅斯和烏克蘭、俄羅斯和西方之間“選邊站”的努力之外，我們試圖提供另一個評判的思路，尤其通過進入俄羅斯政治精英的認知世界來完成這一目標。

帝國體系競爭與安全困境

俄烏沖突的最大背景和宏觀結(jié)構(gòu)，是俄羅斯和西方世界對冷戰(zhàn)結(jié)束之后格局看法上的分歧。

在冷戰(zhàn)結(jié)束后的“歷史終結(jié)”史觀中，自由、民主、私有產(chǎn)權(quán)和資本主義作為神圣的“三位一體”，成為“文明世界”的唯一游戲規(guī)則，“順我者昌、逆我者亡”，不愿意接受這套規(guī)則的國家就等著重復蘇聯(lián)的命運。盎格魯-撒克遜國家力推的“自由主義國際秩序”，由此獲得前所未有的時空擴張。這樣的“天下一家”“世界是平的”的想象背后，實際呈現(xiàn)的是一個以美國為核心、跨大西洋體系為基礎(chǔ)的新的世界帝國。

蘇聯(lián)解體后的歐盟和美國領(lǐng)導的北大西洋公約組織之間雖然并不總是和諧一致，但通過不斷擴員和各種條件性的成員協(xié)議，逐漸將其影響擴大到東歐和東南歐。在此背景下，是否愿意或以何種方式接入這個核心體系，在這個核心體系內(nèi)部占據(jù)什么地位，就成為當年蘇東國家的共同靈魂之問。

但是，自由主義的悖論在于，一直以來它都需要依靠時間和空間上的內(nèi)外區(qū)隔，才能保證自身運行，中心與邊緣的存在是維系其生存的必要條件。在大部分東歐國家自愿或不自愿地進入這一“中心-外圍”結(jié)構(gòu)鮮明的世界帝國的同時，俄羅斯如何看待自己在資本主義全球“命運共同體”中的位置，答案則并不那么簡單。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯一直嘗試在這個全球體系中尋找一個合適的、應得的位置。俄羅斯領(lǐng)導人一直希望按照自己的條件，與曾經(jīng)一起終結(jié)冷戰(zhàn)的伙伴平等共建、共同重塑歐洲的安全和經(jīng)濟體系。俄羅斯表露過加入歐盟甚至北約的意向，但前提是“平等共建”。

在當今俄羅斯領(lǐng)導人的世界觀里，過去三十年的殘酷現(xiàn)實是：俄羅斯融入與平等共建的努力一再作廢，俄羅斯不斷被欺騙背叛，由此失望、羞辱情緒不斷積累，直到深重的怨念。被“逼到墻角”“忍無可忍”的心態(tài)最終誘發(fā)“我們別無選擇”的吶喊，不惜祭出一切可用的手段（甚至包括核威懾）來反擊對面這個“謊言帝國”（普京語）。當下的對烏“特別軍事行動”正是這場反擊戰(zhàn)的終極一環(huán)。

如果我們將“帝國主義”理解為資本主義國家間帶有領(lǐng)土化特征的統(tǒng)治關(guān)系，尤其是不對稱的交換關(guān)系，它使中心和邊緣地帶之間不成比例地受益，并導致持久的社會經(jīng)濟不平等的復制與再生，那么圍繞烏克蘭戰(zhàn)事，我們看到的是兩套帝國體系之間的糾纏和競爭：

一邊是以華盛頓為中心的安全治理模式加上以布魯塞爾為中心的經(jīng)濟治理模式，姑且可以稱為“跨大西洋體系”。另一邊則是俄羅斯試圖重建的以莫斯科為中心的歐亞體系。而烏克蘭可以說是帝國主義在分裂歐洲斗爭中的最大賭注。

在烏克蘭，西方的新自由主義資本主義和北約軍國主義的全大陸擴張計劃遇到了歐洲唯一的競爭國。20世紀90年代初到21世紀初的短暫時段里，俄羅斯以為它與跨大西洋體系達成了諒解，后者會尊重和照顧俄羅斯的安全和經(jīng)濟利益，因此不會將東歐納入“自由世界”的修正主義項目。西方卻以為俄羅斯明白：沒有什么能阻止“歷史的終結(jié)”降臨到整個東歐，甚至整個歐亞。但在真正吸納前蘇東地區(qū)融入的進程中，跨大西洋體系又不斷猶疑搖擺。

由此，在洛克式的跨大西洋資本主義體系和霍布斯式的孤獨反擊者俄羅斯與生成中的歐亞體系之間，上演了一輪接一輪的相互誤判，以及安全威脅螺旋式的不斷升級。

俄羅斯受閱官兵（圖源：澎湃影像）

俄羅斯“帝國反擊戰(zhàn)”的空間觀

在這場俄羅斯重建“小帝國”阻擊跨大西洋“大帝國”的競爭中，大帝國的擴張已經(jīng)進入一個主要依賴盟友體制、資本控制、文化浸染的階段，而俄羅斯的“帝國反擊”則表現(xiàn)出鮮明的19世紀的時空特征：

空間上高揚以民族族群為基礎(chǔ)的領(lǐng)土性訴求，甚至開始帶上越來越濃重的“領(lǐng)土收復主義”特征；時間上高度選擇性地使用蘇聯(lián)遺產(chǎn)，以文明論為基礎(chǔ)構(gòu)建歷史統(tǒng)一的“俄羅斯世界”來構(gòu)筑自己的反擊攻勢。

2003—2013年間，部分得益于國際能源價格上升，國民經(jīng)濟復蘇為俄羅斯提供了在前蘇聯(lián)空間重建某種“次級帝國”地位的可能，也有可能實現(xiàn)90年代俄羅斯“私有化之父”丘拜斯早就提出的將新俄羅斯發(fā)展為自由主義帝國的政治方案。這十年左右的時間里，俄羅斯資本對外擴張勢頭迅猛，并且地理空間特征鮮明：高度依循蘇聯(lián)時期留下的產(chǎn)業(yè)鏈、有形網(wǎng)絡(luò)（電力、鐵路、油氣管道）、無形網(wǎng)絡(luò)（俄語、前蘇空間內(nèi)的精英團體）和地緣政治關(guān)聯(lián)（中東、北非、黑海周邊）。

2015年后，俄羅斯政府開始推動的“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”和“大歐亞伙伴關(guān)系”的設(shè)想，都是對之前努力的制度化嘗試。但伴隨著2003年開始的一系列顏色革命、2008年的俄格戰(zhàn)爭、2013年烏克蘭的“廣場革命”和之后的克里米亞事件、美國退出《中導條約》，俄羅斯國家和執(zhí)政精英對內(nèi)對外的安全認知逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變。2014年后，俄羅斯徹底放棄自由主義帝國的幻想，“領(lǐng)土邏輯”開始全面占優(yōu)。自此，圍繞烏克蘭展開的外部競爭的基本局面，就是在“領(lǐng)土邏輯”和安全困境驅(qū)動下的俄羅斯用重建“小帝國”的方式，反擊跨大西洋體系這個“大帝國”。

在此過程中，我們首先觀察到俄羅斯國家地理空間認知的逐步變化。歷史上更多以東西向為主軸的空間想象，近二十年逐步發(fā)展為以從北極到“南部三海”（里海、亞述海、黑海）的南北向為主的局面。“南部三海”是俄羅斯向地中海、巴爾干地區(qū)和中東投射力量的關(guān)鍵戰(zhàn)略路線，也是日后可能的“海上前沿防御區(qū)”，其地位在如今的俄羅斯“帝國反擊戰(zhàn)”中日漸突出。

以里海為例。多年來，里海沿岸國家對里海的法律地位一直有爭議。最終沿岸五個國家在2018年8月達成妥協(xié)，簽署《里海法律地位公約》。該公約對俄羅斯來說是一個重要的戰(zhàn)略勝利。公約通過賦予里海實質(zhì)上“非海非湖”的特殊法律地位，排除了“公海”和“自由航行”等原則的適用，規(guī)定非里海沿岸國家不得在里海駐扎軍隊，里海國家不向其他國家提供其領(lǐng)土用于對任何締約方采取侵略和其他軍事行動。