-
周順子:選美還是選賢?從美國大選談“政治化妝”
關(guān)鍵字: 美國大選美國總統(tǒng)大選川普希拉里蔡英文【文/觀察者網(wǎng) 周順子】
美國總統(tǒng)大選終于迎來了最后一場電視辯論,在前兩場后,大家都已紛紛感慨:怎么好好的嚴(yán)肅正劇,越發(fā)有了荒誕劇的狗血效果?然而,在我看來,美國的總統(tǒng)大選從來就不是百分百以“選賢”為目的的正劇。只不過,過去這些“正劇”背后的荒誕元素隱于細(xì)節(jié),不像如今,雙方撕起來,連斯文人的遮羞布都不要了。曾經(jīng)的那些美國大選、電視辯論,早已成為政治課上的經(jīng)典案例,很容易就能看出,一場以“選賢”為目的的競爭,時不時會變成“選美”的游戲。
美國電視辯論里的“小技巧”
美國歷史上首次電視辯論,當(dāng)然是不能錯過的例子。尼克松和肯尼迪都是美國歷史上還算不錯的總統(tǒng),在筆者看來,二人風(fēng)格不同,但總體而言,執(zhí)政能力上還算不分伯仲。那么1960年的選舉,奠定肯尼迪勝局的是什么呢?芝加哥CBS演播室內(nèi)的那場電視辯論,即使不說是一局定勝負(fù),也算是起了關(guān)鍵作用。
9月26日的電視辯論以前,尼克松和肯尼迪的支持率旗鼓相當(dāng),而電視辯論過后,民意開始向肯尼迪傾斜。
原本,肯尼迪疾病纏身,常需借助拐杖來行走。但他在電視上把一切都掩飾的很好,借助沙灘、足球場、航海等背景板,好好畫個妝,把自己打扮成一個年輕、充滿活力的形象。
而尼克松呢?盡管尼克松已經(jīng)在艾森豪威爾內(nèi)閣當(dāng)了八年副總統(tǒng),甚至與赫魯曉夫進(jìn)行過廚房辯論,可惜辯論之前他因為腳傷入院治療,在熒幕前臉色蒼白,額頭冷汗不斷。
在淺灰色的舞臺背景燈下,尼克松因為身穿淺灰色西服而淡化成模糊的人影。相反,肯尼迪的深色西服在光線的對比中十分醒目。
《打造美國總統(tǒng)》(The Making of President)等書曾專門介紹肯尼迪為了贏得這次電視辯論做的“準(zhǔn)備工作”。比如知道尼克松天生怕熱,肯尼迪幕僚哄騙CBS加強(qiáng)打燈,讓尼克松在辯論中不斷擦汗,疑似緊張。再比如尼克松膝蓋受傷,不耐久站,而肯尼迪堅持要求辯論全程站立。甚至還有尼克松拒絕化妝,“盛裝”vs“素顏”,尼克松在這場“選秀”中慘敗可謂毫無懸念。
有趣的是,通過收音機(jī)收聽這場電視辯論的人,大都被尼克松的精彩內(nèi)容打動,認(rèn)為尼克松是更好的總統(tǒng)候選人;而看電視的人則更傾向于肯尼迪。
換言之,由于“舞臺形象”不佳,甚至僅僅是因為穿錯了一件西服,演講更有內(nèi)容的尼克松就輸給了肯尼迪。
負(fù)責(zé)論壇的CBS電視臺事后民調(diào),推算出有400萬選民聲稱,受這次辯論影響而做出了最終的選擇。
還好那屆美國人民足夠幸運,尼克松和肯尼迪都不算差,就算是用選秀一樣的邏輯來選總統(tǒng),也沒有太過出格。
從某種程度上來說,那一屆的美國人民和這一屆的美國人民面臨著差不多的局面,那就是選誰不是誰?唯一的區(qū)別在于,對于1960的選民來說,選哪個都不會太差。而對于2016的選民來說,選哪個似乎都不會太好。
“政治化妝師”還是“騙子忽悠王”
在香港念書的時候,曾旁聽過時政評論員蔡子強(qiáng)先生的一門課,介紹Spin Doctor,也就是政治化妝師的內(nèi)容。
Spin原本是棒球術(shù)語,指的是一種意圖騙過對手的曲線球。而在美國俚語中,spin就是欺騙的意思,尤指政治上的粉飾。
在蔡先生看來,Spin Doctor應(yīng)該翻譯成政治化妝師。他高度贊揚Spin Doctor的工作,并強(qiáng)烈建議香港政府的政客們好好學(xué)習(xí)一下Spinning的技術(shù),看看美國的Spin Doctor是如何研究、處理民意,如何利用民意來裝飾政治。他認(rèn)為,政黨必須學(xué)會給自己的政治人物化個妝,通過文字、影像等全方位塑造形象,為他們宣傳、造勢、拆彈、化解危機(jī)。
蔡先生盛贊這些操縱民意者是政治化妝師,我倒是想叫他們騙子忽悠王。這些人不遺余力的想把人民忽悠“瘸”,毫無下限地推銷著他們的“拐”,還想著再從民眾手里要輛“自行車”。
當(dāng)然,我并不反對將冰冷枯燥的政治政策和政治知識包裝一下,用更加親切的方式幫助人民理解和選擇。然而,這些忽悠王的目的并非是服務(wù)人民,而是拿人錢財、替人 “買票”,比如小布什的首席政治化妝師卡爾·羅夫。
羅夫堅信,策劃選舉宣傳,必須把訊息建立在公眾一直相信的概念上,哪怕這些概念是扯淡的空穴來風(fēng)。小布什競選得克薩斯州長時,透過民意調(diào)查,羅夫了解到,選民認(rèn)為在打擊犯罪上,男人比女人更有魄力。換言之,得州人民迷信地認(rèn)為,女性就是會比男性軟弱,尤其是民主黨的女性。因此,羅夫開始指揮小布什陣營,在治安問題上大做文章。
盡管,德克薩斯州原州長Ann Richard將犯罪問題處理得相當(dāng)不錯,降低了犯罪率,建立了州史上最大的監(jiān)獄,民意卻不買賬。依靠民意對于民主黨女性的“刻板印象”和“固定思維”,莫須有的偏見在競選中被卡爾·羅夫等操作為不可動搖的事實。
如果說一個負(fù)責(zé)任的政治人物,不管是決策者還是輔佐者,會從政策和政治兩種角度來理性地考慮問題,那么Spin Doctor壓根不在乎政策的合理性和延續(xù)性。他們只關(guān)心民意、選情和政治博弈。作為一個共和黨人,小布什理應(yīng)致力于推動自由貿(mào)易,然而,為了討好賓夕法尼亞的選民,他聽從羅夫的建議,一意孤行開始對進(jìn)口鋼鐵征收8%到30%的關(guān)稅。而一年多后,考慮到密歇根州汽車制造商們手里的票,還是在羅夫的強(qiáng)烈建議下,他又決定取消對進(jìn)口鋼鐵征稅。
正是在這種“唯選票論”、缺少政策合理性考量的風(fēng)氣影響下,我們才能看到今年這屆特別熱衷于自打臉的總統(tǒng)競選。比如川普對待伊拉克戰(zhàn)爭的態(tài)度前后不一;比如他在2012年發(fā)推特說全球變暖壓根就是中國搞出來的騙局,又在辯論上四次否認(rèn)。當(dāng)然,還有希拉里對于TPP的“前恭后倨”,亦或指責(zé)川普曾經(jīng)質(zhì)疑奧巴馬的出生地。畢竟……最早質(zhì)疑奧巴馬出生地的明明是希拉里當(dāng)年的競選團(tuán)隊。
川普的推特:全球變暖的概念是中國編造的,就是為了使美國的制造業(yè)失去競爭力。
不能玩轉(zhuǎn)輿論,就注定吃虧?
蔡子強(qiáng)堅持認(rèn)為,在當(dāng)今的政治體制和輿論環(huán)境下,不想“玩”政治游戲、拒絕參與spinning的政治人只會把自己弄得焦頭爛額。
在他的課上,經(jīng)常被稱贊的人是蔡英文。當(dāng)然,我相信蔡英文受吹捧的原因不僅僅是因為他們都姓蔡,而是蔡子強(qiáng)真的發(fā)自內(nèi)心的欣賞蔡英文的競選技巧。比如蔡英文長相平平,但是她會設(shè)計Q版的蔡英文玩偶,借此讓自己更討喜;比如蔡英文競選團(tuán)隊會做好聽的競選歌;比如蔡英文團(tuán)隊請來專業(yè)的攝影師全方位展現(xiàn)她的“親民”和“敬業(yè)”;再比如蔡英文能說會道、舌燦蓮花,演講技巧比國民黨諸人高了不少。
也許蔡子強(qiáng)先生的評價是中肯的,畢竟蔡英文的確獲得了臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的職位,然而,一個有著如此高超spinning技術(shù)、如此“得民心”的領(lǐng)導(dǎo)人,在治理方面反倒一塌糊涂,上臺后民調(diào)一路下滑。
一顆好看而空心的菜,就是“選美”制度和spinning操作下的典型成果。也許,這也是蔡子強(qiáng)先生所期望的未來香港特首的模樣吧。
說回這次的美國大選,很多人認(rèn)為,希拉里是spinning技術(shù)的代表,把自己包裝成克制、知性、有風(fēng)度的政治精英。電視辯論上,面對川普的一再打斷、插話、指責(zé),希拉里永遠(yuǎn)是“彬彬有禮”的回?fù)簦B罵人都是“咬文嚼字,儀態(tài)萬千”。
而不諳政治險惡的川普則是愣頭青,常常口出無狀,肆意打斷希拉里的講話,電視辯論里永遠(yuǎn)是一臉“老子不高興”,偶爾還會吸鼻涕,高低肩。
吸鼻子將是2016的嘆息?
按照傳統(tǒng)電視辯論的“選美”規(guī)則,川普已經(jīng)敗了。然而事實真的如此嗎?
最起碼,從參選到現(xiàn)在,川普并未因“大嘴巴”亦或“沒風(fēng)度”失去多少選票,相反,他依靠那些 “過分耿直”的尖銳言論吸引了一大票死忠粉。
是美國大選已經(jīng)擺脫了“選美”的固有模式?恐怕未必。只不過是換了一種“美”的標(biāo)準(zhǔn)罷了。誰又能說,在民粹主義抬頭的美國,川普的這種特立獨行,不是spinning的新派別呢?
蔡子強(qiáng)曾經(jīng)不無遺憾的說,內(nèi)地政府就是太不注重spinning了。
行吧。
Do the right thing; or do the popular thing.
我倒是蠻慶幸,我們的政府更關(guān)注right thing,而不僅僅是popular thing。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:周順子:選美還是選賢?從美國大選談“政治化妝” 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:周順子
-
哈里斯放話:中國速度可不慢,美國不能干坐著 評論 111參加QUAD也加入金磚,“印度要邊走路邊嚼口香糖” 評論 302最新聞 Hot
-
哈里斯放話:中國速度可不慢,美國不能干坐著
-
日新澳軍艦過航臺海,海軍軍事專家:讓人感到軍國主義復(fù)活的危險
-
特朗普炮轟澤連斯基:烏克蘭都快亡了,你還來美國誹謗我
-
“明年特斯拉帶這個技術(shù)一來,就能看出中企誰是霸主”
-
美眾議院委員會著急:對華得想想辦法,不然就自掘墳?zāi)?/a>
-
黎巴嫩10月航班增加、票價回落,開戰(zhàn)風(fēng)險小了?
-
“如果美國不與阿聯(lián)酋合作,中國就會找上門”
-
澳國庫部長將訪華,“中方想要一個保證”
-
反華情緒蔓延,“美國方向錯了”
-
大眾:我們比不過中企,你們要犧牲
-
“去年中國拿下1500個新船訂單,美國才5個,想當(dāng)年咱們…”
-
“澤連斯基,我要求你立即炒了她”
-
我軍向太平洋發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈,現(xiàn)場圖公布
-
開戰(zhàn)在即?真主黨“史無前例”動作,以軍緊急動員…
-
特魯多終于挺過了這波,但…
-
參加QUAD也加入金磚,“印度要邊走路邊嚼口香糖”
-