久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/亞歷山大·杜金 譯/觀察者網 由冠群】

索羅斯的遺囑

2023年2月16日，喬治?索羅斯，一個擁護全球主義和單極化并不惜一切代價維護西方霸權的重要思想家和實踐者，在德國慕尼黑安全會議上發表了堪稱里程碑式的演講。

這位93歲高齡的索羅斯在感覺自己生命將盡時，總結了當下的形勢，決心遵循其導師卡爾?波普爾的教導，全力投入“開放社會”對抗其敵人—— “封閉社會”的斗爭。如果說哈耶克和波普爾是自由派全球主義學界的馬克思和恩格斯，那索羅斯就是列寧。

也許索羅斯有時候會顯得夸大其詞，但總的來說，他確實公開闡明了世界政治的發展趨勢。他的觀點比拜登的支支吾吾或奧巴馬的妖言惑眾更重要。所有自由主義者和全球主義者最終都會按索羅斯說的做。對于歐盟、軍情六處、中情局、外交關系委員會、三邊委員會、馬克龍、朔爾茨、貝爾伯克、薩卡什維利、澤連斯基、桑杜、帕希尼揚和幾乎所有代表西方、自由主義價值觀、后現代主義和所謂“進步主義”的人，索羅斯是他們的主心骨。索羅斯很重要，這篇演講就是他發給世界“隱行者大會”的信息，是他對無數已知或未知全球主義代理人的告誡。

索羅斯首先指出全球形勢危急，并立即給出了兩個主要原因：

- 兩種類型政府的沖突（"開放社會"vs."封閉社會"）

- 氣候變化。

索羅斯在演講的第一部分和結尾兩次提到了“氣候”（我們將在后面討論），但兩種類型政府的沖突，實際上是兩個“陣營”、單極世界支持者（如施瓦布、拜登、歐洲官僚機構及其地區衛星國，如澤連斯基恐怖主義政權）和多極世界支持者的沖突才是演講的主要內容。讓我們依次審視索羅斯的觀點。

開放社會和封閉社會：基本定義

首先，索羅斯給出了“開放”社會和“封閉”社會的定義。在開放社會中，國家保護個人自由。在封閉社會中，個人為國家的利益服務。從理論上講，兩者對應于西方的自由民主社會和傳統社會（無論什么樣的）。此外，在國際關系領域，這恰好對應于國際關系中的自由主義者和現實主義者之爭。

索羅斯在慕尼黑發表演講

在地緣政治層面，我們可以將其比之于“海洋文明”和“陸地文明”之爭。海洋文明是一個商業社會，施行寡頭政治、資本主義、物質主義、技術進步并崇尚自私的肉體享樂。它是自由民主的文明，從基層開始建設政治并破壞所有傳統價值觀——宗教、國家，莊園，家庭，道德。這種文明的典型代表是古腓尼基人建立的迦太基，一個輝煌到極點的強盜奴隸制殖民帝國，崇拜金牛和血腥的摩洛神，會獻祭嬰兒。迦太基就是這樣一個“開放社會”。

它的對手是代表陸地文明的羅馬，一個建立在榮譽、忠誠、信仰、英雄主義和古代傳統上的社會。羅馬人崇拜光明的天上諸神，堅決抵制海盜和商人崇拜的血腥邪教。羅馬可被視為“封閉社會”的原型，一個執著于起源和傳統的社會。

到目前為止，索羅斯是自由主義、大西洋主義、全球主義和地中海統治權（“海洋權力”）的現實化身。在迦太基對戰羅馬時，他會毫不含糊地站在迦太基一邊。他的想法與古羅馬參議員老卡托的說法“迦太基必須被摧毀”正相反，即“不，必須被摧毀的是羅馬”。在當下這個現實環境中，我們討論的是“第三羅馬”，指的是莫斯科。

說到做到。索羅斯在俄羅斯人為制造出了一個自由主義反對派組織，在獨聯體國家中組織和支持各種仇視俄羅斯政府及俄羅斯傳統的政權、政黨、運動、非政府組織。“羅馬必須被摧毀。”畢竟，“羅馬”是一個“封閉社會”，而“封閉社會”是“開放社會”的敵人。敵人必須被摧毀。否則他們就會摧毀你。這是一個簡單而清晰的邏輯，西方全球主義自由派精英及其各界代理人都遵循這個邏輯。

而那些不同意索羅斯的西方人，比如唐納德?特朗普和他的支持者，則立即被宣布是“納粹”，會受到歧視并“被抵制”。而索羅斯說的“納粹”是指那些反對他的人。如果一個帶有納粹標識的烏克蘭恐怖分子血戰羅馬，那他就不再是“納粹”，而不過是個“孩子”。無論誰支持羅馬，都肯定是一個“納粹”。特朗普、普京、埃爾多安，伊朗阿亞圖拉、歐洲民粹主義者都是。這就是雙標的摩尼教邏輯，而正是這種邏輯在指導著當今的世界精英。

躊躇不決的大國

在將全球主要玩家劃分到兩個陣營之后，索羅斯開始審視那些中間派國家，它們既不屬于其鐘愛的迦太基（美國及其衛星國），也不屬于其憎恨的羅馬（莫斯科及其衛星國）。莫迪領導下的印度就是此類國家，它一方面加入了大西洋主義者組織的四國機制（迦太基），另一方面又積極購買俄羅斯的石油（因此，根據索羅斯的說法，它在與羅馬合作）。

埃爾多安的土耳其也是如此。土耳其既是北約成員國，同時也強硬對抗索羅斯積極支持的所謂“庫爾德恐怖主義分子”。在索羅斯看來，埃爾多安應該親手毀掉自己的國家，這樣埃爾多安就會成為一個徹底的“好人”，也就是說，埃爾多安要站在“開放社會”一邊。但同時，埃爾多安和莫迪還是“半個納粹分子”。索羅斯毫不掩飾地建議莫迪和埃爾多安政權應被推翻，并引發印度和土耳其的血腥騷亂。這樣，“半封閉/半開放”的社會將變得完全“開放”。這就難怪埃爾多安不會聽從他的建議，如果埃爾多安聽到了索羅斯說的話，那他肯定會做相反的事情。莫迪也開始領悟到了這一點，但他卻不太敏銳。

索羅斯也向最近再次當選的巴西左派總統伊納西奧?盧拉提出了同樣的選擇，是盲目服從全球自由主義寡頭，即站到“開放社會”一邊，還是維護巴西主權，加入多極化陣營（如金磚國家組織）。索羅斯威脅說，如果盧拉不聽全球主義者的話，站到“封閉社會”一邊，他將面臨血腥的混亂前景。索羅斯將發生于2021年1月6日的特朗普華盛頓大起義與2023年1月8日的巴西博爾索納羅支持者騷亂相提并論。索羅斯警告盧拉：“如果你像拜登，那迦太基會支持你。否則……”鑒于索羅斯以積極支持“顏色革命”（支持“開放社會”）和直接援助各類恐怖分子而聞名（只是為了讓他們攻擊羅馬，即攻擊“封閉社會”），他的威脅并不是空話。他有能力推翻政府和總統，使一個國家的貨幣體系崩潰，并能發動戰爭和政變。