-
美俄印中領導人最近都去了,歐洲到底該擁抱誰
關鍵字: G7峰會歐洲未來默克爾德國【在G7峰會上特朗普與默克爾的交流顯然不成功,對新美國失望的默克爾表示“完全依靠他人的時代結束了”,“歐洲人把命運掌握在自己手中”。與此同時,俄羅斯、中國、印度的領導人相繼訪問歐洲。在特朗普領導的新美國不再可靠的現在,歐洲究竟應該擁抱哪個國家才是最好的出路呢?
本文原載于《參考消息》】
歐美“離婚”給中俄提供機會
【 俄新社莫斯科 5 月 30 日電 】 題:默克爾提出離婚.分手費 3300 億歐元(作者經濟學引尹萬 · 丹尼洛夫 )
在與美國總統特朗普進行過顯然不成功的交流后,德國總理默克爾表示,“我們能夠完全依靠他人的時代在某種程度上結束了,歐洲人應當用自己的雙手擔負自己拘命運。”事實上這更像是默克爾決定發出與美國“在地緣政治上離婚的聲明”。默克爾不僅與特朗普性格不合,而且他們對歐洲應在 21 世紀的全球化政治中占據什么位置的看法也不一致。
默克爾提出,歐盟應當力求維持與美國和英國的友好關系,但繼續以離婚作比喻,這非常像結束家人關系后“仍是朋友”的傳統愿望。跨大西洋團結出現危饑有著復雜的起源,其組成部分可劃分成意識形態和經濟。遺憾的是,意識形態因素在專家和社會討論中受到的關注過大,應當尤其關注經濟原因。 現實表明,會計報表往往是西方伙伴任何意識形態的主要源頭。
歐盟領導人和特朗普總統在主要問題上的意見明顯不一致,其中一個有著明確的價格——一年3300億歐元。
這個數字相當于2015年歐盟國內生產總值(GDP)的2%,“北約撥款”和“防務開支”——這些都是委婉的說法,實際上是支付給美國軍工業和五角大樓的費用。對于歐洲人來說,這不僅是錢的問題,還在于美國新的領導層試圖得到貢賦,而不是出售保證歐洲安全的服務——哪怕以過高的價格。特朗普不愿清楚地肯定華盛頓忠于北約憲章中的第五條,即如果有成員國受到攻擊,北約必須集體回應。這引發了歐美專家界的真正恐慌。
美國《外交政策》雜志專欄作者道出了學者們對美國總統行為的反應:“特朗普對第五條避而不談——這是對整個北約的攻擊。”如果從歐洲人的角度看待局勢,美國建議他們一年支付3300億歐元,卻不打算給予任何安全擔保,如果是這樣,那么他們將不得不依靠自己獨自處理。
在此背景下尤為迫切的是研究組建全歐軍隊的構想,這一點歐盟委員會主席容克早就提出過。
歐盟會找到足夠多人支持將3300億歐元花在自己身上的想法。同樣顯而易見的是,華盛頓絕不會喜歡這個想法。這個沖突顯然不足以挑起貨真價實的地緣政治離婚,不過隨著特朗普出現在白宮,美國和歐盟關系中的沖突層出不窮。
美歐關系中的嚴重刺激因素之一是美國總統企圖侵犯德國汽車制造商。特朗普威脅增加德國汽車公司進入美國市場的難度。盡管特朗普政府否認他在與德國人面對面談判時以此作為威脅,但在這種情況下相信媒體的說法是有原因的。美國總統今年 1 月就公開發出過類似的威脅。
井非只有默克爾認為與美國過于親近的地緣政治關系已然不符合歐盟的利益。在最近一次的達沃斯論壇上, 歐元集團主席杰倫 · 戴賽爾布盧姆在接受《紐約時報》采訪時稱,在與美國關系復雜的情況下.中國成為“歐盟重要朋友”這一角色的強大爭奪者。他強調,“在投資方面中國在歐洲的參與程度已然很高并且愈發廣泛,如果你推開自己的朋友,那么就不要驚訝他們會尋找新的朋友。
確實,在美國公開勒索和敵對的背景下,中國的投資和全球化項目”一帶一路“對歐盟而言很有吸引力。
不要期待歐盟和美國間的地緣政治離婚會快速明了地進行,太多東西牽址著大西洋的兩岸,因此歐盟遠離美國或需要漫長的時間。
美國和歐盟離婚對俄有利,這在地緣政治方面提供了一定機會.并且為俄羅斯和中國創造了空間,玩弄曾經牢不可破的西方聯盟的內部矛盾。如果歐盟和美國花費精力互相競爭并互相使絆,那么從長遠來看這將令俄更容易在遭遇西方阻力的地方推動自身利益。
中印難以替代美國成歐盟新伙伴
【德國(世界報 》 5 月 30 日文章】 題:印度和中國沒法取代美國(作者 揚斯·達姆斯)
可能只有極少數德國人對于莫迪多少有點了解。但是當這位印度總理近日對德國進行訪問時,國內對此訪的期待程度是迄今為止極少會與一位印度總理聯系起來的。在某些人眼中,印度突然之間成了除中國以外的某種希望的寄托。
原因在于與美國總統特朗普的貿易爭端和七國峰會后默克爾在慕尼黑所發表的講話。對與特朗普的會談感到失望的默克爾呼吁歐洲將命運掌握在自己手中。因為繼莫迪之后,中國總理也將對德國進行訪問。部分觀察員認為這一時機并非偶然,而是在舊伙伴美國不愿再像以往那樣的情況下,歐洲尋找新伙伴的一個戰略。而這可能過于一廂情愿了。
中國和印度是德國企業的重要貿易伙伴。德國去年總共向這兩個國家出口了價值960億歐元的商品和服務。可以比較一下,對美國的出口價值為 1070 億歐元,也就是說多出了整整 110 億歐元。換句話說這兩個國家并不能輕易取代跨大西洋貿易的重大缺失。
它們可能也根本不打算這么做。這一點聯邦政府的人是清楚的:“中國和印度雖然重要,但也是極其棘手的貿易伙伴。”
時任經濟部長加布里爾試圖迫使中國人加強合作。當時的關趣詞是互惠。德國人要求的只有一點:權利對等。如果中國人想不受阻礙地收購德國企業,那么德國企業在中國至少應當獲準成立自己的公司。到目前為止這沒有取得任何成果。
聯邦政府的消息稱,自那以來并沒有發生太大的變化。除了在措辭方面。“自達沃斯世界經濟論壇起,中國人開始大力倡導自由貿易,但是除此之外它在重要爭議問題上和以往一樣頑固。”
在關于鋼鐵產能過剩和傾銷價格的國際爭端當中,中國人根本沒有給出要求的數據,盡管它做了種種承諾。而且北京迄今也沒有遵守它對德國總理所做的推遲實行電動汽車比例規定的承諾。“什么都沒發生。”柏林失望地表示。
印度也不是德國企業可以在當地順利可靠地開展業務的伙伴國。印度廣大地區根本沒有基礎設施。司法和政府部門不按德國習慣的標準辦事——這與美國不同。
不管怎樣,聯邦經濟部對于特朗普歐洲之行貿易方面的評價相對積極,稱有所進展。畢竟與他的財政部長在幾個月前所做的不同,這位美國總統勉強表示總體上支持自由貿易。這是個進展。
此外,德國經濟部長齊普里斯上周訪問華盛頓期間,美國商務部長羅斯也通過提及德美留易關系對美國人的重要性發出了某種信號。特朗留在訪問布魯塞爾期間將德國對美國的出口順差稱作是“非常非常糟糕”,而他的專家們據稱對這一看法根本沒有取得一致。但總的來說,對聯邦政府而言這肯定是令人迷惑和不知所措的。
因此,又作對特朗普治下的新美國的失望可能只是默克爾轉向歐洲、加強歐元區和尋找新的貿易伙件的一部分原因。她的表述可能也是源于這樣一個認識:一個更加強大、不依賴于美國的歐盟是部分選民所關心的議題,她可以借此在聯邦議會選舉中得分——如果代價不是太大的話。
總理清楚這點。而且她清楚該如何利用德國人對安全的渴望。比方說,歐盟長久以來一直在與日本和南方共同市場國家商討貿易協定。聯邦政府的消息稱,“眼下這些談判已經取得了非常大的進展”。如果這些協定得到簽署,默克爾就可以將它們作為走向正確道路重要的最初幾步載入自己的功績冊。
- 原標題:美俄印中領導人最近都去了,歐洲到底該擁抱誰 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:宋煜昊
-
全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項目并網發電 評論 37“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 75“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 123“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 54最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-