-
曹錦清:中國(guó)共產(chǎn)黨時(shí)代敘事與歷史使命
關(guān)鍵字: 中國(guó)共產(chǎn)黨歷史敘事中國(guó)模式西方政黨西方政治制度【本文是2017年7月5日曹錦清在“首屆中國(guó)特色新聞學(xué)高級(jí)研討班”的講演稿摘編。】
“返回國(guó)情,返回實(shí)證,返回歷史”
中國(guó)共產(chǎn)黨需要時(shí)代敘事
何謂時(shí)代敘事?“時(shí)代”是指我們這代人所處的歷史時(shí)間段而言的,時(shí)代的主體是人民,范圍是國(guó)家。當(dāng)然時(shí)代也可以指人類所處的時(shí)代,但是我們重點(diǎn)關(guān)注的是我們民族所處的時(shí)代。時(shí)代敘事要回答三大問(wèn)題:
第一,我們現(xiàn)處何地。我們民族的現(xiàn)實(shí)生活,包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)關(guān)系、政治文化等現(xiàn)處何地,要有大的判斷。
第二,我們將欲何往,未來(lái)的發(fā)展目標(biāo)。
第三,如何分階段實(shí)現(xiàn)這些預(yù)定的目標(biāo)。
時(shí)代敘事即歷史敘事,因?yàn)闀r(shí)代敘事涉及到史觀的重建。包括民主現(xiàn)處何地,從何而來(lái),將欲何往。對(duì)這三大問(wèn)題的回答構(gòu)成了史觀,而且核心就是時(shí)代敘事。
共產(chǎn)黨為什么需要時(shí)代敘事?因?yàn)楣伯a(chǎn)黨不是西方意義上的選舉型政黨,而是領(lǐng)導(dǎo)型政黨,領(lǐng)導(dǎo)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),要成為被領(lǐng)導(dǎo)的民眾的共識(shí),就要形成信奉、追隨和服從,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)化為執(zhí)政合法性的強(qiáng)大基礎(chǔ)。
西方政黨為何無(wú)需自己的時(shí)代敘事
對(duì)此我給出的理由是:西方政黨party,它的本意是部分。部分是相對(duì)于整體而言,處于對(duì)立統(tǒng)一之中。然而在當(dāng)代西方政治學(xué)的哲學(xué)中,這是兩個(gè)對(duì)立的概念。他們認(rèn)為整體社會(huì)只是一個(gè)名,是獨(dú)立個(gè)體的結(jié)合體,社會(huì)實(shí)體是無(wú)差別的個(gè)人。這是社會(huì)契約論的核心,也是西方自由主義的政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)的核心。
中國(guó)人的思維,是把人放在家、國(guó)、天下的關(guān)聯(lián)之中來(lái)理解的。而18世紀(jì)啟蒙學(xué)者把復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其歷史演變?nèi)考右云帘危J(rèn)為社會(huì)的實(shí)體是一個(gè)一個(gè)的人,這是物理學(xué)的原子論在社會(huì)學(xué)上的應(yīng)用。以這個(gè)原子為起點(diǎn)談權(quán)力、平等、自由等概念,建構(gòu)起一個(gè)理想的社會(huì),這個(gè)社會(huì)是由政治契約所連接的。所以啟蒙契約里的社會(huì)皆政治。它同時(shí)還受到文藝復(fù)興以來(lái)再度復(fù)興的歐幾里德幾何學(xué)的影響,歐幾里德把圖形學(xué)發(fā)展為一個(gè)演繹推理體系,這對(duì)西方的哲學(xué)思維影響極大,還蔓延到經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)和哲學(xué)思維中。這種從大前提出發(fā)而演繹出一個(gè)龐大的體系的思維方式,在中國(guó)思想和著述中都是沒(méi)有的。
在個(gè)人主義的社會(huì)學(xué)里,實(shí)體是個(gè)人,無(wú)差別的個(gè)人是作為政治的主體,通過(guò)選舉贏得多數(shù),獲得執(zhí)政的合法性。這種政治學(xué)說(shuō)在冷戰(zhàn)以后統(tǒng)治了全球。若把人的具體屬性、人和人關(guān)系的復(fù)雜性都抽象掉,把其財(cái)富屬性、宗教屬性、族群屬性都抽象掉,那么就成為高度抽象后的簡(jiǎn)單的量。若說(shuō)一個(gè)人加一個(gè)人等于兩個(gè)人,如果一個(gè)人加一只羊呢,那算什么?
在西方政黨理論中也有把階級(jí)作為實(shí)體的,像馬克思主義就認(rèn)為,統(tǒng)一的社會(huì)分解為若干個(gè)利益對(duì)立而不可調(diào)和的階級(jí),由此展開階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)。如果各個(gè)部分不能組成一個(gè)整體,或者說(shuō)整體分解為勢(shì)均力敵或利益不同的party,各個(gè)部分找各自的代表,進(jìn)入政治談判領(lǐng)域議會(huì),這叫政黨理論。
西方選舉政治關(guān)注選舉期的選票,關(guān)注選民的當(dāng)下訴求,故而預(yù)先排除了整體利益指向的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。一般來(lái)說(shuō),整體利益相對(duì)于局部利益,長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相對(duì)于當(dāng)前利益,這兩種利益會(huì)處于經(jīng)常性的沖突和摩擦之中。現(xiàn)代社會(huì)中,由相對(duì)復(fù)雜的社會(huì)分工而引起整體的關(guān)聯(lián)性,社會(huì)是一個(gè)共同體,人類也是共同體。整體相對(duì)于部分而言,存在著整體的利益。用盧梭的話講,社會(huì)中存在著公義。我們必須承認(rèn),一個(gè)民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,引導(dǎo)、約束著當(dāng)下的利益。
西方的政黨理論強(qiáng)調(diào)局部高于整體,當(dāng)下高于長(zhǎng)遠(yuǎn)。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的核心前提,是承認(rèn)改革開放引起了社會(huì)分化,社會(huì)內(nèi)有很大的張力,但仍然存在著民族的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。重要的問(wèn)題是對(duì)整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)要做出明確的判斷,這個(gè)判斷構(gòu)成了領(lǐng)導(dǎo)力的第一要素。
時(shí)代敘事是民主國(guó)家整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的理論表達(dá)。如果是只關(guān)注部分與當(dāng)下的選舉性政黨,當(dāng)然沒(méi)有時(shí)代敘事的必要。西方政黨不代表整體,它不可能制訂中長(zhǎng)期的發(fā)展目標(biāo),他們?nèi)康慕箲]放在當(dāng)下和部分,他代表誰(shuí),他能搞多少選票,輿情怎么變動(dòng)?這是我對(duì)西方選舉性政黨為何無(wú)需時(shí)代敘事做的說(shuō)明。
西方式民主的有效運(yùn)行,需要嚴(yán)格的條件
英國(guó)的一位史學(xué)家霍布斯鮑姆,著有《資本的年代》、《革命的年代》、《極端的年代》和《帝國(guó)的年代》四部史書。他在《極端的年代》里介紹,西方民主的有效運(yùn)行有嚴(yán)苛的條件,而非普適。說(shuō)它們的民主是普適的,在史學(xué)家看來(lái)是一派胡言。
霍布斯鮑姆認(rèn)為,西方民主有效運(yùn)行有四大前提條件:
第一,政治民主的首要條件是對(duì)選舉政治合法性的共識(shí)。在國(guó)民之間對(duì)社會(huì)問(wèn)題具有磋商協(xié)商的共識(shí)和準(zhǔn)備,但共識(shí)與準(zhǔn)備需要在經(jīng)濟(jì)繁榮的條件下才能實(shí)現(xiàn)。如果經(jīng)濟(jì)增量少,要?jiǎng)佑么媪康姆峙洌瑑?nèi)部的斗爭(zhēng)就會(huì)加劇。
第二,民主政治要求各種成分的選民擁有相當(dāng)程度的兼容性。霍布斯鮑姆認(rèn)為,自由主義政治中的公民或選民純屬理論概念,不是有血有肉的人組成的實(shí)體。各國(guó)的選民都存在著階級(jí)差別、種族差別、宗教差別。這次美國(guó)的選舉把它內(nèi)在的差別性向全世界展現(xiàn)。歐洲的選舉也是這樣,中東選舉的差異其實(shí)是宗教與族群,索馬里有62個(gè)部族,有62個(gè)政黨。
第三,民主政治下的政府不會(huì)做太多的治理。在這個(gè)意義上講,只有大社會(huì)才能有小政府,政府做的事越少越好。西方政治三權(quán)分立,國(guó)會(huì)的設(shè)置主要目的不在于治理而在于制衡,對(duì)當(dāng)權(quán)的行政權(quán)力制衡主要針對(duì)的是政府行政部門。所以民主政府原來(lái)設(shè)計(jì)的本意,是有一個(gè)剎車制動(dòng)機(jī)制。然而20世紀(jì)以來(lái),政府卻承擔(dān)了引擎發(fā)動(dòng)的擔(dān)子。19世紀(jì)晚期到20世紀(jì)初以來(lái),尤其是二戰(zhàn)以來(lái),西方各國(guó)政府所承擔(dān)的復(fù)雜的治理責(zé)任,是19世紀(jì)不能想象的。那時(shí)因?yàn)橐S護(hù)被市場(chǎng)肢解分裂的社會(huì),19世紀(jì)自由主義賦予政府的只是治安職能,即守夜人職能。另外還有防衛(wèi)職能。自20世紀(jì)以來(lái),所有國(guó)家的政府行政職能都不斷擴(kuò)大,因?yàn)楣猜毮懿粩鄶U(kuò)大。中國(guó)近代以來(lái),我們的行政機(jī)構(gòu)又承擔(dān)著更加超常的職能,即“趕超”。西方的制衡職能的那一套政體安排,為什么不適合于第三世界?道理就在于此。
第四,民主政治的重要條件是富裕繁榮。民主成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的工具。民主是一種二次分配機(jī)制。而二次分配機(jī)制要有不斷做大的客觀現(xiàn)實(shí)。所以蛋糕不斷做大,經(jīng)濟(jì)有一個(gè)增量,增量的分配通過(guò)民主來(lái)進(jìn)行分配,會(huì)有吵吵鬧鬧,但不會(huì)打起來(lái)。
所謂意識(shí)形態(tài),就是常常把特殊說(shuō)成普遍。這種套路各個(gè)民族都干過(guò),比方我們?cè)?jīng)把三綱五常說(shuō)成是天下之公理,朱熹說(shuō)成是天理,王陽(yáng)明說(shuō)成是良知,總之是普適的東西。但這個(gè)普適的價(jià)值為什么近代以來(lái)在帝國(guó)主義的入侵面前屢戰(zhàn)屢敗?這就顯出它的特殊性了,于是被拋棄了。
- 原標(biāo)題:中國(guó)共產(chǎn)黨時(shí)代敘事與歷史使命 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:孫武
-
直接安排10萬(wàn)億元! 評(píng)論 141看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來(lái)了 評(píng)論 126美國(guó)農(nóng)民@特朗普:又我挨中國(guó)揍? 評(píng)論 121美聯(lián)儲(chǔ)降息25個(gè)基點(diǎn),鮑威爾:若特朗普... 評(píng)論 138印度政府智庫(kù):這個(gè)中國(guó)“圈子”,咱還是得加入 評(píng)論 138最新聞 Hot
-
看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來(lái)了
-
“特朗普回歸,這個(gè)領(lǐng)域又讓中國(guó)贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國(guó)懷里拉走”?
-
美國(guó)農(nóng)民@特朗普:又我挨中國(guó)揍?
-
法國(guó)外長(zhǎng)到訪前,以色列在“法國(guó)領(lǐng)地”扣押兩名法國(guó)憲兵
-
美聯(lián)儲(chǔ)降息25個(gè)基點(diǎn),鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國(guó)就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時(shí)發(fā)聲
-
普京:有些人嘴上承認(rèn)“一中”,身體卻不老實(shí)
-
民主黨拋棄了工人階級(jí)?白宮回應(yīng)桑德斯
-
印度政府智庫(kù):這個(gè)中國(guó)“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-
他押注特朗普勝,將贏下近5000萬(wàn)美元,竟有訣竅?
-
“助我勝選”,特朗普任命她為首位女性白宮幕僚長(zhǎng)
-
遭外資創(chuàng)紀(jì)錄拋售近110億美元,印度股市大跌
快訊- 以“感受為先”為主題,lululemon首次亮相中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)
- 殲-20和蘇-57,同框畫面來(lái)了!
- 孫軍民任北京市委宣傳部部長(zhǎng)
- 潮涌長(zhǎng)三角 滿意在“阜”務(wù)|“退城入園”轉(zhuǎn)型升級(jí) “老化工”煥發(fā)新生機(jī)
- 潮涌長(zhǎng)三角 滿意在“阜”務(wù)| 薄薄金屬片填補(bǔ)多項(xiàng)空白
- 白蘭地反傾銷下,中國(guó)洋酒市場(chǎng)劇變將至?
- 殲-10CE首次亮相中國(guó)航展
- 霍尼韋爾第七次亮相進(jìn)博會(huì),100余項(xiàng)創(chuàng)新展品刷新紀(jì)錄
-