久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

04. 對中國的影響與我們的應對

對于拜登政府的“經濟政策新思維”，我們應該承認其可取之處，畢竟在他的政策理念中可以看到不少中國經驗和中國道路的影子。在強調科技創新有為政府、綠色發展等方面，拜登政府的理念與中方政策理念之間存在同頻共振的機會，所以在拜登政府執政時期，中美雙方既有斗爭的一面，又有合作的一面。

那么，中國如何應對?我認為存在下、中、上三策，分別對應不同的難度、風險和收益。

先說下策:接受拜登政府的溝通訴求，穩住中美關系的局面，努力擴大合作與緩和的一面，盡量控制風險和斗爭的一面。

中策:在保證整體關系不至于滑向全面對抗的前提下，競爭與合作兩手抓，在外交、輿論等領域，針對其軟肋進行適度、適時的進攻。比如，可向全球強調美國理念的不穩定性和不可靠性，由于黨爭和選舉政治，任何路線都有可能每4年或者8年自我否定一輪。此外，我們還應當利用拜登新思維對舊華盛頓共識的反思，借力打力，鼓動廣大發展中國家向美國索賠，用美國人的思想武器來打美國的“土豪”、分美國的“田地”。

圖源：搜狐新聞

美國曾經借助國際制度和規則勸誘或強迫發展中國家走新自由主義的道路，許多國家就范并實施了緊縮性的政策；如今拜登政府認為當年宣揚的新自由主義是錯的，那么作為負責任的大國，美國就應該為自己的錯誤理念和政策要求對他國造成的傷害與誤導做出必要的補償。

上策：用貨幣體系變革來造美國的反，將拜登的軍。中國應該聯合上合組織成員國與金磚體系中有相似理念的國家，積極推動全球貨幣體系的變革，以此來限制美國的財政政策空間。正如前文所述，拜登政府的新思維之所以玩得轉，是因為它可以借助美元霸權向全球儲蓄者征收鑄幣稅，它可以不滾動并擴張其債務而無破產之虞。

換言之，在1971年以來的無錨貨幣體系下，以本幣計價的國債多多益善，債權人與債務人之間的關系與千百年來的常態是顛倒的，富國以本幣欠債，窮國則積累他國債權。一旦國際貨幣體系重新回歸硬錨，等于在全球尺度上以實物資產來擠兌虛擬資本，則美國、日本、英國等國的高額國債將成為巨大的負擔，其國內福利無法維系，全球霸權必然坍塌崩潰。

圖源：界面

所謂回歸硬錨，就是貨幣重新與某種實實在在的一攬子大宗商品掛鉤，當然最好是與以一攬子大宗商品為基礎資產而形成的某種標準化、可轉讓、可交易的證券化金融資產掛鉤。這是因為實物財富本身是有限的，本質上對于經濟體而言是外生的，無法適應經濟體內生的、無限的貨幣需求。21世紀的貨幣硬錨不一定是歷史上的黃金白銀，而可以是在期貨市場上兌付的一攬子大宗商品的加權平均價，貨幣發行者有義務確保其貨幣的購買力與該加權平均價保持錨定。那么，美國不同意怎么辦?

沒有關系，中俄等國另起爐灶搞硬錨貨幣，并將鑄幣稅收入與參與國公平共享，而不是像美元那樣獨吞好處，這樣就可以最大限度地夯實并擴大人類命運共同體，最終實現以良幣驅逐劣幣的逆格雷欣法則。此策風險高，但收益也高。

以上三策，都是中國可選的應對之道，只不過低風險、低難度一定獲得低收益，高風險、高難度則必然獲得高收益。

一塵兄在本書中，對如何應對美元霸權和反制美國的科技、經濟圍堵也提出了自己的主張和見解。以我的了解，他是個敢想敢干、敢于斗爭的人。相信他會偏好我的中策乃至上策之議。

是為序。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。