久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

第二次鴉片戰爭后，特別是1900年之后，西方轉而強迫中國以英鎊等外國貨幣支付戰爭賠款。起初，英鎊和白銀之間的匯率是固定的；但隨著英國人學會了“玩金融”，國際市場上英鎊不斷升值、白銀不斷貶值。由此，英國就以金融手段“套”住了清朝——清朝政府被迫用英鎊還債時，償還的白銀越來越多，最終無力支付賠款。隨后，英國以此為由“幫助”中國建立海關，向中國商人收取關稅，再用源于中國人的關稅來向英國支付賠款。

這分明是西方殖民者壓迫、掠奪中國人的手段，卻反被一些“自由知識分子”大加贊揚。在這些“自由知識分子”看來，英國人幫助我們建立了現代海關、推動了中國的現代化，可見英國人是多么善良。他們不明白，西方“幫助”中國建立海關的真實目的是榨干中國人的血汗、掠奪中國人的財富。

如果沒有對中國的掠奪和壓榨，西方國家不可能那么迅速地發展起來。我們往往陷入“機械決定論”，認為機器生產必定強于手工業，但這其實是一種誤解。歐洲在第一次工業革命中發明了蒸汽機和紡織機，但當時英國工業并不比中國手工業更有競爭力。19世紀的英國商人拿著中國土紡織機生產的紡織品，詢問英國工業紡織業的老板，能否以同樣的成本生產出同等質量的產品，答案是否定的。由此可見，歐洲在第一次工業革命之后并沒有取得相對于中國的顯著優勢。

19世紀的英國紡織廠（圖源：視覺中國）

歐洲工業真正打敗中國手工業的時機是第二次工業革命之后，而第二次工業革命的基礎正是歐洲對中國的掠奪。歐洲從中國榨取大量利潤后，才有錢投資工業，從而推動了第二次工業革命。

只要理清了這段歷史的邏輯線索，我們就能明白，西方之所以能率先實現現代化，并不是因為其鼓吹的所謂“制度優勢”、“文化優勢”，而是因為西方通過掠奪其他國家實現了工業化。

從清朝末年到民國再到改革開放初期，我們一度相信現代化等同于西方化、相信中國必須向西方學習，但是，今天，越來越多的證據表明，西方的現代化進程并不像我們曾經想象的那樣遙遙領先，西方的現代化道路也不是唯一的現代化道路。如今，中國已經實現了工業化，具備了自身的現代化基礎；同時，西方工業的衰落導致西方在文化和制度上出現了一系列問題，比如利潤問題、福利問題、財稅問題等。如張維為老師所言，根據世界銀行的統計，中國的工業附加值現在已經超過了西方七國工業附加值的總和。

為什么西方國家如此恐懼中國、仇視中國？為什么剛剛上臺的英國首相蘇納克視中國為“英國最大的威脅”？這正是因為中國實現了工業化，并且不是遵循西方的邏輯實現工業化，而是沿著中國自身的軌道實現工業化的。西方將西方式的現代化道路吹噓為“歷史的終結”，而中國的現代化進程卻表明，西方的模式不適用于中國，也不適用于其他很多發展中國家，這將導致整套西方神話的崩塌。

總之，我想強調的是，我們必須認識到，西方是靠掠奪中國才崛起的。如果忽視這一點，就無法看清這段歷史的內在邏輯與真相。

謝謝大家！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。