丁一凡國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長(zhǎng)
-
指望歐美按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，已經(jīng)不太可能了
有一些事情你是可以想辦法說(shuō)服的，但有些事情“你永遠(yuǎn)喚不醒一個(gè)裝睡的人”。現(xiàn)在我們面臨的不是溝通不善，也不是沒(méi)有掌握溝通的方法，而是如果他根本就不想接受你，即便我們調(diào)整方法，誠(chéng)心、認(rèn)真地去探討去交流，對(duì)方也不一定能夠聽(tīng)得進(jìn)去。[全文]
-
所謂“越南制造崛起”，背后是中國(guó)強(qiáng)大產(chǎn)能的支撐
從越南出口到美國(guó)的產(chǎn)品里，有70%是從中國(guó)運(yùn)過(guò)去的。這才導(dǎo)致了所謂的“越南制造”貿(mào)易量的上升，越南出口貿(mào)易量的上升背后是中國(guó)對(duì)越南出口量的增長(zhǎng)。[全文]
-
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”再次崩潰
關(guān)鍵是中國(guó)的問(wèn)題有解，美國(guó)的問(wèn)題幾乎無(wú)解，從社會(huì)問(wèn)題到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，到政治問(wèn)題都是這樣，這是中美兩國(guó)今天最大的不同。只要我們解放思想，充分發(fā)揮中國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)，就可以把“危”化為“機(jī)”。[全文]
-
我曾和西方商業(yè)精英開(kāi)玩笑，“千萬(wàn)別把俄羅斯推到中國(guó)懷里來(lái)”
俄羅斯在西方國(guó)家的制裁下，險(xiǎn)招求勝，通過(guò)國(guó)內(nèi)完整的產(chǎn)業(yè)鏈以及同非西方國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易，擊碎了俄羅斯崩潰論的假想。從中，我們可以吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以備不時(shí)之需。[全文]
-
滿足了這些條件，人民幣的國(guó)際化就會(huì)水到渠成
在布雷頓森林體系時(shí)期，一盎司黃金等于35美元，今天，一盎司黃金的價(jià)格是2000多美元。我們可以估算美元貶值了多少倍。未來(lái)，美國(guó)面臨類似的問(wèn)題，其債務(wù)上限將不斷上升。在這樣的背景下，美國(guó)的債務(wù)還能維持多久呢？[全文]
-
美國(guó)發(fā)明了“中美國(guó)”這個(gè)詞，其實(shí)是想忽悠我們
中國(guó)當(dāng)然不會(huì)聽(tīng)這一套，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人回答他們說(shuō)，我們主張一個(gè)多極世界，我們不想讓中國(guó)和美國(guó)來(lái)決定全球的發(fā)展如何。[全文]
-
“放眼世界，只有中國(guó)可以辦進(jìn)博會(huì)這樣的展會(huì)”
這幾屆進(jìn)博會(huì)辦下來(lái)已經(jīng)證明，它越來(lái)越成為很多國(guó)家在全球展示最新產(chǎn)品的一個(gè)窗口，很多最新的裝備和科技成果在進(jìn)博會(huì)上的亮相就是它的全球首次展出。這是世界各國(guó)重視在中國(guó)推銷自己的產(chǎn)品、重視中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)。[全文]
-
隨著中國(guó)崛起，美國(guó)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)變得越來(lái)越難
經(jīng)過(guò)這次驚濤駭浪，他們很多人可能終于會(huì)認(rèn)識(shí)到我們這個(gè)節(jié)目中多次講過(guò)的一個(gè)觀點(diǎn)：中國(guó)是世界上最安全的國(guó)家，人民幣是世界上最靠譜的貨幣，背后是我們整個(gè)社會(huì)主義國(guó)家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和充沛的戰(zhàn)略資源，以及黨領(lǐng)導(dǎo)下以人民為中心的發(fā)展理念和與時(shí)俱進(jìn)的監(jiān)管體系。[全文]
-
不被“卡脖子”，中國(guó)必須打造自己的產(chǎn)業(yè)鏈
這一次西方發(fā)明了“萎脹”這個(gè)詞語(yǔ)，意味著未來(lái)的形勢(shì)可能很嚴(yán)峻，造成的影響可能會(huì)超過(guò)上次的十多年“滯脹”。[全文]
-
財(cái)政壓力制約地方政府持續(xù)刺激消費(fèi)，中央可擔(dān)更大責(zé)任
如果繼續(xù)讓地方政府承擔(dān)刺激消費(fèi)的任務(wù)，未來(lái)地方財(cái)政會(huì)撐不住。因此，根據(jù)疫情狀況，中央政府應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任，使用更多的轉(zhuǎn)移支付，為地方政府排憂解難。中央政府信譽(yù)很好，可以輕易在市場(chǎng)上融資，而且對(duì)資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，多發(fā)債也是給投資者提供更多的投資機(jī)會(huì)。[全文]
-
明清“閉關(guān)鎖國(guó)”？警惕落入西方殖民主義話語(yǔ)陷阱
英國(guó)之所以派馬戛爾尼來(lái)華，主要就是為了探查中國(guó)的情況，從而判斷是否能攻打中國(guó)。所謂“馬戛爾尼來(lái)訪是為了通商，清朝閉關(guān)鎖國(guó)不同意通商，所以英國(guó)只能用大炮打開(kāi)中國(guó)的大門”無(wú)非是英國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后采用的宣傳口徑，英國(guó)真正的目標(biāo)并非通商，而是掠奪。[全文]
-
中國(guó)具有重新定義現(xiàn)代化的能力
“現(xiàn)代化”為什么等同于“美國(guó)化”？美國(guó)試圖從意識(shí)形態(tài)層面穩(wěn)固其他國(guó)家的信任感，但我們應(yīng)該發(fā)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)的滲透有其虛假之處。他們認(rèn)為美國(guó)建立在文化、制度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上，實(shí)際并非如此。美國(guó)的發(fā)達(dá)是靠掠奪和剝削推進(jìn)的。他們憑借快速工業(yè)化的優(yōu)勢(shì)將各種人才和資源“搶奪”了過(guò)去。[全文]
-
美聯(lián)儲(chǔ)加息，是否會(huì)沖擊全球金融穩(wěn)定？
中國(guó)做了一個(gè)計(jì)算，對(duì)華關(guān)稅里，中國(guó)承擔(dān)的部分只有8%，92%都直接或間接地轉(zhuǎn)移給美國(guó)普通的消費(fèi)者，而且中國(guó)的貿(mào)易順差在增長(zhǎng)，中國(guó)并不會(huì)讓步。理論上把這些關(guān)稅去掉，美國(guó)可以減掉20%-25%的成本，會(huì)對(duì)壓低美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹產(chǎn)生作用。[全文]
-
建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，為什么在此時(shí)提出？
在政府和市場(chǎng)博弈的過(guò)程，企業(yè)和市場(chǎng)行為者總是想鉆空子，因?yàn)殂@空子可以獲得超額收益，但政府就要不斷補(bǔ)漏洞。為什么有那么多的修正案？因?yàn)檎畷?huì)根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展不停地去補(bǔ)漏洞，使得市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展。[全文]
-
想在世界產(chǎn)業(yè)鏈中扮演重要角色，就不會(huì)想要離開(kāi)中國(guó)
市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展的方向是越開(kāi)放，合作越緊密，雙方的利益才有更好的保障。現(xiàn)在，美國(guó)叫囂跟中國(guó)脫鉤，但中美的利益是捆綁在一起的，脫鉤也不現(xiàn)實(shí)。中國(guó)鼓勵(lì)越來(lái)越多外企和外資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，打造產(chǎn)業(yè)鏈，共同參與全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)。[全文]
-
穩(wěn)定不是什么都不做，也不是懼怕外媒“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)論”
外媒不斷渲染“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)論”，背后有其投資目的。曾經(jīng)在中國(guó)金融市場(chǎng)吃過(guò)虧的人拼命詆毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)，編造各種各樣的故事，試圖煽動(dòng)資本離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，報(bào)復(fù)中國(guó)一把。索羅斯就曾說(shuō)，我對(duì)打敗中國(guó)的興趣，超過(guò)關(guān)心美國(guó)國(guó)家利益。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心