-
杜建國:媒體的選擇性義憤填膺何時休?
關鍵字: 妖魔化國企抹黑國企國企
在現在的一些輿論眼里,國企本身就是“原罪”。國企出了事故,輿論就說這是國企體制造成的,是壟斷造成的,只有將國企私有化,才能杜絕事故發生。可是,私企——且不談私企在重大事故方面不論在比率上還是危害程度上都要遠高于國企——出了事故,媒體卻從來沒有因此而說“私企”有原罪的,從來沒有要求對涉事私企實行國有化的。
問題還不僅僅停留在選擇性的義憤填膺上,甚而至于,輿論常常張冠李戴,把私企或非國企發生的問題按到國企頭上,然后大張撻伐,讓國企替私企背鍋。
前幾年,輿論一直指責國企高管收入過高,(其實,國企高管收入過高是一個偽命題,見筆者觀察者網專稿《國企老總和員工到底平均拿多少錢》),這一話題成為輿論熱點的重要一個環節是2008年平安保險總裁馬明哲年薪過6000萬一案,當時輿論紛紛借此指責國企高管收入過高、加大貧富分化。很遺憾,多數人并沒有注意到這個事實:平安保險并不是國企,既不歸國資委管,也不歸財政部管,而是一家貨真價實的股份制私營企業。要對平安馬明哲案進行評判的話,似乎只能說這表明了某些私營企業管理層缺乏監管與制衡以至于收入與業績滑坡(這種案例在華爾街多的是)。
再如2008年的三聚氰胺事件的主角之一三鹿集團,世人都認為這是一家國企,不少媒體進一步以此為證來批評國企跟其它無良私企一樣,照樣會為了利潤而枉顧人命。其實,三鹿并不是國企。確實,當初三鹿曾經是一家集體所有制的國企,但是,它早就在上一輪國企改制大潮中進行了改制,三鹿的所有股份都被管理層通過所謂的職工持股而掌控,事實上已經由國企變為一家私企。2008年案發時三鹿的董事長兼總經理田文華已經66歲了,大家都知道,國企高管有明確的退休規定,央企高管盡管退休晚一些,但是也只能到63歲(個別特例除外),哪有低級別地方國企管理層都66歲了還不退休的道理?《重慶青年報》曾報道,田文華沒有退休是因為正在準備讓女婿接她的班,能讓女婿接班的企業怎么可能是國企呢?盡管河北省政府曾明確澄清三鹿并不是國企,跟政府沒有關系,但是輿論在報道中卻有意無意地忽略了這一點,以至于一直讓“國企”為此而蒙受了不白之冤。
這些黑鍋,不能再讓國企來背了。
也不知道圖的什么,一些媒體與公知對這些為了一己之私無所忌憚不惜違法違規直至釀成重大事故的私企呵護備至,這不光是對國企的不公平,同樣也是對那些心存忌憚合法規范經營的私企的不公平。私企跟私企也是不一樣的:有的低頭干活憑自己本事與汗水勤勞致富,有的只想著不勞而獲化公為私搶劫致富;有的扎扎實實干實業,有的企圖靠投機一步登天空手套白狼;有的傾力于抓技術抓質量,有的專注于偷工減料坑蒙拐騙;有的不會為了利潤而漠視人命,有的眼里只有錢哪管他人的生命安全。國內輿論界古怪的地方就在于,許多媒體所關心的那些“私企”,大都屬于后一類。對罪犯的眷顧與寬縱,其實正是對守法公民的侵害。
華為等私企面對的國內輿論環境,現在的確是好轉了不少,對比四年前,美國政府借口安全原因對華為中興大加刁難的時候,國內有多少媒體站在他們一邊了?三一受到更美國嚴重的刁難的時候,不肯逆來順受,起訴美國政府,這時候國內廣大媒體竟然站在美國一面對三一進行了各種嘲笑挖苦。2015年,三一訴美國政府獲勝訴了,也不知道那些媒體當中有幾家進行反思的?今年,美國政府借口伊朗事項欲對中興實行嚴厲的出口制裁,不少中國媒體有說中興活該的,有說中興這次在劫難逃了,可惜的是,美國政府沒給這些媒體面子,制裁最后取消了。
最有趣的是,中國的許多媒體口頭上、原則上標榜支持私企,可是實際操作中卻都在鼓吹支持令私企陷入困境(也是讓整體經濟陷入困境)的政策。比如,近年來,媒體一直抱怨企業融資成本高,私企承受不了,可是,政府要降息降準——這是降低融資成本的首選之路——了,同樣一批媒體卻又堅決反對,說降息降準就是亂放水不可取。再如,現在經濟一路下滑,民間投資即私企投資增速更是下跌嚴重,媒體紛紛抱怨私企生存困難,可是,政府欲出臺穩增長政策了——增速不止跌回升、盈利前景不好轉、私企投資就不可能回升,媒體卻又強烈反對,說這種做法是“短期有利長期不利”。其實,長期有利就是由短期有利支撐與構建起來的,沒有短期何來長期?借口長期而否定短期的結果就是任由經濟陷入危機,將包括私企在內的廣大企業逼上絕路。
這到底是愛私企還是坑私企?
臨了,筆者還要強調一下發生爆炸的這家私營電廠兩臺機組合在一起裝機容量只有區區25MW,還打著環保幌子(說是只燒煤矸石結果卻改為燒優質煤)騙政府補貼。什么是僵尸企業,什么是落后產能過剩產能?這就是。現在正規電廠要上馬,單臺機組的裝機容量不許低于600MW的,大都是上1000MW的,馬店電廠與之相差48—100倍。現在一提到過剩產能僵尸企業,輿論常常就怪到大型現代化企業尤其是國企頭上,其實,這些低于正常技術與環保要求且經常違規違法的小企業,才是真正需要被淘汰、被處置的。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標題:杜建國:媒體的選擇性義憤填膺何時休? 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:凌木木
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 48“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 101“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 50“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 116美國政府“逃過一劫” 評論 126最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-