-
方剛:愚眾制造了“幼兒園集體性侵”的荒誕劇
關鍵字: 幼兒園虐童事件北京幼兒園事件幼兒園性侵事件中國性教育缺失兒童性侵幼兒園虐童事件曝光的當天,朋友圈刷屏了,各種沸騰。轉天上午,我接了六個采訪邀請,均果斷拒絕。有人很不解:你進行性教育,為什么當孩子們面對性侵犯,你卻不做聲?
我的回答很清楚:扎針事件我無法做判斷,但所謂“集體性侵”事件,在我看來網上的描述違反情理,不可信,至少是被巨幅夸大了,我愿意等警方調查結論。
方剛所長資料圖
看看網上的傳聞是怎么寫的:光溜溜的爺爺、叔叔要求某男生也光溜溜,做“活塞運動”或“抽插運動”,還讓別的孩子在一旁觀看。有勇敢的男生大聲說不,“破壞了性致”,被轟了出來……
如果真有一個“戀童癖”,他當然知道自己性侵幼童是非常嚴重的犯罪,他最多是偷偷性侵孩子,為什么還要公然讓別的孩子“圍觀”呢?如果在一個封閉大山的小山村里,也許可以理解,但這是在大北京呀。孩子再小,也是會學舌的,也是會說話的。對于性侵者來說,首先要做的是保密,知道的人越多,他進監獄的危險越大,你告訴我:他有什么理由如此張揚?難道這性侵的人真不怕孩子說出去嗎?這不是很不合情理嗎?!
其次,一個戀童者,怎么“抽插”和“活塞運動”?無論是幼女的陰道,還是幼男的肛門,最多是扎進去,絕無可能抽插的呀!這是基本的生理常識。而且,即使僅僅是“扎”進去,這個男生或女生,都必然身體受嚴重創傷,巨痛,一定會哭幾天的,家長當天晚上想不發現都很困難,還需要等孩子繪聲繪色地“情境再現”?
而且 ,“抽插”、“活塞運動”明顯是成人的語言,你讓我怎么相信這是孩子說的?
有人會說:難道孩子會說謊嗎?
孩子本意可能是不想說謊,但在家長的誘導下,幼童是絕對可能“說謊”的。這樣的事件在歷史上太多了。美國電影《麥克馬丁審判案》便再現了幼兒園的孩子在家長的誘導下,編造出性侵的故事,引發一系列冤情。
另一部電影《狩獵》,講的也是一個幼兒園的小女孩,幻想男老師性侵她,告訴家長。在反性侵人員“循循善誘”的調查面前,幼兒園的所有孩子都說那個男老師性侵過自己。
《狩獵》劇照(圖/豆瓣)
這兩個電影都是根據真實事件改編。
有人又會說了:家長為什么要誘導孩子說謊呢?
早在四五年前,反性侵教育在中國開始迅猛發展之際,很多有遠見的性學家都預言:今天中國流行的反性侵教育,對于青少年真正預防性侵犯的幫助微乎其微,卻可能帶來另一串我們想不到的負面結果。
幼兒園“性侵”事件,就是這負面作用的一個體現。家長在媒體鋪天蓋地的反性侵教育面前,驚慌失措,生怕自己孩子受性侵,于是弓杯蛇影,整日提心吊膽,陷入了漫無邊際的集體恐慌與集體焦慮之中。于是,可能最初完全起于一個非常偶然的因素,可能是一句含糊不清的對話,或者孩子的一句自言自語,一個巨大的“集體性侵犯”的故事便被緊張焦慮的家長一步步誘導出來了。注意:幼童是非常容易在成人的誘導下,按著成人指出的方向,和成人一起“完善”出一個故事的!
北京這所幼兒園“虐童”事件曝光后幾天,全國各地陸續有多所幼兒園都被控有給孩子扎針、吃藥片的事件出來。用腳指頭都能夠想清楚:即使不是全部,絕大多數也是被焦慮的家長給誘導出來的。
只要龐大的反性侵話語繼續存在,各種各樣性侵故事還會被不斷制造出來。一個“犯罪劇”,就這樣演化成“荒誕劇”了。
還是那句:荒誕的是我們今天社會的反性騷擾教育模式。
- 原標題:方剛:愚眾制造了“幼兒園集體性侵”的荒誕劇 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:李泠
-
誰還在力挺尹錫悅?揮舞星條旗的韓版MAGA 評論 47余永定:2025年經濟目標不應低于5% 評論 96“特魯多最快今天辭職,明白已無路可走” 評論 249澤連斯基對特朗普“充滿信心” 評論 128布林肯造訪“危機重重”的韓國,他有招兒? 評論 113最新聞 Hot
-
韓國警方:恕難從命
-
“特魯多最快今天辭職,明白已無路可走”
-
歐美還在熱議:有突破也有讓步,可能擔此重任
-
“有藥店已經賣斷貨”,甲流神藥漲至300元一盒…
-
他聲稱“看不起俄羅斯人”
-
馬斯克突然翻臉:你不適合當領導
-
沖上熱搜,93年“超美光二代”成400億巨頭聯席董事長
-
“美國年輕人已經看到國家由越來越老的一代人管理”
-
“把制造業交給我們吧,這樣對美國也好”
-
澤連斯基對特朗普“充滿信心”
-
逮捕令今日到期,韓國總統官邸外筑起“屏障”
-
拜登:這太可怕了
-
中石油多名領導飯局上被設局,內幕披露
-
梅洛尼發聲:準備好了
-
日本將向美國推廣這項技術,“可替代華為”
-
“飽受爭議不受歡迎的極右翼政客,或將成為奧地利新總理”
-