久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【1月20日，特朗普宣誓就職，在美國掀起了另一波街頭抗議潮。自特朗普當選，圍繞他的反對聲就不曾停止，全球輿論對特朗普政府未來執政方向也議論紛紛。這之中，不乏對他政策確定性和執政穩定性的質疑。觀察者網在就職典禮后對話中國社科院政治學研究所所長房寧，分析“特朗普時代”，道來背后的深層原因以及這位“話題總統”未來的政策走向。以下為專訪文字整理。】

觀察者網：特朗普剛剛宣誓就職，外界對他的評論很多，對他執政的穩定性、政見都有許多說法。您對目前這些輿論怎么看？

房寧：美國大選確實值得人們關注。去年以來，隨美國選情起伏，中國輿論場的關注度不斷提升，前幾天特朗普就職典禮也吸引了眾多眼球。因為大家不是做專門研究工作的，對美國大選以及特朗普新政府還只是一個表面印象，自然會對很多問題有些不太準確看法和評價。

比如說，輿論普遍對特朗普的就職演說感到意外，甚至調侃說他“拿錯了稿子”。其實，他就職演講是他從2015年參選以來歷次公開辯論和重要競選演說的集大成。他就職演說中的觀點和語言都是以前反復講過的并不新奇。那天他只是把一貫想法和主張集中起來做了全面表述。很多輿論對此表示訝異，說明大家還是不太了解他。這兩天我們做了一些數據性分析，結果表明就職演講與特朗普一貫的語言和邏輯是高度吻合的。

還有一種說法，認為特朗普未來執政有很大不確定性。這顯然是不對的。特朗普當選并已任職是非常確定的事實，況且他是個意志堅強，甚至是個非常頑固執著的人。他的當選來之不易，他一定會堅定不移地貫徹他一直以來的想法和主張，只是他能做到多少要受到客觀條件的限制，但他一定會按照他既定的方針來改變一些什么，改變美國，改變世界。這是非常確定的，怎么能說不確定呢？！美國新政府的執政方向，或者按特朗普說的那個“運動”的方向是十分確定的。說不確定，那只是你不了解罷了，可不是特朗普不確定。

目前的輿論場上，也有一些專家、學者在沒有做深入研究的情況下，發表了許多議論，這倒是很不靠譜、很主觀的，有的離事實很遠。這種情況不好，不利于我國輿論界和公眾為美國政府更迭后可能出現的新情況、新轉變，特別是對我國的國際環境、中美關系即將出現的新情況新變化，做一些社會心理方面的準備。所以，我也希望能夠通過媒體呼吁我們的專家、學者們，多做一些研究，通過我們嚴肅的研究和認識，引導輿論對即將來到的變化做好準備。

觀察者網：有一些聲音說，目前的抗議非常多。擔心特朗普不能坐滿自己四年的任期，您怎么看？

房寧：是嗎？為什么會這么看？當然任何事情都有可能。在我看來特朗普做不滿4年或8年的更大風險可能來自他的身體，畢竟他也有70多歲了。美國總統可不是一份輕松工作。特朗普當選確實有很大的爭議。2016年的大選是多年來美國少有的激烈競爭。如此激烈的選戰在一定程度上反映了美國社會的分歧。其實這種分歧乃至極化，從2000年大選時就已經明顯地出現了，這個趨勢持續了16年。

對于特朗普勝選美國人的態度非常對立，有人歡心鼓舞充滿了希望，有人非常氣憤非常沮喪。據我們所知，很多美國家庭連圣誕節都沒過好，因為即使是朋友、家人都可能對特朗普當選有不同的看法。這次我們研究團隊有人在現場觀察，注意到參加特朗普就職典禮的觀眾比以往有所減少。21日還有一個規模非常大的女權示威，盡管不是直接針對特朗普的，但是很多人也是出于對他的不滿而參加這個游行的。

但是，特朗普當選在美國引起的爭議，并不意味著他領導的會是一個弱勢政府，而他會是一個弱勢總統。相反，特朗普現在十分強勢。他執政后，是有基本條件來推行他的政策的。

首先，特朗普作為一個所謂的“政治素人”，確實缺乏華盛頓權力系統也就是他總在批評的“建制派”的支持。也可以說特朗普他從參加競選開始就打破了許多規矩，是一次非典型的競選。而從另一個角度看，這恰恰說明特朗普在美國社會有非常強大和穩定的支持。

根據我們的研究，特朗普支持者的堅定性、強烈性是大大超過對手陣營的。也就是說，在美國凡是支持特朗普的，大都是非常認同他的政策的，對他本人也是抱有很大期待。

這次大選結果大大出乎民主黨人的意料。原來民主黨認為可以拿回執政權，同時可以拿回參議院的多數，進而可以在現在4比4保守和自由傾向的聯邦法院大法官的任命上，再添一位傾向自由主義的大法官。這本來是民主黨的如意算盤。但現在實際情況是，除了特朗普當選以外，參眾兩院都是共和黨保持多數。這也意味著特朗普會很快任命一個新的保守派大法官。（觀察者網注：美國東部時間2017年1月31日晚，特朗普用個人推特賬號公布，提名保守派法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)為聯邦最高法院大法官。）再有就是美國州的層面上也是共和黨占優。這些情況與奧巴馬第二個任期形成鮮明對照，也就是說特朗普不是一個“跛腳鴨”，現在美國的制度體系比較有利于他。況且特朗普本人是一個非常精明、善于運用策略的人物，他的個人能力要勝于奧巴馬和小布什。

特朗普

奧巴馬和小布什在很大程度上是理想主義者。我們在美國調研的時候經常聽到一種說法，說奧巴馬是一個“哲學家”，不是個政治家。所謂“哲學家”是說他更多憑借一種理想和主張在做事。而政治家是非常現實的，是計算條件和成本的，政治家是憑借“工具理性”推進工作的。奧巴馬，以及某種程度上的小布什，他們并不是一個典型的政治家。特朗普應該說在這個意義上是個典型的政治家。他非常精明，既有堅定的目標，也有非常靈活的手段，是不能被低估的。大家不應該被特朗普表面的個人風格所迷惑。

談到特朗普的個人風格，很多人都知道他是個非常精明抑或說狡詐的商人，他不僅勤于實踐還善于總結，他很早就有營商的暢銷書。很顯然他是一個策略大師，他從年輕的時候就非常善于處理各種關系。批評他的人說他是個con artist玩家（街頭變戲法游戲）。從經商的角度看，特朗普遠不是美國最成功的企業家。但一直以來他十分善于利用和處理各種復雜關系，善于聲東擊西、真真假假、虛虛實實，縱橫捭闔，化被動為主動。這是他的個人風格。

觀察者網：我們知道，您的團隊用“新民粹”這個新概念來解釋特朗普的當選，也由此推斷他未來的政策走向，請您具體展開談談。

房寧：對特朗普執政的美國要做好一定的思想準備，調整我們的心態，這個是很必要的。