-
郭樹(shù)清:曲折與希望——東歐蘇聯(lián)旅行紀(jì)實(shí)
關(guān)鍵字: 郭樹(shù)清銀監(jiān)會(huì)郭樹(shù)清履歷郭樹(shù)清銀監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清山東省長(zhǎng)郭樹(shù)清游記南斯拉夫:貝爾格萊德的十字路口
從貝爾格萊德火車站走出來(lái),第一印象很難說(shuō)是良好的。車站內(nèi)外極其骯臟,廁所更是令人難以忍受。但是旁邊的旅行社卻很有點(diǎn)現(xiàn)代派頭,工作人員免費(fèi)提供各種服務(wù)(包括代我們打電話與人聯(lián)系)。一個(gè)出租汽車司機(jī)走過(guò)來(lái)兜攬生意,我告訴他我們想步行去找一個(gè)地方,他沒(méi)有絲毫失望,反倒詳細(xì)告訴我怎么走。然而,幾小時(shí)后我碰到的另一個(gè)出租司機(jī),則公然敲詐,兩公里的路程要10美元。商店里的服裝等等物品,價(jià)格比倫敦也不低,但是漢堡包等食品卻又比較便宜。城市里有的地方雜亂無(wú)章,有的去處卻秩序井然。公共汽車上的乘客對(duì)我們非常友好,雖然語(yǔ)言不通,給我們看了地址,一位婦女下車后還把我們送了一程。然而在現(xiàn)代化的斯洛文尼亞飯店的地下酒吧,我們親眼目睹一位衣著筆挺西裝的中年男子,忽然大罵侍者并掏出一把雪亮的匕首……貝爾格萊德,你實(shí)在讓人摸不著頭腦。
在我們?nèi)ヘ悹柛袢R德之前和之后都有人告訴過(guò)我,南斯拉夫有一些城市比首都要好一些,特別是海濱。我相信他們是對(duì)的。只可惜我沒(méi)能去其他地方看看。然而,全國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之嚴(yán)峻是毋庸置疑的。1980年危機(jī)以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)從談起,通貨膨脹率卻如脫韁野馬不斷升騰。1981年是39.3%,1985年是79.5%,1986年是91%,而1987年肯定會(huì)破三位數(shù)大關(guān)。外匯收入的一半要用來(lái)償還到期債務(wù)本息,借新債來(lái)還老債也成了辦法。官方匯率從70年代后期的十幾個(gè)第納爾兌一美元,增加到目前的七百多個(gè)第納爾,而在西方銀行已經(jīng)達(dá)一千第納爾,居民生活水平還不如70年代中期。如此等等,大概就是南斯拉夫出現(xiàn)“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)滯漲”的表現(xiàn)和特征。
問(wèn)題還不只限于經(jīng)濟(jì)。據(jù)報(bào)道,近年來(lái),每年都有上百起工人罷工,規(guī)模正在擴(kuò)大。1986年還成立了一個(gè)具有“反對(duì)黨”色彩的政治組織——“團(tuán)結(jié)基金會(huì)”,成員數(shù)百人。民族矛盾也有激化的趨勢(shì)。但是,這一切,在1987年8月的貝爾格萊德似乎看不出什么明顯的跡象來(lái)。
南斯拉夫人生性熱情、開(kāi)朗,然而,對(duì)于發(fā)展的前景卻少有人樂(lè)觀。我的一位朋友曾在這里留學(xué),前些時(shí)候故地重游,昔日的同窗好友們談到自己的生活,禁不住潸然淚下。我不懂當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言,更無(wú)這樣的知己,因而只能在馬路上、公園里或快餐店和飯桌上,找會(huì)講英文的人聊聊天。他們問(wèn)我對(duì)南斯拉夫的印象,我回答說(shuō)人們很友好,生活也不錯(cuò),他們聽(tīng)后高興得開(kāi)懷大笑。過(guò)后,他們多半會(huì)補(bǔ)一句:過(guò)去比現(xiàn)在好。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是一般民眾。他們多數(shù)并不留戀過(guò)去。理論界對(duì)70年代的方針、政策和指導(dǎo)思想一片譴責(zé)之聲。人們批評(píng)卡德?tīng)柕睦硐胫髁x誤國(guó)誤民,批評(píng)黨用發(fā)達(dá)的共產(chǎn)主義模式來(lái)套不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),批評(píng)政府奉行“通貨膨脹有利論”,不顧一切地舉債外借,等等。
南斯拉夫是最早開(kāi)始經(jīng)濟(jì)改革的。50年代推行自治和市場(chǎng)化遇到困難,后來(lái)又加強(qiáng)了集中控制。1965年再次放松控制,擴(kuò)展市場(chǎng)機(jī)制作用的范圍,結(jié)果仍然不甚理想。70年代的改革強(qiáng)調(diào)“聯(lián)合勞動(dòng)”、“全面自治”,形成一個(gè)非常特殊的“契約經(jīng)濟(jì)”,其中既無(wú)統(tǒng)一強(qiáng)有力的行政協(xié)調(diào),也無(wú)統(tǒng)一的強(qiáng)有力的市場(chǎng)協(xié)調(diào),一切都要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的協(xié)議和商討來(lái)解決。
然而,“契約”本身并不真正有效,互相獨(dú)立的地方行政協(xié)調(diào)及其官僚主義式的控制事實(shí)上是影響經(jīng)濟(jì)活力的重要因素。用南斯拉夫朋友的話說(shuō),六個(gè)共和國(guó)和兩個(gè)自治省,不僅在一個(gè)國(guó)家里構(gòu)成了八個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì),而且在一個(gè)黨內(nèi)形成了八個(gè)黨。毫無(wú)疑問(wèn),在“經(jīng)濟(jì)滯漲”被后的投資膨脹,消費(fèi)超前,外債失控,重復(fù)建設(shè),互相封鎖,是與改革所選擇的過(guò)度分權(quán)自治,不重視統(tǒng)一市場(chǎng),削弱宏觀控制的模式和道路有著直接的關(guān)系。新的改革措施看來(lái)主要集中在建立破產(chǎn)和存量資金流動(dòng)制度。已經(jīng)有一家食品廠和一家銀行倒閉,另有四家銀行也陷入困境。股票市場(chǎng)即將開(kāi)設(shè)。
以一個(gè)局外人的角度來(lái)看,南斯拉夫面臨選擇,但并不是在社會(huì)主義和資本主義之間的選擇。這個(gè)經(jīng)濟(jì)似乎既需要統(tǒng)一的強(qiáng)有力的政府干預(yù),也需要統(tǒng)一的強(qiáng)有力的市場(chǎng)制約。我們衷心地助望南斯拉夫人民和政府?dāng)[脫困境,找到出路。
波蘭:三十年邁出第一步
8月19日至23日,我們停留在華沙。歷史對(duì)波蘭很不公平。早在1956年社會(huì)動(dòng)亂剛剛平息,波蘭就提出了系統(tǒng)的改革綱領(lǐng),這是除南斯拉夫之外,社會(huì)主義國(guó)家中最早與傳統(tǒng)體制決裂的宣言書。然而直到1980年大危機(jī)之后,波蘭才真正開(kāi)始實(shí)施當(dāng)年提出的改革。波蘭先后出現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和改革理論家,他們的思想在東歐其他國(guó)家得到驗(yàn)證,在西方學(xué)術(shù)界也引人注目,然而在他們的祖國(guó)卻屢屢遭到壓制。1986年6月波黨中央全會(huì)宣布,第一階段的改革初戰(zhàn)告捷,三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃也超額完成,改革將推向第二階段。正好是三十年,波蘭終于邁出了如此艱難的第一步。但是,不能忘記,今天的經(jīng)濟(jì)狀況還沒(méi)有恢復(fù)到1979年的水平。
經(jīng)濟(jì)不景氣是顯而易見(jiàn)的。被遺棄的工程建筑,多年失修的房屋,還有心灰意懶的人,都會(huì)使人感到不輕松。不過(guò),市場(chǎng)供應(yīng),除了肉和肉制品,并不比民主德國(guó)差,蔬菜、水果和服裝及其他日用品好象還要好一些。經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴我,波蘭這幾年多虧還有一個(gè)好的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),否則經(jīng)濟(jì)會(huì)無(wú)法支撐。居民住房,人均占有面積不算少,但是青年工人結(jié)婚,按照現(xiàn)在的建房速度,據(jù)說(shuō)要平均等待15-20年,才能分到自己的一套住宅。至少就華沙市內(nèi)來(lái)看,交通和通訊仍然是落后和低效率的。整個(gè)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)方面與西方的差距又在擴(kuò)大。外債的壓力非常沉重。通貨膨脹并未解決,改革受到很大牽制。
如今的波蘭華沙老城區(qū)街道
如果與1982年的情況相比,不管怎么說(shuō),情況已經(jīng)大大好轉(zhuǎn)了。當(dāng)時(shí)開(kāi)始的改革是在社會(huì)動(dòng)亂尚未完全平息,西方對(duì)波蘭實(shí)行制裁,經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣的形勢(shì)下,借助于軍管而推行的。事情總是有兩個(gè)方面,雖然有這些不利條件,但正因?yàn)樽叩剿篮畔碌昧诉@樣的決心。另一方面,軍管雖然出于無(wú)奈,客觀上卻又創(chuàng)造了一個(gè)平常情況下改革難以如此順利的環(huán)境。
1982年以來(lái)的改革,確立起來(lái)企業(yè)自主、自治和自負(fù)盈虧的基本原則。在發(fā)展過(guò)程中,對(duì)自治原則做了一些修改和限制,例如,廠長(zhǎng)有權(quán)中止執(zhí)行自治機(jī)構(gòu)作出的不合法的規(guī)定,國(guó)家有權(quán)否定大型企業(yè)職工委員會(huì)作出的投資和個(gè)人收入分配方面的決策。價(jià)格方面形成了混合價(jià)格體系,即官價(jià)、合同價(jià)、自由價(jià)各占一定比例,不斷擴(kuò)大后兩種價(jià)格形式的比重。
通過(guò)大幅度提高能源、原材料價(jià)格(例如石油一次提價(jià)500%),提高高檔消費(fèi)品和奢侈品和價(jià)格,使得各種比價(jià)關(guān)系大大接近合理化。調(diào)整補(bǔ)貼范圍,改進(jìn)了補(bǔ)貼方法,并開(kāi)始減少補(bǔ)貼。公布了“國(guó)營(yíng)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)及破產(chǎn)法”,對(duì)國(guó)營(yíng)企業(yè)的虧損和破產(chǎn)制度規(guī)定了較為嚴(yán)格的程序。在擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán),鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),發(fā)展市場(chǎng)機(jī)制的同時(shí),又強(qiáng)調(diào)要有“強(qiáng)有力的中央管理,建立以中央計(jì)劃和企業(yè)自主為基礎(chǔ)的體制”。當(dāng)然,計(jì)劃不再是傳統(tǒng)的計(jì)劃,而是政府制定的發(fā)展戰(zhàn)略和宏觀調(diào)控。這種設(shè)想,很可能是吸收了南斯拉夫和匈牙利的教訓(xùn),借鑒了其他非社會(huì)主義新興工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。
波蘭改革的更大特點(diǎn)是把經(jīng)濟(jì)改革與政治改革結(jié)合在一起。首先,黨政分開(kāi)。除黨的第一書記負(fù)全部責(zé)任外,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的處理是獨(dú)立的。根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)帕耶斯特卡的介紹,現(xiàn)在中央雖然還有一名分管經(jīng)濟(jì)工作的書記,但他事實(shí)上對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)政策沒(méi)有任何影響。改革一開(kāi)始,政府就專門任命了一位經(jīng)濟(jì)改革的全權(quán)代表。此外,黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部已不再同時(shí)兼任同級(jí)國(guó)家、行政部門的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。其次,強(qiáng)調(diào)三黨“聯(lián)合執(zhí)政”。三黨即統(tǒng)一工人黨、統(tǒng)一農(nóng)民黨和民主黨,后兩個(gè)黨在議會(huì)和行政機(jī)構(gòu)中的作用得到擴(kuò)大和加強(qiáng)。第三,改革選舉制度和干部任免制度,發(fā)展民主。此外,在政府決策制定程序和法律制定方面也采取了一系列的改革舉措。這些做法大大密切了黨和政府與人民群眾的關(guān)系,鞏固了國(guó)家的社會(huì)基礎(chǔ),為今后的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。
盡管改革在某些方面(例如外貿(mào)和外匯留成)幾乎是失敗的,某些方面也不如預(yù)期的那樣成功(例如減少補(bǔ)貼),但是,改革采取的方法是值得稱道的,這就是全面、配套的分階段的做法。與此不無(wú)關(guān)系,改革方案的設(shè)計(jì)和確定,充分尊重了各方面專家的意見(jiàn)。波蘭能這樣恐怕也是由于有了這么多年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)(包括其1973年改革的經(jīng)驗(yàn)總結(jié))。
目前開(kāi)展的第二階段的改革,基本方針是在前幾年創(chuàng)造的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)展市場(chǎng)機(jī)制作用范圍,消除壟斷和行政分割,發(fā)展競(jìng)爭(zhēng),完善民主制度。具體方案(時(shí)間表)正在設(shè)計(jì)。
- 原標(biāo)題:曲折與希望——東歐蘇聯(lián)旅行紀(jì)實(shí) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-