-
觀點 | Opinion more
-
仲裁后南海平靜,是暴風雨的前兆嗎
左錦濤中國人民大學國際政治碩士研究生
自7月12日南海仲裁案公布結果之后,中國與美國及其盟友之間最吸引眼球的交鋒還是輿論上的相互攻擊。但如果我們承認這樣一個前提,即“亞太再平衡”是美國一以貫之、不會輕易放棄的戰略,那么眼下南海的平靜恐怕就不能解釋為這場風波已經過去了。[全文]
-
我轟-6K機群南海巡航意味著什么?
席亞洲獨立軍事評論員,IT業觀察者
不論如何,美國一個兵力如此單薄的航母打擊大隊,在中國“拒止戰略”設想中的理想位置上,在缺乏??赵那闆r下,面對中國各種打擊手段……這不是“九死一生”,應該算是“十死無生”。這就是為啥美國海軍在中國方面的大規模演習和空軍戰斗巡邏之后“堅決慫”的原因了。[全文]
-
當年,英法為什么要強推海島專屬經濟區?
朱云漢臺灣大學政治系教授、臺灣“中央研究院”院士
二戰后,民族解放運動風起云涌。英法雖然喪失了大量的陸上殖民屬地,但仍保有大量的小島,他們與美國合謀,在戰后國際秩序重建的過程中,強行推出海島周邊200海里專屬經濟區(EEZ)主張,讓蕞爾小島可以比照大陸礁棚的延伸權利。[全文]
-
菲律賓到底想要什么?
朱新偉觀察者網編輯
在明知道仲裁庭不能涉及主權爭端的情況下,菲律賓真的是在討論海洋法公約的法理解釋嗎?只有知道菲方(及其背后的西方律師團隊)多么貪得無厭,才能理解中國政府堅持維護主權的正當性。[全文]
-
南海主權爭議,不是很荒謬嗎
宋魯鄭旅法學者,復旦大學中國研究院研究員
今天所謂的南海爭端國中的越南、菲律賓、文萊、馬來西亞當初都是西方的殖民地。一個連自己主權都沒有的國家,自然沒有資格奢談南海主權。而今天在南海頗為活躍的美國,一度在這一問題上站在中國一邊。更讓人費解的是,中國不僅不是南海問題的挑釁者、生事者,反而是小國欺負大國的受害者。[全文]
-
美國為何不加入聯合國海洋法公約
宋云霞海軍大連艦艇學院政治系教授、博士生導師
王全達海軍大連艦艇學院政治系副教授、碩士生導師
是從一開始就不積極嗎?非也!美國在第三次海洋法會議期間,積極參與《公約》起草過程,是會議的主要發起國、主要談判國。是后來不熱心了嗎?也不是!從克林頓到小布什再到奧巴馬,幾任美國政府都曾推動國會批準《公約》。其直接原因是不滿海底采礦規定……[全文]
-
如果這是中美南海辯論賽,中方完勝
王文中國人民大學重陽金融研究院執行院長
7月5日,“中美智庫南海問題對話會”在華盛頓召開,對話會近乎于給美方“洗腦”與“再教育”。會上,戴秉國前國務委員斬釘截鐵地說“仲裁結果,不過是一張廢紙”?!皵嗨偷?0多年來雙方苦心經營起來的好端端的中美關系,那中美兩國人民是絕不會饒恕的”?!澳呐旅绹?0個航母戰斗群都開進南海,也嚇不倒中國人?!?a href="/WangWen/2016_07_07_366646.shtml" target="_blank">[全文]
-
九段線違法?不,是仲裁庭違法
荀越外交、軍事觀察員
袞袞諸公高談闊論把目光盯在“九段線是否合法”上,本來就是個錯誤。南海的事情,從2006年起,就不該有仲裁庭跑出來橫插一杠子的理由了。它本身就不屬于仲裁庭的管轄范圍。[全文]
-
仲裁庭會裁定九段線無效嗎?
趙宏偉日本法政大學教授,人大重陽研究院高級研究員
仲裁庭受理的菲律賓狀告項目可大致分為兩類。第一就是菲律賓狀告,請求仲裁庭宣布中國的“九段線”不合法,不得依據九段線獲取主權和利權。第二是對中國實際控制的島礁和黃巖島、仁愛礁請求仲裁庭宣布或為巖礁、或為低潮高地,不擁有12海里領海,或200海里EEZ(專屬經濟水域)……[全文]
-
南海仲裁裁決前,《全息南?!分v了點中國故事
BBC英國廣播公司
在中國中央電視臺最新發布的視頻中,一位老翁在英語動畫中向孫輩強調,中國對南中國海相關島礁的主權得到國際承認,直到上世紀60年代發現石油資源后,“有些國家就眼饞啦”。[全文]
-
海警船新老交替,中國海警還有很長的上坡路要走
楊愛紅中國海洋工程裝備科技發展戰略研究院特約觀察員
網友猜測,今后一旦有事,46301號海警船可加裝軍用武備,“恢復”為054A型護衛艦。哎,經過近些年補償性發展,中國海軍和海警進步過于神速,以至于不少人潛意識里還是習慣于“斤斤計較”。精打細算是好的,但也要認清現實:現在世界上沒有限制海軍軍備的條條框框,中國海軍也不缺幾條護衛艦的錢,沒必要處心積慮地在海警船身上“作弊”。[全文]
-
交友不慎,菲律賓想過未來嗎?
沈丁立復旦大學國際問題研究院教授
菲律賓曾經與美國交過朋友,后來醒悟后不許美國繼續殖民,又把美國駐軍給趕了出去?,F在面臨與中國的爭議,不是思考自己引發爭議的責任,而是請回美軍。在未來某時,當中菲和平解決了主權與權益爭端后,如何再把美軍請走,又會徒增煩惱。[全文]
-
中美在南海問題上陷入“安全困境”
鄭永年香港中文大學(深圳)全球與當代中國高等研究院院長
楊麗君華南理工大學公共政策研究院助理院長
中國面臨的困境是:美國感覺到中國要把它趕出亞洲,因此努力通過各種途徑來強化自己在亞洲的存在,利用南海等問題只是美國的諸多手段之一;而中國感覺到受美國的擠壓,要調整戰略來應付美國。困境的根源在于中美兩國對自己都沒有足夠的信心,對對方沒有基本上的信任。[全文]
-
南海僵局并不是壞事
鄭永年香港中文大學(深圳)全球與當代中國高等研究院院長
在南中國海問題上,正在出現一個以美國為領導的、意在對付中國的新聯盟,似乎是要中國在南中國海問題上做出讓步。 從中國的角度來看,在南海問題上,并沒有多少可以退讓的空間。僵局并不是壞事,因為總比匆忙尋找解決方法要好。[全文]
-
“執法”沖之鳥,中國也要有自己的“航行自由”項目
左錦濤中國人民大學國際政治碩士研究生
中國“海大”號科考船進入沖之鳥“島”附近海域,一方面是老問題的一次新沖突,并沒有在法理和實際控制上改變現狀;另一方面也是一次探索海洋維權手段的啟發,中國也可以如法炮制、制定中國版的“航行自由”項目,針對某些國家的“過度海洋聲索”采取實際行動,宣示中國的海洋主張。[全文]
-
中美南海較量輸贏各半
米拉·拉普·胡珀新美國安全中心亞太安全項目高級研究員
華盛頓的努力成功地爭取到了各國對地區秩序的支持,這些努力很可能讓美國在該地區較長期的軍事存在方面取得成果。但這些努力并未阻止中國改變南中國海近期的軍事平衡。如果美國及其伙伴想要制止中國令人不安的推進,就必須把注意力放在彌合政治平衡與軍事平衡之間的鴻溝上。[全文]
-
美國的“航行自由項目”是什么?
左錦濤中國人民大學國際政治碩士研究生
“航行自由項目”是美國基于《聯合國海洋法公約》和相關國際習慣法而實施的“法律”行動(然而值得一提的是,美國國會尚未批準該公約)。在該項目下,軍艦巡航的目標島嶼是經過“精心”挑選的,巡航方式也是經過仔細斟酌的。該計劃有著詳細而完整的標準和程序,只要政府高層決定就可以按照程序啟動。[全文]
-
警惕!越南在意識形態領域的小動作
聞政明時政觀察者
越南教育部考慮在教科書中增加1979年越中邊境戰爭、西沙海戰、南沙海戰等內容;官方高調紀念中越戰爭……近日,越南在意識形態領域小動作頻頻,竟然都發生在所謂“親華”的阮富仲總書記連任之后,無論是親華派還是親美派,在維護越南國家利益上是高度一致的,想要在中美博弈中分得一杯羹。[全文]
-
中國應以綜合手段應對解決南海爭端
張沱生中國國際戰略研究基金會研究員
對于應如何維護核心利益、維護國家主權,國內也出現了一些過于簡單的提法和看法,如認為中國提出核心利益就是“劃出了一條紅線”,一旦觸及這一紅線,就要堅決使用武力,否則似乎就是軟弱和退讓。這樣的認識顯然是片面的、有害的。[全文]
-
白宮拖延美軍行動,奧巴馬盡力了?
封楚誠哥倫比亞大學政治系碩士
在美國軍方和國會與外事相關的委員會里,“鷹派”觀點和“中國威脅論”占明顯上風,盡管白宮在這一問題上的立場并不明確甚至自相矛盾,但對于即將卸任的奧巴馬來說,批準美國海軍的“航行自由”行動,是其在中東戰略失敗后挽回顏面的一步棋。[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
中國海警局開展北太平洋公海漁業執法巡航
-
美艦再次擅闖南沙,我海軍警告驅離
-
美艦擅闖南沙海域 南部戰區回應
-
我海警船南海驅離外國漁船:真槍實彈、霸氣喊話
-
受不了國內壓力?菲總統下周登“賓漢隆起” 宣示主權
-
面對“嚴重政治和軍事挑釁”,中國新機構咋應對?
-
菲軍首秀日本贈送飛機,選擇在黃巖島上空“巡查”
-
菲空軍帶記者赴黃巖島“巡邏” 揚言每月3次
-
菲方:中國說得對,我們對“賓漢隆起”沒有主權
-
國家海洋督察組:江蘇、遼寧圍填海方面問題突出
-
這是南海永暑礁最新照
-
外籍帆船南沙被困27小時 救星來了!
-
美軍核潛艇駛進朝鮮半島 此前兩架轟炸機已飛抵
-
朝黑客竊取美韓作戰計劃機密文件?中方回應
-
美艦到西沙附近“自由巡航” 未進我島礁12海里內
-
日美印跟風建港口牽制中國 專家:假想敵思維
-
日本妄圖拉非洲對華發“暗槍”,結果卻尷尬了……
-
中國首獲國際海底管理局觀察員席位
-
中國又在南海低調地做了一件大事兒
-
又找茬!日稱中國在東海進行新一輪油氣開發 還要抗議
-
-
· 海洋維權 ·
中華人民共和國海洋國土包括渤海全域和黃海、東海、南海的大部分及專屬經濟區,共約470萬平方千米。海洋權益是主權不可分割的部分,中國人民與政府誓死捍衛海洋權益。2013年,為加強海洋資源保護和合理利用,推進海上統一執法,維護國家海洋權益,國務院整合海監、漁政、海上緝私等相關部門,重組國家海洋局。中國海洋維權翻開了新的一頁。