久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

·“深圳在進步不代表香港在退步，而是一同走向成功”

觀察者網(wǎng)：我看到您在微博里寫道：“回頭看香港的一些年輕人，不禁想問，心壞了尚可以換，腦殘了，怎辦？”……請問您對于他們“怎辦”有什么建議嗎？

何君堯：沒有。年輕人和年長者永遠有代溝。代溝問題由來已久，不是今年才存在的。巴金的《家》、曹禺的《雷雨》都有寫新舊社會沖擊下的不同代間的代溝。

其實年輕人血氣方剛是很正常的。哪個人年輕時開車沒有風(fēng)馳電掣過？當他們的閱歷足夠之后，就會漸漸想要穩(wěn)定下來。那些50歲的人以穩(wěn)重為主，因為更多要考慮在精力已不如過去那般旺盛時，如何去過一個自己豐足的晚年。這是社會上的一種普遍現(xiàn)象。

因此我覺得2014年的“占中”和如今的運動并不是怪事，怪就怪在有外國勢力要來挑撥家庭矛盾。家家都有本難念的經(jīng)，有人故意來家里搞破壞，導(dǎo)致家庭矛盾逾趨激烈尖銳，這點才是問題。

在今天這個時候，我們更需要的是穩(wěn)住自己的陣腳不亂。在對外方面，大家要明確對手，予以還擊；對內(nèi)方面，大家要對自己自信，對自己的制度有認知，再堅定立場，知道什么時候該亮劍，什么時候該鳴槍示警，等等。

至于對待年輕人，我們也應(yīng)軟硬兼施：如果他們遵紀守法，為他們提供找尋自己出路的機會；假如他們非要走違法之路，那就必須承受法律的后果。。

觀察者網(wǎng)：日前“香港市民”李嘉誠先生就目前局勢發(fā)了兩則廣告，一則寫“最好的因可成最壞的果”，一則寫“黃臺之瓜，何堪再摘”。您認為這兩則廣告在呼吁什么？

何君堯：以李嘉誠先生在香港這么舉足輕重的地位，如果是勸解年輕人，他可以直截了當?shù)卣f：各位后生仔，你們不能訴諸暴力破壞社會，我們必須要守規(guī)矩，從正道。但他沒有采取這樣的表達方式，而是在不同的報紙發(fā)出了不同的信息。也就是說，李嘉誠先生所言并非僅是提醒一般的暴徒，更是對背后的兩國主導(dǎo)者表達建議。

李嘉誠在不同報紙上登載不同版本廣告（圖/港媒）

我認為他在《明報》上刊登的“最好的因可成最壞的果”是針對美國人而言。修訂《逃犯條例》，其“因”是好的，中國政府的用意之一就是警示美國間諜不要輕易到內(nèi)地犯案，否則即使逃到香港也能被引渡到內(nèi)地接受審訊。但是美國做了這么多事，已招來惡果。而發(fā)布在《大公報》上的“黃臺之瓜，何堪再摘”，李先生應(yīng)是說給中央政府聽的，希望能為香港青年多留點情面。

觀察者網(wǎng)：前幾日中央提出要在深圳建設(shè)“社會主義先行示范區(qū)”，有不少人疑慮這是否意味著香港最終會被深圳取代。您擔(dān)心這一問題么？

何君堯：按照香港《基本法》的精神，“一國兩制”要保持“50年不變”。不變的原因是當時的領(lǐng)導(dǎo)人認為中國需要將近50年的時間，從一個經(jīng)濟落后、科技水平不發(fā)達的國家逐步發(fā)展到和世界上其他強國比肩的水平。

假如屆時我們中國的綜合國力已相當強盛，是否還一定需要“一國兩制”？當年香港人對內(nèi)地的社會主義制度沒信心，但到時中國特色社會主義社會交出一份亮麗的成績單，香港人會不會為自己是中國人而自豪？當能證明香港的制度完全落后于內(nèi)地，到時“一國一制”就順理成章了。

順著這樣的思維去想，1980年，本為一個小漁村的深圳被設(shè)為經(jīng)濟特區(qū)，今天再被賦予新的定位，這也體現(xiàn)了中國正不斷進步的趨勢。不單如此，整個粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)在有不少于5000萬的人口，經(jīng)濟總量加起來超過英法，這是很驚人的表現(xiàn)，可以說是舉世矚目。

在這一情況下，我認為深圳的進步不代表香港的退步，它代表著的更是我們中國在改革開放的路上正不斷走向成功，我們應(yīng)該為此高興。

香港、深圳隔江相望（圖/視覺中國）

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在內(nèi)地-香港兩地矛盾似乎在不斷顯化，數(shù)年前就已有人用一句話來形容兩地關(guān)系：“中港富人聯(lián)手數(shù)錢，兩地窮人頻頻對罵”。您認為這一形容屬實嗎？

何君堯：這種情況發(fā)生是必然的，我不是那么擔(dān)心。不說香港和內(nèi)地，即使是內(nèi)地人內(nèi)部，北京與上海、廣州與深圳、廣西與廣東，都會時常存在這種比拼較量。重要的是我們要引導(dǎo)這種比拼往良性發(fā)展，不要讓地區(qū)主義抬頭，從而導(dǎo)致國家的不穩(wěn)定。

所以香港和內(nèi)地之間矛盾激化，并不是香港和內(nèi)地之間的問題有多大，而是另有外部勢力的影響，企圖掀起港式“顏色革命”。然而可以看到的是，這次“顏色革命”也激發(fā)了中國人無比團結(jié)的力量。

“顏色革命”就是要在一個群體內(nèi)部造成分裂，令一部分人不愛甚至厭惡自己的政府，從而瓦解政權(quán)。“顏色革命”方便美國，因為他們不用出兵，培訓(xùn)你內(nèi)部的年輕一代，讓他們喪失國族認同，進而進行內(nèi)部自我攻擊。用生物醫(yī)學(xué)來比喻，美國只需釋放一些病毒讓你自身病變就好。

我們之前的幾代人已在“顏色革命”下“犧牲”了許多，1997年之后，我們又沒有在教育上把好關(guān)，導(dǎo)致新的年輕一代又再次受到波及。現(xiàn)在這些年輕人，不承認自己是中國人，偏說自己只是香港人，要搞“港獨”，很容易一石激起千層浪。

不過香港系列事件發(fā)生后，有一種現(xiàn)象出人意料，那就是它也激發(fā)了我們?nèi)袊贻p人的斗志，從80后、90后到00后，萬眾一心，共同打擊“顏色革命”。

香港是一塊“試驗田”，從香港的變化我們能夠看出中國愛國主義的影響力。通過香港，我們知道了中國局部的“病變”何在，從而吸取經(jīng)驗，這對于之后中國——作為一個擁有14億人口的大國，應(yīng)對將來的挑戰(zhàn)，都很有意義。