久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

基辛格先生給有志于（維護中美和平）的領導者的第二條建議是：“制定可以獲得人們支持的目標，并找到可描述的、能實現這些目標的辦法。”中美兩個超級大國需要通過“求同”來促進全球穩定，這樣的領域有若干個，臺灣只是第一個。

美國財政部長珍妮特·耶倫在近期一次演講中建議，此類領域應該包括氣候變化和經濟。基辛格先生對兩者都持懷疑態度。盡管他“完全贊成”在氣候問題上采取行動，但他懷疑這對建立信心或幫助兩個超級大國達成平衡沒有太大作用。至于經濟方面，危險在于貿易議程已經被對華鷹派劫持，他們不愿給中國任何發展的空間。

這種一竿子到底的態度，非常不利于總體上尋求改善關系。如果美國想找到與中國共存之道，就不應該以政權更迭為目標。在基辛格先生的思想中，有個從早年貫穿至今的主題。他說：“任何穩定的外交，都必須有一點19世紀的元素。而19世紀的世界建立在這樣一個命題的基礎上，那就是國家之間盡管彼此競爭，但它們的存在本身并無爭議。”

一些美國人認為，中國只要被擊敗，就會變得民主、和平。然而，盡管基辛格也更愿意看到中國實行民主體制，但他仍然認為，這種期待是沒有歷史先例證明的一廂情愿。共產主義政權一旦垮臺，更可能出現的情況是中國爆發內戰，惡化為意識形態沖突，然后加劇全球不穩定局面。他說：“迫使中國解體不符合我們的利益。”

美國不應該一門心思搞垮中國，而是必須承認中國也需要維護自身利益。烏克蘭就是一個好例子。

中國國家主席習近平不久前與烏克蘭總統澤連斯基通電話，這是自去年2月俄烏戰爭爆發以來雙方的首次直接聯系。許多觀察人士認為這通電話只是空洞的姿態，旨在安撫歐洲人的情緒，他們抱怨中國與俄羅斯過于親近。但基辛格先生認為，此舉顯示了中國嚴肅的意圖，將使圍繞戰爭的外交復雜化，但也許這恰恰是超級大國之間建立互信的機會。

基辛格在分析俄烏問題之前，先譴責了俄羅斯總統普京。他說：“最終來看，這肯定是普京的一個災難性判斷錯誤，”但西方并非沒有責任。“我認為對烏克蘭開放北約成員資格的決定非常錯誤。”這樣做會破壞穩定，把北約提供安全保護的承諾懸掛在烏克蘭面前，卻又沒有計劃去落實，導致烏克蘭防御薄弱，而又必然激怒普京和俄羅斯人。

5月16日至17日，中國政府歐亞事務特別代表李輝訪問烏克蘭，同烏外交部長庫列巴舉行會談。圖自美聯社

當前的任務是結束戰爭，不要為下一輪沖突留下隱患。基辛格表示，他希望俄羅斯盡可能地放棄它2014年征服的領土，但現實情況是，在任何停火協議中，俄羅斯恐怕至少會保留塞瓦斯托波爾（克里米亞最大的城市，也是俄羅斯主要的黑海海軍基地）。這樣的解決方案會讓俄羅斯吐出一部分利益，但也保留一部分，最終結果是俄羅斯和烏克蘭都不滿意。

在基辛格看來，這樣的方案給未來的對抗埋下了種子。他說：“在我看來，歐洲人現在的說法非常危險，因為他們說‘我們不希望他們（烏克蘭）加入北約，太冒險了。因此，我們要把他們武裝起來，給他們最先進的武器。’”他的結論十分直白：“我們現在已經把烏克蘭武裝到了一定地步，它將有歐洲最好的武裝，以及最缺乏戰略經驗的領導人。”

西方要在歐洲實現長久的和平，需要兩次想象力的跳躍。首先是讓烏克蘭加入北約，通過北約來約束和保護它。其次是歐洲與俄羅斯尋求和解，來穩定東部邊界。

面對這兩個目標，許多西方國家都會畏手畏腳，這是可以理解的。如果中國牽涉進來，它作為俄羅斯的朋友和北約的對手，會使歐洲感到更加棘手。中國的首要利益是看到俄羅斯完好無損地從烏克蘭戰爭中脫身。不僅因為中俄之間有“無上限”的合作伙伴關系，更是因為莫斯科一旦垮臺，中國會陷入麻煩，因為中亞會產生權力真空，填補它的可能是一場“敘利亞式的內戰”。

在中烏領導人通話之后，基辛格認為中國可能將自己定位為俄烏之間的調解人。作為美國聯中抗蘇政策的設計者之一，他對中國和俄羅斯能否很好地合作保持懷疑。誠然，它們都對美國抱有戒心，但它們彼此也有一種本能的不信任。

基辛格表示，中國人已通過圍繞烏克蘭的外交來表達其國家利益。盡管他們不會支持摧毀俄羅斯，但他們承認烏克蘭應該保持獨立，并且警告不要使用核武器。他們甚至可能接受烏克蘭加入北約的愿望。他說：“中國這樣做的部分原因是，他們不想與美國發生沖突，他們在盡可能地構建自己的世界秩序。”

中美第二個需要對話的領域是人工智能。他說：“我們正處于一個初級階段，未來機器可能帶來全球瘟疫或其他大流行病，給人類造成毀滅的不僅有核問題，任何領域都可能。”

他表示，即使是人工智能專家也不知道它的力量究竟有多大（從這次訪問來看，給基辛格濃重、沙啞的德國口音進行錄音轉寫仍然超出了人工智能的能力）。但基辛格認為，人工智能將在五年內成為安全領域的關鍵因素，其顛覆性潛力堪比活字印刷術，而正是后者傳播思想引發了16、17世紀的一系列毀滅性戰爭。

“我們生活在一個破壞性空前的世界中”，基辛格警告道。盡管原則上人類要介入機器學習的反饋循環，但人工智能還是可能成為全自動的、不可阻擋的武器。“縱觀軍事歷史，由于地理和精確度的限制，過去一直做不到消滅所有對手。（而今）這些限制不存在了。每個敵手都100%暴露在攻擊下。”

人工智能不能被廢除。因此，中美兩國需要在一定程度上對其潛力進行軍事利用，將其轉化為一股威懾力量。但反過來，它們也可以限制人工智能構成的威脅，就像通過軍備控制談判限制核威脅一樣。他說：“我認為我們必須就技術對彼此的沖擊展開交流，必須開始朝軍備控制一點點邁進，雙方都向另一方展示有關（人工智能）能力的可控材料。”

他認為，談判本身就有助于建立互信，使兩個超級大國有信心保持克制。要訣在于領導人有足夠的定力和智慧，能理解為什么不能把人工智能推向極致。“如果你完全靠通過實力達成目的，你很可能會毀滅世界。”