-
環(huán)球時報:“文革”50周年,反思不應(yīng)是偏激的
關(guān)鍵字: 文化大革命文革錯誤發(fā)動50周年全面反思文革重新評價文革離“文革”錯誤發(fā)動50周年的日子越來越近了,各種相關(guān)的討論逐漸增多,其中一些尖銳的觀點相互對立。然而它們的對立并不代表社會對“文革”的主流認(rèn)識真的撕裂了,必須指出,互聯(lián)網(wǎng)放大了一些小圈子彼此之間的分歧,造成了中國社會對“文革”認(rèn)識十分混亂的假象。
目前輿論場上有兩種針鋒相對的聲音,其中有一部分人主張“重新評價文革”,認(rèn)為“文革”有反官僚、反腐敗的正面價值,并且舉證“文革”期間氫彈爆炸、衛(wèi)星上天等成果,宣稱“文革”的這些積極面被長期隱沒了?!爸匦略u價派”的圈子不大,他們中最激進的鼓吹者尤其很少。
另一派人士則主張重新全面反思“文革”,認(rèn)為國家一直在故意隱瞞“文革”的真相,并且宣稱“文革”有可能卷土重來。這一派聲音在互聯(lián)網(wǎng)上相對更強些。
第一種聲音直接與黨對“文革”的正式評價相抵觸,其錯誤性比較容易辨識。這種觀點雖能得到一些有民粹主義色彩的附和,但它的邊緣特征十分明顯。
后一種聲音從相反方向吸引了另一撥民粹主義者,匯集了當(dāng)下更多的不滿情緒,又有一些較有影響的公知舉旗,在網(wǎng)上形成了一定的聲勢。由于50周年的契機帶動了社會的正常記憶和反思,這種聲音還有較多的圍觀者。
然而“全面反思派”似乎是故意混淆了幾個情況。一是他們把第一種“極左”聲音混淆為中國的某種普遍思想動向,或明或暗地指責(zé)官方推動了它的出現(xiàn)。二是他們將“文革”沒有得到反思當(dāng)成現(xiàn)實來批判,而幾乎不提上世紀(jì)70年代末至80年代初國家對“文革”從思想、組織直至法律上的全面清算。三是他們喜歡過度使用“文革”標(biāo)簽,把現(xiàn)有的各種問題都與“文革”相聯(lián)系,證明“文革”還會再來。
1981年發(fā)表的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》徹底否定了“文革”,它的相關(guān)結(jié)論代表了全黨和全國人民反思“文革”的全面成果,其嚴(yán)肅性和深刻性不是之后個體零星的思考所能同日而語的。中國社會需要長期堅持該決議,具體的回憶和反思有其正常節(jié)奏,但支持這一切不應(yīng)以添加或改變對“文革”政治評價為目的。
堅持黨對“文革”的政治結(jié)論,以及堅持黨的若干歷史問題決議,這在中國有著極高的現(xiàn)實必要性?!叭娣此寂伞焙汀爸匦略u價派”一樣,都表現(xiàn)出要打破《決議》的傾向。如果國家按照他們的愿望在這個時候再搞一場全社會的所謂“大反思大討論”,已有的政治共識就會受到威脅,思想動蕩就可能發(fā)生。
“真理越辯越明”是有條件的,它通常要在有高度價值認(rèn)同的共同體內(nèi)才能實現(xiàn)。在價值多元的社會里,大辯論經(jīng)常會擴大公眾之間的裂痕,所以小平同志當(dāng)年提出“不爭論”,要人們“往前看”,是非常英明的。
我們相信,在“文革”50周年到來的時候,相關(guān)的回憶和反思會形成自然的高潮。在早已有了黨的正式結(jié)論之后,這些后續(xù)的討論顯然有正面價值。然而如果把這些討論賦予一個背離黨的決議的政治或思想目標(biāo),就嚴(yán)重不應(yīng)該。而極少數(shù)最激進的人顯示出了這樣的企圖。
需要指出的是,今年談?wù)摗拔母铩钡娜吮容^多,切不可將這種現(xiàn)象一概而論,以個別激進人士的表現(xiàn)概括輿論場的整體情況。對一些苗頭既不可無視,也不必看得過重。中國社會總體上是清醒的,對當(dāng)年的《決議》也是支持的。這一認(rèn)識切不可因為激進聲音的存在而動搖。
- 原標(biāo)題:“文革”50周年,反思不應(yīng)是偏激的 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
想給中資控股港口“潑臟水”,特朗普手下卻打了廣告 評論 59中國,找到一條“拯救世界”之路! 評論 113中國政府就黃巖島領(lǐng)?;€發(fā)表聲明 評論 215“臺積電答應(yīng)美方要求,急于向特朗普證明…” 評論 163“中國提議交換樣本,美方至今沒吭聲” 評論 578最新聞 Hot
-
想給中資控股港口“潑臟水”,特朗普手下卻打了廣告
-
“美聯(lián)邦政府雇員人人自?!?/a>
-
超百億美元,簽了!
-
為了特朗普,尹錫悅開始練高爾夫了
-
“在中國不能只求賺快錢,得看遠點”
-
日本一木殼掃雷艇起火后傾覆,一名船員失蹤
-
“距離你失去零花錢還有38天…”
-
美國務(wù)院這個涉中俄機構(gòu),特朗普要關(guān)閉?
-
“特朗普已與普京通話”
-
又挑釁!“菲律賓此舉將激怒中國”
-
中國,找到一條“拯救世界”之路!
-
他們組“抵抗運動2.0”,特朗普懟了回去
-
“化恐懼為戰(zhàn)斗!”全美多地爆發(fā)反特朗普游行
-
“地理位置絕佳”,中國車企目光投向這國
-
中國政府就黃巖島領(lǐng)?;€發(fā)表聲明
-
“臺積電答應(yīng)美方要求,急于向特朗普證明…”
-