-
黃育川:奇怪現(xiàn)象——中美“貿(mào)易戰(zhàn)”卻無(wú)關(guān)乎中美貿(mào)易(一)
關(guān)鍵字: 中美貿(mào)易戰(zhàn)特朗普貿(mào)易逆差順差制造業(yè)服務(wù)業(yè)中美貿(mào)易摩擦金融【10月23日,卡耐基基金會(huì)資深研究員、世行前駐華大使黃育川在復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院發(fā)表演講。本文為演講的第一部分。】
(觀察者網(wǎng) 武守哲編譯)我現(xiàn)在手上拿的這本書是我的專著《破解中國(guó)謎題(Cracking the China Conundrum)》,它的副標(biāo)題是“為什么傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)智慧是錯(cuò)的”,這本書最近會(huì)有漢語(yǔ)翻譯版,它本來(lái)是寫給西方人看的,但對(duì)中國(guó)的讀者來(lái)說(shuō)也大有裨益,我們也需要思考,中國(guó)人對(duì)中美貿(mào)易的某些傳統(tǒng)看法是不是也會(huì)犯錯(cuò)。
黃育川先生演講現(xiàn)場(chǎng)
在書中我特別指出,西方人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一些慣常理解都是錯(cuò)誤的,如果理解出現(xiàn)了偏差,那么在制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候也會(huì)出錯(cuò)。今天我演講的主旨,就是結(jié)合現(xiàn)在的貿(mào)易摩擦,辨析一下這些看似通行無(wú)誤的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。
現(xiàn)在進(jìn)行的這場(chǎng)中美貿(mào)易摩擦是實(shí)打?qū)嵉那矣H眼可見的,它不會(huì)憑空消失或結(jié)束。有一種看法認(rèn)為中美貿(mào)易摩擦主要就是現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普挑起來(lái)的,源于他的個(gè)人意志,我不這么認(rèn)為。
中美貿(mào)易摩擦的力度和廣度在特朗普?qǐng)?zhí)政之前的很多年就已經(jīng)存在了,我認(rèn)為哪怕在特朗普卸任之后,中美貿(mào)易的緊張感依然會(huì)持續(xù)下去。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)心這樣一個(gè)問題,即如何結(jié)束中美貿(mào)易摩擦,如何解決中美貿(mào)易摩擦的緊張局面?單單美國(guó)或者中國(guó)任何一方都無(wú)法解決這個(gè)復(fù)雜的問題,在演講的結(jié)尾部分我將對(duì)此再做討論。
那么,中美貿(mào)易摩擦真的是因?yàn)閮蓢?guó)長(zhǎng)時(shí)間的貿(mào)易順逆差問題導(dǎo)致的嗎?
美國(guó)人的確就是這么認(rèn)為的,他們還擔(dān)憂本國(guó)制造業(yè)的工作崗位大量流失到海外。還有人認(rèn)為貿(mào)易摩擦源于不公平的海外投資政策,指責(zé)中國(guó)在海外投資領(lǐng)域耍詐,搞不公平競(jìng)爭(zhēng),于是貿(mào)易摩擦應(yīng)運(yùn)而生;還有一種聲音,認(rèn)為雙方貿(mào)易摩擦的本質(zhì)是高科技領(lǐng)域食物鏈的爭(zhēng)斗,并且認(rèn)為中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的崛起必然會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的霸主地位。
前面我們說(shuō)到,對(duì)于美國(guó)制定經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)鍵部門而言,如果你沒有真正理解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,出臺(tái)的針對(duì)性的對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策必然會(huì)出錯(cuò);還有一點(diǎn)就是兩國(guó)的公眾(public),也就是雙方的普通民眾不關(guān)心經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的具體分析數(shù)據(jù),而是按照慣常的理解思路解讀中美貿(mào)易摩擦,這讓局面更加復(fù)雜化。
下面我們來(lái)看看中國(guó)在對(duì)世界上幾大經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易順逆差情況。
這幾條線分別代表美國(guó)、歐盟、南亞、拉美和東盟(ASEAN)等等。從這張圖上我們可以看到,中國(guó)對(duì)美國(guó)有巨大的貿(mào)易順差,而且在2008年之后順差額有加大的趨勢(shì);中國(guó)對(duì)歐盟幾乎在同一時(shí)間段也出現(xiàn)了順差增加的情況,但后來(lái)趨于平緩而且還有所縮小,那么美國(guó)和歐盟為何會(huì)出現(xiàn)這樣的差別?
我們?cè)賮?lái)看一下,中國(guó)對(duì)亞太地區(qū)的一些國(guó)家如日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)等是貿(mào)易逆差;世界其他地區(qū)曲線則比較平緩,要么順差多一點(diǎn),要么逆差多一點(diǎn)。不難理解,中國(guó)和這些區(qū)域的貿(mào)易取決于大宗商品的價(jià)格波動(dòng),如果大宗商品的價(jià)格高一些,那么逆差就多一些,反之則相反,其中最典型的是中國(guó)和印度、孟加拉國(guó)的貿(mào)易。
這張圖的各個(gè)曲線分化比較明顯,在美國(guó)人看來(lái),中國(guó)在如此長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi),并且在可見的未來(lái)依然會(huì)對(duì)美保持強(qiáng)勁的貿(mào)易順差,美國(guó)人不滿意這個(gè)現(xiàn)狀,所以要搞貿(mào)易摩擦。而且美國(guó)人還認(rèn)為,中美之間的貿(mào)易順差和逆差不是個(gè)雙邊問題,因?yàn)橹袊?guó)和其他國(guó)家的貿(mào)易有順差也有逆差,但無(wú)論如何,即便是中國(guó)對(duì)除了美國(guó)之外的其他地區(qū)全都是逆差,卻依然能保持對(duì)美的高額順差,此現(xiàn)象會(huì)一直持續(xù)下去,這是問題之一。
美國(guó)人把中國(guó)的貿(mào)易順差與美國(guó)的貿(mào)易逆差做了一種因果性關(guān)聯(lián),雙方是緊密相連的,真的是這樣嗎?當(dāng)然,這種假定性的因果關(guān)系很容易被推斷出來(lái)。比如兩個(gè)人做買賣,一方虧了一些錢,那么必然意味著對(duì)方賺了同樣額度的錢。
但是有趣的現(xiàn)象出現(xiàn)了,兩國(guó)的貿(mào)易順逆差沒有因果性的共存關(guān)系。如果貿(mào)易摩擦所基于的那些分析框架能說(shuō)的通,那么雙方都能找到解決問題的辦法,比如調(diào)整關(guān)稅和匯率等等,很遺憾,目前美國(guó)人對(duì)中美貿(mào)易順逆差的理解是說(shuō)不通的,我們來(lái)看一下這張圖:
藍(lán)線代表美國(guó)的貿(mào)易逆差曲線,紅色是中國(guó)的貿(mào)易順差曲線。我們看到,2005-2006年左右,是美國(guó)貿(mào)易逆差額最大的時(shí)候,之后逆差額逐漸減少,但是在2003-2004年美國(guó)逆差額已經(jīng)出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)的情況下,中國(guó)的順逆額卻依然平緩,沒有增加很多;所以說(shuō),中國(guó)怎么能對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差額暴增負(fù)責(zé)呢?因?yàn)檫@時(shí)候中國(guó)的順差沒怎么增加多少。
再看曲線的另一端,當(dāng)2008年美國(guó)的貿(mào)易逆差顯著減少的時(shí)候,中國(guó)的貿(mào)易逆差卻開始出現(xiàn)暴增。假如中美貿(mào)易順逆差真的有因果性關(guān)聯(lián)的話,這就說(shuō)不通了。
而且在2015年之后美國(guó)貿(mào)易逆差逐漸又有加大趨勢(shì)的時(shí)候,中國(guó)的貿(mào)易順差額卻在降低。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
- 最后更新: 2018-11-15 08:17:12
-
900億面板廠投產(chǎn)!中國(guó)大尺寸產(chǎn)能有望占全球四成
2018-11-14 23:13 中國(guó)精造 -
ofo創(chuàng)始人戴威:公司怎樣都可能,但不可能破產(chǎn)
2018-11-14 21:25 商業(yè) -
美地方政府:砸25億美元請(qǐng)亞馬遜來(lái)建總部
2018-11-14 17:00 美國(guó)一夢(mèng) -
今天起,黨員可以用支付寶繳納黨費(fèi)了
2018-11-14 12:59 大公司 -
銀隆新能源再回應(yīng):魏銀倉(cāng)涉案超10億 已滯留香港3個(gè)月
2018-11-14 12:48 新能源汽車 -
王忠明:共享單車是40年來(lái)真正第一次領(lǐng)跑性試錯(cuò)
2018-11-14 10:04 商業(yè) -
趣店總部南遷背后:地域性監(jiān)管套利空間已大幅縮小
2018-11-14 10:02 互聯(lián)網(wǎng)金融 -
2000萬(wàn)美元,人人網(wǎng)被賣了
2018-11-14 09:12 IT新浪潮 -
賈躍亭稱不可能向恒大出讓FF控制權(quán):保留創(chuàng)始人控制權(quán)曾是唯一條件
2018-11-13 17:01 -
金九銀十不在 房企思量多元化:長(zhǎng)租公寓受歡迎
2018-11-13 16:51 中國(guó)房市 -
天貓雙11商業(yè)奧運(yùn)會(huì)決出“金牌榜” 日澳媒體曬本國(guó)排名
2018-11-13 16:12 2018天貓雙11 -
蘑菇街赴美提交IPO招股書 擬最高募資2億美元
2018-11-13 13:36 商業(yè) -
房產(chǎn)早報(bào)| 凱德收購(gòu)上海第一高雙子塔 萬(wàn)科一個(gè)月擲46億收并購(gòu)
2018-11-13 11:26 中國(guó)房市 -
為什么都是漲價(jià),星巴克和連咖啡卻面臨著兩種境遇?
2018-11-13 11:05 商業(yè) -
北京通信管理局:百度拒不配合檢查 列入電信業(yè)務(wù)不良名單
2018-11-13 10:46 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)線 -
韓國(guó)企業(yè)雙11大賺 緊隨日美排第三
2018-11-12 21:04 雙11節(jié) -
“觸電”中的宿遷: 蘇北小城為何騰飛
2018-11-12 17:09 大公司 -
發(fā)網(wǎng):一家物流倉(cāng)配企業(yè)的“雙11”故事
2018-11-12 16:55 商業(yè) -
萬(wàn)科加速收購(gòu) 大型房企開啟收購(gòu)“大戲”?
2018-11-12 16:40 中國(guó)房市 -
除了阿里京東 這些電商的戰(zhàn)報(bào)我們也統(tǒng)計(jì)好了
2018-11-12 16:00
相關(guān)推薦 -
促消費(fèi)為什么沒有起色?這與搞創(chuàng)新不矛盾 評(píng)論 72中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈” 評(píng)論 26315死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó) 評(píng)論 172這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國(guó)合作 評(píng)論 121“美國(guó)擔(dān)憂,到時(shí)候中國(guó)怕是全球唯一的那個(gè)了” 評(píng)論 227最新聞 Hot
-
馬斯克:拜登,100%叛國(guó)
-
“美歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體搖頭”
-
“流入中國(guó)的主權(quán)基金激增21%”
-
中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈”
-
“我倆聊吧,氣瘋他們”
-
以防長(zhǎng)放話:如果哈馬斯不放人,加沙將遭到久違的猛烈打擊
-
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“勉強(qiáng)”承認(rèn):中國(guó)量子發(fā)展模式“也許”更好
-
15死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó)
-
“美國(guó)農(nóng)民買中國(guó)貨,原因很簡(jiǎn)單”
-
美國(guó)首席大法官:那誰(shuí)試圖恐嚇法官
-
“波蘭外長(zhǎng),你被CIA收買了?”
-
他宣布辭職,炮轟內(nèi)塔尼亞胡政府
-
更多細(xì)節(jié):美國(guó)公民、退伍老兵、案發(fā)時(shí)揮舞ISIS旗…
-
這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國(guó)合作
-
哈馬斯譴責(zé)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)
-
特朗普“翻車”
-