黃育川卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員
-
拜登想復(fù)制中國(guó)的基建奇跡？想得美
但華盛頓與這些國(guó)家還都面臨同一個(gè)難題：此類(lèi)投資的錢(qián)從何而來(lái)。現(xiàn)在，已經(jīng)有很多人開(kāi)始質(zhì)疑拜登的計(jì)劃能否獲得足夠的財(cái)政支持。據(jù)他說(shuō)，他可能通過(guò)提高資本利得稅率、征收新的遺產(chǎn)稅和改善稅收征管措施來(lái)籌款；然而，所有這些措施要么被人堅(jiān)決反對(duì)，要么難以施行。[全文]
-
極端情況下，中國(guó)會(huì)拋售所有美債嗎？
今年2月，中國(guó)占外國(guó)持有美國(guó)國(guó)債總額的15.1%。8月中國(guó)的這一比例仍為15.1%。中國(guó)的拋售節(jié)奏幾乎和其他國(guó)家一樣。因此，這并不是說(shuō)中國(guó)出于某種政治目的而拋售，至少我沒(méi)看到。真正的原因是世界各國(guó)對(duì)美國(guó)政府債務(wù)不斷攀升的擔(dān)憂。[全文]
-
技術(shù)民族主義時(shí)代，中美如何找到最大公約數(shù)
在全球技術(shù)民族主義蔓延的時(shí)代，我們需要更大的平臺(tái)來(lái)探討技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)恢皇切枨箅p邊的解決方案。如要形成更為強(qiáng)有力的政治共識(shí)，需要20國(guó)集團(tuán)這樣的多邊形式，從而讓更廣泛的利益訴求得到體現(xiàn)。如果中國(guó)要實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，那么采取這樣的戰(zhàn)略符合自身利益。[全文]
-
后發(fā)國(guó)家獲取發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)成果，就是“盜竊”嗎？
商人弗朗西斯·卡伯特·洛厄爾通過(guò)仿制和改造英國(guó)動(dòng)力織布機(jī)，發(fā)動(dòng)了美國(guó)的工業(yè)革命。在整個(gè)19世紀(jì)中，模仿在美國(guó)提升價(jià)值鏈中起著至關(guān)重要的作用，這一過(guò)程有賴于相對(duì)較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。[全文]
-
中國(guó)從來(lái)都不是“尋常”的經(jīng)濟(jì)體，質(zhì)疑者容易把錯(cuò)脈
中國(guó)經(jīng)濟(jì)最耀眼的增長(zhǎng)期或許已經(jīng)過(guò)去了，但未來(lái)十年即便只有6%的增長(zhǎng)率仍然是件了不起的事。照這種的速度，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量到2030年還會(huì)翻一番。屆時(shí)以名義美元計(jì)算，中國(guó)也會(huì)是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。[全文]
-
誰(shuí)是中美貿(mào)易摩擦的破局者？
中美這兩艘巨艦的掌舵者都認(rèn)為自己正在朝正確的方向前進(jìn)，都自信接下來(lái)的幾年規(guī)劃將會(huì)順利推進(jìn)，這就讓雙方陷入了囚徒困境中，挑釁和報(bào)復(fù)無(wú)限循環(huán)。雙方都想把自身利益擴(kuò)大化，結(jié)果必然是兩敗俱傷，問(wèn)題還是解決不了。[全文]
-
有關(guān)中美貿(mào)易摩擦的很多常理分析，都犯了大錯(cuò)
美國(guó)是全世界最大的海外投資國(guó)，每年的海外投資額大約有5萬(wàn)億美元左右。日本的海外投資投往中國(guó)的占了20%，韓國(guó)是15%。那么大家可以猜一下，美國(guó)的這個(gè)數(shù)字是多少？15%？20%？都錯(cuò)了。我告訴大家答案：1%！[全文]
-
為何中美互相投資不像中歐那么活躍
歐盟的經(jīng)濟(jì)規(guī)模約為18萬(wàn)億美元，與中國(guó)之間的貿(mào)易規(guī)模約為5000億美元，在這兩個(gè)數(shù)字上，美國(guó)與歐盟相比是很接近的。在過(guò)去10年里，平均每年歐盟對(duì)華直接投資額是美國(guó)對(duì)華直接投資額的兩倍，而10年前，歐盟和美國(guó)在對(duì)華投資額上的起點(diǎn)是相同的。[全文]
-
一張圖就能證明，美國(guó)貿(mào)易赤字怪不了中國(guó)
貿(mào)易和投資仍將是美中關(guān)系中緊張因素的重要來(lái)源，這些緊張因素部分源自美中雙方對(duì)兩國(guó)間貿(mào)易與投資關(guān)系的本質(zhì)的誤解，而這種誤解使兩國(guó)關(guān)系充滿了不必要的對(duì)抗性。內(nèi)心缺乏安全感，也反映出美中雙方之間互信的缺乏。[全文]
-
在很多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里，中國(guó)的“不平衡”不可思議
很多學(xué)者把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“不平衡”當(dāng)成一個(gè)很負(fù)面的現(xiàn)象，對(duì)此我曾專(zhuān)門(mén)論述過(guò)，對(duì)于像中國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的國(guó)家，“不平衡”是很自然的，比如中國(guó)人的大遷徙，投資的多元化等等都是不平衡的，而且內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡未必導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的不平衡。[全文]
-
西方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在多個(gè)理解誤區(qū)
很少有國(guó)家像中國(guó)這樣牽引著全世界的注意力。這并不令人意外。它在以驚人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度撼動(dòng)著世界地緣政治平衡的同時(shí)，也在挑戰(zhàn)著市場(chǎng)主導(dǎo)型資本主義及民主制度的普適性。反過(guò)來(lái)，中國(guó)也成了各種焦慮癥的避雷針。事實(shí)上，美國(guó)的觀察家們?cè)谥T多方面對(duì)中國(guó)的理解都出現(xiàn)了偏差。[全文]
-
中國(guó)最危險(xiǎn)的敵人是全球輿論
從全球來(lái)看，中國(guó)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和動(dòng)用這種實(shí)力的意愿使得安全憂慮發(fā)生了明顯變化。許多人認(rèn)為中國(guó)的成就是造福世界的，但大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)的的經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)美國(guó)的全球地位構(gòu)成了威脅。歐洲人不那么受到強(qiáng)權(quán)政治的困擾，但他們和美國(guó)人一樣擔(dān)心北京可能會(huì)試圖宣揚(yáng)自己的發(fā)展方式和價(jià)值觀。[全文]
-
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，靠買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)扭轉(zhuǎn)？
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼續(xù)放緩，很多觀察家感嘆中國(guó)在再平衡方面少有進(jìn)展。這些人堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該更快地向“消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展。他們認(rèn)為，只有當(dāng)消費(fèi)增長(zhǎng)變得強(qiáng)勢(shì)了，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的趨勢(shì)才能得到遏制，甚至被扭轉(zhuǎn)。然而，消費(fèi)并不驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致的結(jié)果。[全文]
-
為什么人們對(duì)中國(guó)的看法如此不同
人們?cè)诳创袊?guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，總注目于它所表現(xiàn)出的極度扭曲狀態(tài)，注目于經(jīng)濟(jì)發(fā)展上存在的問(wèn)題與不足。這些都是事實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的確存在許多問(wèn)題、許多不足和許多扭曲，比其它任何國(guó)家要多得多。但奇異之處、諷刺之處就在于，盡管存在著這種扭曲狀態(tài)，30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然在以驚人的速度增長(zhǎng)。[全文]
-
戳破經(jīng)濟(jì)迷思：中國(guó)憑什么不同？
中國(guó)是不是陷入了債務(wù)危機(jī)？房地產(chǎn)業(yè)的“鬼城”現(xiàn)象是否會(huì)愈演愈烈？中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極度不平衡是否會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的全盤(pán)崩潰？但經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃育川卻認(rèn)為：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得成功的一種標(biāo)志。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心