久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

但我們再看另一張圖表，這是高科技服務業(yè)在同時間段內(nèi)的人均GDP的比重，中國的增長極為緩慢，而本來份額就很高的美國卻依然在不斷增長：

為什么我特意點出制造業(yè)和服務業(yè)的反差，是因為貿(mào)易戰(zhàn)的焦點往往集中在制造業(yè)，而忽視了中美雙方在服務業(yè)領域的巨大差距。服務業(yè)才是維持一國在國際經(jīng)濟領域主導型存在的支撐點，很遺憾，中國還有很長的路要走。

美國抱怨中國以一種不公平的方式引進并消化了外國的先進技術，沒有尊重知識產(chǎn)權，也就是說，他們指責中國偷竊技術。

讓我們看一下這張圖，這是科技傳播和增長模式：

圖片的最下方是生產(chǎn)力及其增長，這一點主要取決于國內(nèi)創(chuàng)新（domestic innovation ），國內(nèi)創(chuàng)新又分成兩大塊，一方面來自國內(nèi)科研和發(fā)展，另一大塊則來自對國外科技發(fā)展的研究和吸收，吸收和轉(zhuǎn)化國外先進技術無非是這么幾個途徑：貿(mào)易合作，海外投資，合理合法地取得海外技術轉(zhuǎn)讓的許可，再就是偷竊技術。

西方一直在抨擊中國，就是認為中國主要采取了這幾個途徑中的最后一個——偷竊。

這張圖顯示的是發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體對國內(nèi)技術研發(fā)和海外先進技術吸收這兩大部分的所占比。藍色代表的是海外技術引進，綠色代表的是國內(nèi)自身技術的升級和研發(fā)：

很明顯，一對比就看出來，新興經(jīng)濟體對海外技術引進的依賴程度遠高于發(fā)達經(jīng)濟體，富裕國家不太需要從海外引進技術，因為大部分所需技術他們已經(jīng)有了。

中國是雙路并行，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術升級和國外先進技術的引進都很重要。我們重點來談談后者，看這張圖就知道中國在引進國外先進技術方面的成績，數(shù)據(jù)來源自世界銀行。

世界銀行把它稱為技術消化強度（technology adoption intensity），也就是說你要不光有能力引進，還要有能力吸收消化這些技術。和其他國家一對比，這一點中國做得太出色了，和韓國、俄羅斯、巴西、印度一比，中國簡直是另一個星球版的存在，看這張圖表：

中國是如何做到這一點的呢？按照美國的說法，中國一直在耍詐，搞小動作偷竊技術，是不是這樣？顯然不是，中國是通過什么“魔法”，合法地，也就是不違背知識產(chǎn)權的情況下拿到了這些先進的技術？我問一下在座的聽眾，你們怎么看？

沒錯，是通過joint venture（合資）。很多國外公司以合資的形式將技術轉(zhuǎn)讓給了中國。這不公平嗎？中國方面有沒有覺得合資對自身來說是不公平？中國對此是如何回應呢？

中國的回應是，我沒有逼著你建合資公司，是你自己找上門來的。你可以來，也可以不來，如果你們覺得怕技術外泄，完全可以不踏入中國。如果你試圖找一個案例，說中國強迫某國外的企業(yè)轉(zhuǎn)移他們的技術，結(jié)果是你基本上找不到任何東西。也就是說，中國給了他們充分的選擇權。

看這張圖，這是2017年的數(shù)據(jù)，中美企業(yè)合作，中國方面有沒有要美國求駐華公司轉(zhuǎn)讓技術？說沒有的占了81%。

說實話這類很多美國企業(yè)也沒啥高新技術，比如搞餐飲業(yè)的等等。在雙方接受范圍內(nèi)的技術轉(zhuǎn)讓，以及改進型合作的技術轉(zhuǎn)讓這兩類，中國方面有所要求，但也是經(jīng)過了雙方的認可，這兩類加起來占了總合資公司的15%，只有2%的合資企業(yè)沒有達成技術轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

所以說，我們把合資公司的技術轉(zhuǎn)讓問題放在貿(mào)易戰(zhàn)的框架下去談，也許只有這2%的企業(yè)才是討論的焦點，可是這類的比例實在是太少，少到都不值得再去深入分析他們?yōu)楹尾煌饧夹g轉(zhuǎn)讓。

所以還是先前所講的，合資公司的規(guī)模和技術轉(zhuǎn)讓度都是自愿的，你愿意做就做，你不愿意，中國方面也不會施加什么壓力。

這張圖顯示的是這20年來外資在華投資形式的所占比。20年前60%多的在華投資都是以合資的形式，現(xiàn)在這個比例已經(jīng)降到25%左右，75%左右則是全外資企業(yè)：

所以美國指責中國偷竊技術的論點很站不住腳，合資比已經(jīng)降低到了25%，何況技術轉(zhuǎn)移也是這些合資自愿的。

我們再來看看，美國人眼中的主要經(jīng)濟體的“公平競賽”印象。像中國和墨西哥這樣的發(fā)展中國家往往被美國列入“不正當競爭”國家這一范疇中。

再從歐洲的角度看一下，他們認為在華外資企業(yè)中有差不多一半遭受了不公正待遇。