-
賈康:疫情前經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始下行,我們應(yīng)該設(shè)立個(gè)“合理區(qū)間”
當(dāng)下,“世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期”。在這一歷史性時(shí)刻,中國(guó)該怎么做?中國(guó)與世界的未來(lái)又將走向何方?
近日,在由中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院舉辦、以“新的動(dòng)蕩變革期下的中國(guó)與世界”為主題的第四屆“中國(guó)智庫(kù)國(guó)際影響力論壇”上,中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員、華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院創(chuàng)始院長(zhǎng)賈康表示,2023年是中國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中一個(gè)不可忽視的契機(jī),今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引導(dǎo)性目標(biāo)應(yīng)該設(shè)在6%左右。
賈康:
大家好!很榮幸有這個(gè)交流機(jī)會(huì),我想結(jié)合著這個(gè)單元的主題“宏觀形勢(shì)和智庫(kù)責(zé)任”談一點(diǎn)自己的基本看法。
首先,我比較直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),2023年中國(guó)在推進(jìn)現(xiàn)代化的過(guò)程中將面臨一個(gè)不可忽視的契機(jī)。
從大概率上講,我們今年在年初的一段時(shí)間里,各個(gè)地方有先有后地扛過(guò)防疫政策調(diào)整后的重癥壓力期之后,整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)可能會(huì)明顯往上走,大概率二季度的指標(biāo)會(huì)相當(dāng)好看。去年的二季度基數(shù)很低,同比只有0.4%,今年的二季度很大概率會(huì)有一個(gè)漂亮的增長(zhǎng)幅度。
比如北京,雖然還要救治重癥,盡量降低死亡率,但一般認(rèn)為,北京疫情壓力高峰期已經(jīng)過(guò)去。北京的街道上已經(jīng)再次出現(xiàn)過(guò)去大家感覺(jué)煩惱的塞車現(xiàn)象,但現(xiàn)在塞車大家覺(jué)得還帶來(lái)一些欣慰,因?yàn)檫@是經(jīng)濟(jì)景氣回升的表現(xiàn)。在消費(fèi)方面,“海底撈”門前動(dòng)不動(dòng)就是100多人排隊(duì)等著吃火鍋。透過(guò)這些跡象我們應(yīng)該能夠見(jiàn)微知著,要知道它后面將帶來(lái)的是機(jī)遇。市場(chǎng)人士、企業(yè)人士常說(shuō)“機(jī)遇偏愛(ài)有準(zhǔn)備的人”,在自己所在的行業(yè),自己所在的區(qū)域,自己的賽道上什么時(shí)候該出手,這在今年是非常值得重視的。
1月15日,在懸掛春節(jié)燈飾景觀的北京前門步行街,許多市民和游客正散步休閑(圖片來(lái)源:新華社)
從大的背景來(lái)看,必須說(shuō)中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度重心的下降是從2011年以后開(kāi)始的,經(jīng)濟(jì)下行的過(guò)程到2022年沒(méi)有完結(jié),而且2022年還更有沉重感。2010年,戰(zhàn)勝金融危機(jī)沖擊后,當(dāng)年報(bào)告的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是10.4%。這是中國(guó)高速發(fā)展的階段,經(jīng)濟(jì)起飛帶來(lái)的粗放型發(fā)展階段,在經(jīng)濟(jì)增速上體現(xiàn)出了“回光返照”,在那之后就不可能出現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)的年度了。但我們要引領(lǐng)“新常態(tài)”,爭(zhēng)取轉(zhuǎn)換為“集約型的高質(zhì)量發(fā)展”,以此實(shí)現(xiàn)升級(jí)發(fā)展,在中高速區(qū)間進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化過(guò)程。當(dāng)然,這個(gè)高質(zhì)量的升級(jí)發(fā)展也不能離開(kāi)保證速度這方面的訴求。
我們?cè)?011年到2022年至少面臨四重下行壓力,一是客觀為主的階段轉(zhuǎn)換,我們到了中等發(fā)達(dá)階段的發(fā)展中間,和其他經(jīng)濟(jì)體大同小異,我們也必須有從粗放型到集約型的轉(zhuǎn)變,要犧牲一些速度,追求高質(zhì)量;二是中美關(guān)系交惡,貿(mào)易戰(zhàn)加上外交戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn),以及軍事方面面臨著“擦槍走火”這種可能性的風(fēng)險(xiǎn),這些都會(huì)帶來(lái)不良效應(yīng);三是疫情;四是剛剛陳文玲總經(jīng)濟(jì)師非常明確強(qiáng)調(diào)的,我們?cè)?021年下半年時(shí),非常明顯的出現(xiàn)了“合成謬誤”和“分解謬誤”。
至少這四重因素交織著形成了我們的下行過(guò)程。而我認(rèn)為,現(xiàn)在我們要特別注重中央給出的非常清晰的指導(dǎo),堅(jiān)定不移地貫徹黨的以經(jīng)濟(jì)為中心的基本建設(shè)路線,抓住“發(fā)展是硬道理”,在追求高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中,使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行維護(hù)在合理區(qū)間。
什么是“合理區(qū)間”呢?我認(rèn)為這是有一個(gè)依據(jù)的,特別是作為研究者,作為智庫(kù)是不是可以放開(kāi)來(lái)做個(gè)粗線條的測(cè)算和判斷。
總書記在關(guān)于《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》的說(shuō)明里非常清晰地指出,在文件起草過(guò)程中,有不少的地方、部門提出建議,應(yīng)該在這樣的文件里寫入未來(lái)15年我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具代表性的指標(biāo)量值。總書記還說(shuō),寫作組經(jīng)過(guò)認(rèn)真的測(cè)算和研究,認(rèn)為我們很有希望在“十四五”末期使中國(guó)人均國(guó)民收入達(dá)到現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的高收入經(jīng)濟(jì)體水平(指的是門檻水平),也就是跨越中等收入陷阱。
2021年中國(guó)人均收入為12553美元,如果發(fā)展順利會(huì)很快接近高收入國(guó)家的邊緣底線水平
這個(gè)意義當(dāng)然非常重大,在全球統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象表明這道坎非常難過(guò)的情況下,我們中國(guó)要爭(zhēng)取在“十四五”期間把14億人口這個(gè)大國(guó)推到高收入經(jīng)濟(jì)體門檻水平,具體量值是人均國(guó)民收入要接近1.3萬(wàn)美元。這個(gè)事情是作為總體15年里量化目標(biāo)的第一個(gè)鋪墊,后面緊跟著一句話說(shuō):很有希望在2035年(也就是中央提出的“新的兩步走”中的第一步——中國(guó)基本建成社會(huì)主義現(xiàn)代化的時(shí)間節(jié)點(diǎn))實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量或人均GDP比2020年全面小康之年再翻一番。如果測(cè)算下來(lái),人均GDP在15年后再翻一番,當(dāng)然要有對(duì)人口規(guī)模的預(yù)判,這也很清晰,中國(guó)的人口規(guī)模很可能今年就是頂點(diǎn)。
在這個(gè)假設(shè)條件之下,學(xué)者推算出來(lái),在這15年內(nèi),我們至少需要4.9%的年均增長(zhǎng)速度才能達(dá)到總書記所說(shuō)的結(jié)果,或者粗線條地說(shuō),要接近5%的速度量值。在高質(zhì)量發(fā)展的前提之下,這個(gè)速度量值的保證意義是不言而喻的,不僅帶有經(jīng)濟(jì)意義,也帶有現(xiàn)代化全局而言的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治的綜合意義。我們現(xiàn)在對(duì)于2023年的契機(jī),宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)怎么樣能夠改變一路下行的曲線,怎樣把2022年估計(jì)也就是3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低點(diǎn)明顯地抬上去,一定要有充分的認(rèn)識(shí),要做好這方面的準(zhǔn)備。一旦在今年兩會(huì)上,按照中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神,進(jìn)一步給出經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)之后,我們應(yīng)該萬(wàn)眾一心,齊心協(xié)力,在高質(zhì)量發(fā)展的軌道上把經(jīng)濟(jì)往上托。客觀條件和主觀條件要更好地結(jié)合在一起,才能達(dá)到這樣的反轉(zhuǎn)。
現(xiàn)在看到一般國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)于2023年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的預(yù)測(cè)是偏于保守的。我個(gè)人認(rèn)為,可以比照2022年和2021年中國(guó)指標(biāo)之比。在2020年這個(gè)大疫之年,我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度經(jīng)過(guò)努力只有2.3%,但那是特殊情況,在非常時(shí)期2.3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)之不易,這是當(dāng)年全球唯一一個(gè)經(jīng)濟(jì)體正增長(zhǎng)的案例。在2021年,同比增長(zhǎng)速度8.1%,在前不久統(tǒng)計(jì)局按照國(guó)際慣例又調(diào)整了,調(diào)整的結(jié)果是又往上走到了8.4%。這樣2020年和2021年兩年,最可比的速度是這兩年的復(fù)合增長(zhǎng)速度,大概是5.3%。5.3%的速度仍然明顯低于2019年6.1%的速度,而這就是疫情影響造成的。
在后來(lái)疫情又反復(fù)的情況下,剛剛過(guò)去的2022年,速度也就是3%。假定如此,2023年同比增長(zhǎng)速度至少可以看高到6%。我作為研究者的建議是,2023年我們經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)性目標(biāo)應(yīng)該給出6%或6%左右或6%以上的量值,來(lái)給大家一個(gè)方向。如果實(shí)際處理得好還可以更高一些。我注意到國(guó)經(jīng)中心魏建國(guó)副理事長(zhǎng)已經(jīng)明確地說(shuō),他認(rèn)為可以摸高到8%,因?yàn)榇饲暗幕鶖?shù)較低。
如果能達(dá)到7%,我們可以再預(yù)測(cè)一下,去年是3%,如果今年能達(dá)到7%,兩年復(fù)合年均增長(zhǎng)速度也只是5%出一點(diǎn)頭,還沒(méi)有達(dá)到2020年、2021年的增速水平。這樣的結(jié)果當(dāng)然是過(guò)渡性的,是來(lái)之不易的,是我們值得爭(zhēng)取的。后續(xù)我們可以趁勢(shì)把潛在增長(zhǎng)率經(jīng)濟(jì)6%的水平體現(xiàn)在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,那就是在“十四五”后面的兩年,我們要更好地貫徹中央指導(dǎo)方針,調(diào)動(dòng)一切潛力和活力,把我們的增長(zhǎng)速度在“十四五”最后爭(zhēng)取達(dá)到年均5.5%-6%的區(qū)間。
我認(rèn)為,這樣的努力很有承前啟后的意義,此前的高速度一路下行,我們已經(jīng)不可能再往前簡(jiǎn)單地比照,往后看,總書記說(shuō)明里所隱含的這15年年均增長(zhǎng)速度要接近5%,我們對(duì)此要有個(gè)思想準(zhǔn)備,各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)都表明,前面的基數(shù)越高,增長(zhǎng)速度的重心越可能往下調(diào)整,中國(guó)也不可能擺脫這樣的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律,我們要有思想準(zhǔn)確。“十五五”期間我們速度重心往下落,爭(zhēng)取不要落到5%以下,比如5%-5.5%是我們的目標(biāo)區(qū)間。
“十六五”增長(zhǎng)速度繼續(xù)往下落,但要爭(zhēng)取不要擊穿4.5%的量值水平,這樣最后“算總賬”的時(shí)候,就可以滿足這15年年均增長(zhǎng)速度接近5%。這樣的測(cè)算當(dāng)然是技術(shù)性的,更重要的是要堅(jiān)定不移地抓住高質(zhì)量發(fā)展、升級(jí)發(fā)展這樣的中央聚焦點(diǎn)。
像這樣一些量值,為什么在總書記做說(shuō)明以后并不真正寫入權(quán)威性的文件呢?這是希望在方方面面把更多的注意力聚焦在高質(zhì)量發(fā)展上,而高質(zhì)量發(fā)展就必須優(yōu)化結(jié)構(gòu),優(yōu)化結(jié)構(gòu)就必須從制度結(jié)構(gòu)入手。所以,我認(rèn)為在看到2023年宏觀形勢(shì)所隱含的重大契機(jī)、使我們對(duì)接新的“兩步走”目標(biāo)有了新起點(diǎn)的情況下,要更加強(qiáng)調(diào)從制度創(chuàng)新入手,帶出科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新,潛力空間的挖掘和實(shí)踐中由潛力變成發(fā)展的活力,也要匹配上制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、科技創(chuàng)新,有必要在中國(guó)進(jìn)一步貫徹中央“解放思想、實(shí)事求是”的指導(dǎo)方針,推進(jìn)思想觀念和基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新。
這就說(shuō)到了我們智庫(kù)的責(zé)任了,比如在實(shí)際生活中,中央強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,問(wèn)題導(dǎo)向有所指的,就是針對(duì)著我們“三重壓力”里預(yù)期減弱最明顯的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)方面。企業(yè)提振信心,把預(yù)期轉(zhuǎn)弱變?yōu)檗D(zhuǎn)強(qiáng),需要各方面大家一起努力,包括國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)共同地努力。客觀地講,民營(yíng)企業(yè)這方面碰到的挑戰(zhàn)和問(wèn)題是更明顯的。我們要有勇氣,特別是研究者、學(xué)者要秉承馬克思主義的精神實(shí)事求是,在消滅所謂私有制,所謂勞動(dòng)價(jià)值論這些重要的基本理論概念方面要正本清源,要有思想基礎(chǔ)理論方面學(xué)者應(yīng)盡責(zé)任的體現(xiàn)。當(dāng)然,這與我們智庫(kù)的作用是不可分割的。
我在很多場(chǎng)合說(shuō)過(guò),《共產(chǎn)黨宣言》德文原版準(zhǔn)確地翻譯,那句話不是“消滅私有制”,而是“揚(yáng)棄私有制”,這就和《資本論》里否定之否定的思路,重建個(gè)人所有制的思路,在現(xiàn)代企業(yè)制度股份制框架之下走通這條路的思想指引對(duì)接上了。我們這個(gè)觀點(diǎn)輸出之后,雖然沒(méi)有聽(tīng)到任何實(shí)質(zhì)性的反對(duì)意見(jiàn),但是大多數(shù)人都是繞著走,不敢接觸這樣的思想觀念創(chuàng)新的命題。我認(rèn)為,這并不是符合馬克思主義精神實(shí)質(zhì)的社會(huì)氛圍。我們不可否定現(xiàn)在的社會(huì)氛圍中存在著寧“左”勿“右”的傳統(tǒng),這是在形式主義、官僚主義的明顯不良效應(yīng)影響下形成的,我們應(yīng)該把四個(gè)層面的創(chuàng)新結(jié)合在一起,破除不利于中國(guó)現(xiàn)代化效應(yīng)的負(fù)面因素。
所以,歸結(jié)到智庫(kù)的作用,前面陳文玲總經(jīng)濟(jì)師特別強(qiáng)調(diào)了社會(huì)責(zé)任感和學(xué)者使命感是我們應(yīng)該明確樹(shù)立的智庫(kù)標(biāo)志性的精神狀態(tài)。以這樣的責(zé)任感和使命感,當(dāng)然離不開(kāi)學(xué)術(shù)這個(gè)概念之下,必須堅(jiān)持的獨(dú)立之精神,自由之思想。在我們智庫(kù)自己研究問(wèn)題時(shí),我想直率地說(shuō),“學(xué)術(shù)問(wèn)題無(wú)妄議”。學(xué)術(shù)問(wèn)題如果要說(shuō)出現(xiàn)“妄議”,大家就不敢討論了。學(xué)術(shù)問(wèn)題應(yīng)該像二十大報(bào)告重申的——百花齊放,百家爭(zhēng)鳴,大家應(yīng)該以嚴(yán)肅的、坦率的、研討的方式深入地交流,深入地爭(zhēng)取按照實(shí)事求是、正本清源的態(tài)度,努力達(dá)成科學(xué)的認(rèn)識(shí),而且這是一個(gè)無(wú)窮盡、不斷深化和細(xì)化的過(guò)程。所有的智庫(kù)和研究者都應(yīng)該秉承社會(huì)責(zé)任感、學(xué)者使命感,在這方面做出應(yīng)有的努力。謝謝大家!
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 楊珈媛 
-
美國(guó)債務(wù)已破31.4萬(wàn)億法定上限,“兩黨都不太可能讓步”
2023-01-19 23:12 美國(guó)政治 -
大廠一把手們重回一線做起“打工人”,是喜是憂?
2023-01-19 17:58 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
2022年,北京地區(qū)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)0.7%
2023-01-19 15:10 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
IMF副總裁:中國(guó)經(jīng)濟(jì)二季度可能大幅反彈
2023-01-19 09:25 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀 -
商家回應(yīng)“被指統(tǒng)戰(zhàn)食品”
2023-01-19 07:48 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
國(guó)家醫(yī)保局:已給出很大誠(chéng)意,不會(huì)再就Paxlovid舉行專門談判
2023-01-18 18:40 -
祖木熱提·吾布力當(dāng)選新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會(huì)主任
2023-01-18 18:23 -
盛普股份IPO:保薦機(jī)構(gòu)控制的公司突擊入股,是大贏還是小贏?
2023-01-18 18:21 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
全國(guó)統(tǒng)籌首年,職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金跨省調(diào)劑2440億
2023-01-18 16:08 養(yǎng)老與社保 -
央媒聚焦“經(jīng)濟(jì)答卷”:仍需付出艱苦努力
2023-01-18 08:28 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
31省GDP增速目標(biāo)確定,還強(qiáng)調(diào)了這兩點(diǎn)
2023-01-17 19:05 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
半導(dǎo)體供應(yīng)鏈珂瑪科技將IPO上會(huì),部分主要原材料100%依賴境外
2023-01-17 18:55 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
京東:3年新增28萬(wàn)員工,將提升基層員工福利
2023-01-17 14:07 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng)
相關(guān)推薦 -
馬上走人了,還要對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)動(dòng)手 評(píng)論 59促消費(fèi)為什么沒(méi)有起色?這與搞創(chuàng)新不矛盾 評(píng)論 166中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈” 評(píng)論 28615死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó) 評(píng)論 173這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國(guó)合作 評(píng)論 124最新聞 Hot
-
時(shí)隔40年,美國(guó)遺留的毒垃圾終于處理了
-
沙特處決6名伊朗人,伊方:不可接受!
-
馬上走人了,還要對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)動(dòng)手
-
馬斯克:拜登,100%叛國(guó)
-
“美歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體搖頭”
-
“流入中國(guó)的主權(quán)基金激增21%”
-
中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈”
-
“我倆聊吧,氣瘋他們”
-
以防長(zhǎng)放話:如果哈馬斯不放人,加沙將遭到久違的猛烈打擊
-
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“勉強(qiáng)”承認(rèn):中國(guó)量子發(fā)展模式“也許”更好
-
15死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó)
-
“美國(guó)農(nóng)民買中國(guó)貨,原因很簡(jiǎn)單”
-
美國(guó)首席大法官:那誰(shuí)試圖恐嚇?lè)ü?/a>
-
“波蘭外長(zhǎng),你被CIA收買了?”
-
他宣布辭職,炮轟內(nèi)塔尼亞胡政府
-
更多細(xì)節(jié):美國(guó)公民、退伍老兵、案發(fā)時(shí)揮舞ISIS旗…
-