久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/姜鋒，譯/毛小紅】

到訪上海是德國(guó)政府代表和政治領(lǐng)導(dǎo)人訪華時(shí)的標(biāo)配內(nèi)容，這座城市快速的發(fā)展足夠讓他們贊嘆和驚訝，驚訝的是：上海比想象的要現(xiàn)代，與德國(guó)媒體呈現(xiàn)出的景象有很大不同。客人這樣的驚訝倒是讓我吃驚：中國(guó)是德國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，于德國(guó)大眾的福祉很重要，對(duì)這樣的伙伴應(yīng)該是很了解的，特別是精英們。是不是媒體要為信息和認(rèn)知缺失負(fù)責(zé)？因?yàn)槊襟w描繪的不同景象，讓人覺(jué)得中國(guó)是威權(quán)制度？若此，應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)：這樣的制度里怎么還能充滿活力？這里的生活為什么這樣豐富多彩？

把中國(guó)比作民主德國(guó)違背常識(shí)

一位曾在民主德國(guó)生活過(guò)的德國(guó)政治家在上海訪問(wèn)一所大學(xué)時(shí)的演講中，一口氣談到中國(guó)和民主德國(guó)，暗示著如何更好地治理國(guó)家。他顯然把中國(guó)與民主德國(guó)相提并論了。估計(jì)在場(chǎng)的中國(guó)聽(tīng)眾沒(méi)有就此做出反應(yīng)，是因?yàn)槔斫赓F賓的初衷是善意的，只是顧問(wèn)們不專業(yè)，信息失真：只要想一想中國(guó)民眾可以自由出入國(guó)境，自由開(kāi)業(yè)經(jīng)商，自由發(fā)揮自己的才智，還有被國(guó)際游客廣為贊嘆的多彩生活，就能看到，把中國(guó)類比民主德國(guó)是與實(shí)際不符的。但向客人糾正這樣的常識(shí)，在中國(guó)通常被認(rèn)為不是待客之道。

一個(gè)國(guó)家的外交政策基于對(duì)外部世界的認(rèn)識(shí)和對(duì)自身利益的權(quán)衡。上述事例顯示，德國(guó)外交對(duì)外界的感受有些失真。這不僅涉及對(duì)華關(guān)系。

過(guò)去兩年多，德國(guó)外交決策者頻繁拜訪華盛頓，試圖勸諭美國(guó)，德美同屬一個(gè)價(jià)值共同體，期待著美國(guó)能夠繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)和其他盟友們對(duì)付大西洋“價(jià)值共同體”的對(duì)手和敵人。但，時(shí)代已經(jīng)發(fā)生了根本變化。歐洲舊大陸難以接受的是，美德關(guān)系早已轉(zhuǎn)變，特朗普政府的美國(guó)首要關(guān)注的是美國(guó)自己，“美國(guó)優(yōu)先”。在美國(guó)的政治色譜里只有美國(guó)色和非美國(guó)色，德國(guó)和其他國(guó)家一樣屬于“非美國(guó)色”，不同的只是色調(diào)上的深淺。

美國(guó)特朗普新政迫使歐洲和德國(guó)認(rèn)識(shí)到自己認(rèn)識(shí)的誤差，必須修正自己對(duì)美關(guān)系的感受。于是，我們聽(tīng)到了“歐洲人要把自己的命運(yùn)掌握在自己手中”的高聲呼喊。然而，歐洲在軍事外交經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域嚴(yán)重依賴美國(guó)，她根本難以獨(dú)立行走，伊核協(xié)議的破產(chǎn)以及歐洲的難民問(wèn)題等都清晰地展現(xiàn)出了歐洲在語(yǔ)言和行動(dòng)之間的鴻溝。歐洲的自由在美國(guó)那里碰到了邊界，或許要問(wèn)：歐洲命運(yùn)之神在美國(guó)嗎？掌握自己的命運(yùn)，行比言難。

德國(guó)的對(duì)俄政策幾乎被一個(gè)詞主導(dǎo)：制裁

俄羅斯對(duì)德國(guó)具有地緣政治和地緣戰(zhàn)略上的重要意義，但德國(guó)對(duì)俄政策的旗幟上幾乎只有一個(gè)詞“制裁”。一個(gè)非常簡(jiǎn)單的事實(shí)是，德國(guó)在能源供應(yīng)方面非常依賴俄羅斯。沒(méi)有與俄羅斯的穩(wěn)定關(guān)系，任何德國(guó)的安全方案都難以想象。冷戰(zhàn)結(jié)束后，科爾主政的德國(guó)政府堅(jiān)定不移地改善德俄關(guān)系，努力把當(dāng)時(shí)仍然非常脆弱的俄羅斯融入歐洲和跨大西洋共同體中。其后的施羅德總理和普京總統(tǒng)建立起了“哥們關(guān)系”，兩國(guó)各個(gè)層面的合作十分密切，包括公民社會(huì)領(lǐng)域的制度性交往。再以后，特別是克里米亞半島危機(jī)之后，德國(guó)對(duì)俄政策的辯論基本上就只有“制裁”或是“不制裁”兩個(gè)選項(xiàng)了，盡管對(duì)俄羅斯的關(guān)系如此重要，急需多種思路和選項(xiàng)。

“馬克龍每天有新主意，但德國(guó)就是不回應(yīng)。”

德法兩國(guó)被視為歐盟的發(fā)動(dòng)機(jī)，但它如今常常運(yùn)行失靈，讓眾人失望。德國(guó)一位學(xué)術(shù)界的人士形象地表達(dá)了她的沮喪，“馬克龍每天有十個(gè)新主意，但德國(guó)就是不回應(yīng)。”人們普遍期望德國(guó)在歐洲一體化方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，這需要德國(guó)面向未來(lái)，不能忙于應(yīng)付眼前事務(wù)，更不能糾結(jié)于過(guò)去。構(gòu)建未來(lái)，需要新思想；應(yīng)付現(xiàn)在只會(huì)讓德國(guó)裹足不前，原地踏步。歐洲一體化的目標(biāo)到底是一個(gè)德國(guó)的歐洲還是一個(gè)歐洲的德國(guó)，這一問(wèn)題需要德國(guó)不斷回答。波恩大學(xué)庫(kù)恩哈特教授在《歐盟的治理與管控》一書(shū)中講述到：“最近，中歐國(guó)家的一位大使抱怨說(shuō)，他再也無(wú)法忍受德國(guó)政界談歐洲了。每當(dāng)?shù)聡?guó)人堅(jiān)持表示他們多么為歐洲著想，多么希望能多一些歐洲，少一些德國(guó)，我就有被威脅的感覺(jué)，因?yàn)樗麄兏静宦?tīng)其他歐洲人是怎么想的，也不聽(tīng)其他歐洲國(guó)家對(duì)構(gòu)建歐洲的設(shè)想。”德國(guó)應(yīng)該向布魯塞爾輸送歐洲的思想和倡議，而不是僅僅從自身利益的角度提出德國(guó)的方案。這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，但柏林必須面對(duì)！

默克爾和馬克龍?jiān)诘谝淮问澜绱髴?zhàn)停戰(zhàn)100周年紀(jì)念會(huì)上