-
劉小楓:新史學、帝國興衰與古典教育
關鍵字: 新史學帝國興衰古典教育注釋:
[1]參見莫利,《“非歷史的希臘人”:神話、歷史與古代之利用》,彼肖普編,《尼采與古代:尼采對古典傳統的反應和回答》,田立年譯,上海:華東師范大學出版社,2010,頁31 - 46。
[2]洛維特,《雅各布·布克哈特》,楚人譯,北京:商務印書館,2013,頁36 – 37,49 - 50;施奈德爾巴赫,《黑格爾之后的歷史哲學:歷史主義問題》,勵潔丹譯,杭州:浙江大學出版社,2014,頁58 - 66。
[3]尼采,《不合時宜的沉思》,李秋零譯,上海:華東師范大學出版社,2007,頁135。以下簡稱《觀察》,隨文注頁碼。凡有改動,依據《尼采全集》德文版第一卷,參考楊恒達等譯,《尼采全集》第一卷,北京:中國人民大學出版社,2013。
[4]August Ludwig von Schl?zer,Vorbereitung zur Welt Geschichte für Kinder. Ein Buch für Kinderlehrer,M. Demantowsky / S. Popp校勘箋注本,G?ttingen,2011。
[5]科瑟勒克,《“歷史/史學”概念的歷史流變》,劉小楓編,《從普遍歷史到歷史主義》,譚立鑄等譯,北京:華夏出版社,2017,頁350 - 354。
[6]比較考克斯,《希波戰爭:文明沖突與波斯帝國世界霸權的終結》,劉滿蕓譯,北京:華文出版社,2019。
[7]比較阿諾德,《地理大發現》,聞英譯,上海:上海譯文出版社,2003;龔纓晏,《西方人東來之后:地理大發現后的中西關系史專題研究》,杭州:浙江大學出版社,2006;費爾南多-阿梅斯托編,《1492:[現代]世界的開端》,趙俊、李明英譯,北京:東方出版中心,2012;阿布-盧格霍德,《歐洲霸權之前:1250 - 1350年的世界體系》,杜憲兵等譯,北京:商務印書館,2015;本特利,《舊世界的相遇:近代之前的跨文化聯系與交流》,李大偉、陳冠堃譯,上海:上海三聯書店,2015。
[8]凡爾納,《地理發現史:偉大的旅行與旅行家的故事》,戈信義譯,海口:海南出版社,2015。
[9]施米特,《中立化與非政治化的時代》,見施米特,《政治的概念》,劉小楓編,劉宗坤、朱雁冰等譯,上海:上海人民出版社,2015,頁121。比較赫坦巴哈等,《俄羅斯帝國主義:從伊凡大帝到革命前》,吉林師范大學歷史系翻譯組譯,北京:三聯書店,1978;土肥恒之,《搖擺在歐亞間的沙皇們:俄羅斯羅曼諾夫王朝的大地》,臺北:八旗文化出版公司,2018。
[10]比較堀幸雄,《戰前日本國家主義運動史》,熊達云譯,北京:社科文獻出版社,2010;豪斯霍弗,《太平洋地緣政治》(1925),馬勇、張培均譯,北京:華夏出版社,2019。
[11]比較大橋武夫,《戰略與謀略》,古月譯,北京:軍事譯文出版社,1985;井口和起,《日俄戰爭的時代》,何源湖譯,臺北:玉山社出版事業公司,2012;原田敬一,《日清、日俄戰爭》,徐靜波譯,香港:中和出版有限公司,2016;和田春樹,《日俄戰爭:起源和開戰》,易愛華、張劍譯,北京:三聯書店,2018。
[12]林毅點校,《梁啟超史學論著三種》,香港:香港三聯書店,1980,頁3 – 40(以下隨文注頁碼)。比較米什拉,《從帝國廢墟中崛起:從梁啟超到泰戈爾,喚醒亞洲與改變世界》,黃中憲譯,臺北:聯經出版公司,2013。
[13]比較楊念群/黃興濤/毛丹編,《新史學:多學科對話的圖景》,北京:中國人民大學出版社,2013;宋學勤,《梁啟超新史學的當代解讀》,北京:中國社科出版社,2013。
[14]比較克勞利,《征服者:葡萄牙帝國的崛起》,陸大鵬譯,北京:社科文獻出版社,2016。
[15]黑格爾,《世界史哲學講演錄》,劉立群等譯,北京:商務印書館,2014,頁12。
[16]沃格林,《天下時代》,葉穎譯,南京:譯林出版社,2018,頁254。
[17]斯科菲爾德,《廊下派的城邦觀》,徐健/劉敏譯,北京:華夏出版社,2016;努涅茲,《公元前4至前2世紀出現的普遍歷史寫作》,劉小楓編,《西方古代的天下觀》,北京:華夏出版社,2018,頁167 – 188;比較H.C. Baldry,The Unity of Mankind in Greek Thought,Cambridge University Press,1965。
[18]赫勒敦,《歷史緒論》,李振中譯,銀川:寧夏人民出版社,2015;比較歐文,《天才的一生:伊本·赫勒敦》,苑默文譯,北京:社科文獻出版社,2018;R. Simon / K. Pogátsa,History as Science and the Patrimonial Empire,Académiai Kiadó,2002。
[19]蘭克,《世界史:從最古老的種族到前現代過渡時期的西方歷史》,陳笑天譯,長春:吉林出版集團,2017。
[20]肯尼迪,《大國的興衰》(1988),蔣葆英等譯,北京:中國經濟出版社,1989;西姆斯,《歐洲:1453年以來的爭霸之途》(2011),孟維瞻譯,北京:中信出版社,2016。
[21] Friedrich Christoph Schlosser,Geschichte des 18ten Jahrhunderts und des 19ten bis zum Sturz des franz?sischen Kaiserreichs,1836-1848;英譯本:History of the Eighteenth Century and of the Nineteenth Century Till the Overthrow of the French Empire,)
[22]卡普蘭,《即將到來的地緣戰爭:無法回避的大國沖突及對地理宿命的抗爭》,涵樸譯,廣州:廣東人民出版社,2013,頁9。
[23]帕戈登,《兩個世界的戰爭:2500年來東方與西方的競逐》(2008),宇方譯,北京:民主與建設出版社,2018,頁7 – 8;比較莫里斯,《西方將主宰多久:東方為什么會落后,西方為什么能崛起》(2010),錢峰譯,北京:中信出版社,2014。
[24]帕克,《城邦:從古希臘到當代》(2004),石衡潭譯,濟南:山東畫報出版社,2007,頁3。
[25]黃克武,《百年以后當思我:梁啟超史學思想的再反省》,見楊念群等編,《新史學:多學科對話的圖景》,前揭,頁58 - 59。
[26]霍恩布洛爾,《希臘世界》,趙磊譯,北京:華夏出版社,2015,頁50 – 54。比較卡根,《伯羅奔尼撒戰爭的爆發》,曾德華譯,上海:華東師范大學出版社,2014;卡根,《伯羅奔尼撒戰爭》,陸大鵬譯,北京:社科文獻出版社,2016。
[27]卡根,《雅典帝國的覆亡》,李雋旸譯,上海:華東師范大學出版社,2017,頁3 - 5。
[28]莫米利亞諾,《現代史學的古典基礎》,馮潔音譯,北京:三聯書店,2009。
[29]李孝遷編,《史學研究法未刊講義四種》,上海:上海古籍書店,2015,頁258 - 285;比較李孝遷編,《中國現代史學評論》,上海:上海古籍書店,2016。
[30]蘭克,《歷史上的各個時代》,楊培英譯,北京:北京大學出版社,2010;蘭克,《世界歷史的秘密》,易蘭譯,上海:復旦大學出版社,2012;蘭克,《拉丁語日耳曼民族史:1494 - 1514》,付欣、劉佳婷、陳潔譯,桂林:廣西師范大學出版社,2015;蘭克,《近代史家批判》,孫立新譯,北京:北京大學出版社,2016;蘭克,《德國史稿》,王順君譯,長春:吉林出版集團,2016。
[31]莫米利亞諾,《19世紀古典學的新路徑》,見劉小楓編,《古典學與現代性》,陳念君、豐衛平譯,北京:華夏出版社,2015,頁3 - 44。
[32]比較沃勒斯坦,《現代世界體系》(四卷),郭方等譯,北京:社科文獻出版社,2013;沃勒斯坦,《變化中的世界體系:論后美國時期的地緣政治與地緣文化》,王逢振譯,北京:中央編譯出版社,2016;貝克特,《棉花帝國:一部資本主義全球史》,徐軼杰、楊燕譯,北京:民主與建設出版社,2019。
[33]考茨基,《唯物主義史觀》(共六分冊),《哲學研究》編輯部編/譯,上海:上海人民出版社,1964 - 1984;比較庫諾,《馬克思的歷史、社會和國家學說》,袁志英譯,北京:商務印書館,1988。
[34]劉小楓編,《西方民主與文明危機:施特勞斯讀本》,北京:華夏出版社,2017。
[35]徐中約,《中國近代史:1600 - 2000,中國的奮斗》,計秋風、朱慶葆譯,北京:世界圖書出版公司,2008。
[36]孫江,《后現代主義、新史學與中國語境》,見楊念群等編,《新史學:多學科對話的圖景》,前揭,頁659 - 677。
[37]魯濱孫,《新史學》,齊思和等譯,北京:商務印書館,1964/1989;伊格爾斯,《歐洲史學的新方向》(1975),趙世玲、趙世瑜譯,北京:華夏出版社,1989;勒高夫/諾拉,《新史學》,姚蒙譯,上海:上海譯文出版社,1989;希梅爾法布,《新舊歷史學》,余偉譯,北京:新星出版社,2007;多斯,《碎片化的歷史學:從《年鑒》到“新史學”》,馬勝利譯,北京:北京大學出版社,2008。
[38]芬利,《古代世界的政治》,晏紹祥、黃洋譯,北京:商務印書館,2013,頁xix。
[39]彭剛編,《后現代史學理論讀本》,北京:北京大學出版社,2016;帕特納/富特編,《史學理論手冊》,余偉、何立民譯,上海:格致出版社,2017。
[40]芬利,《古代民主與現代民主》,郭小凌、郭子林譯,北京:商務印書館,2016;比較阿祖萊,《伯利克里:偉人考驗下的雅典民主》,方頌華譯,上海:上海三聯書店,2015。
[41]比爾德,《羅馬元老院與人民:一部羅馬史》,王晨譯,北京:民主與建設出版社,2018(以下簡稱《一部羅馬史》,隨文注頁碼)。
[42]伯克,《歐洲近代早期的大眾文化》,楊豫、王海良譯,上海:上海人民出版社,2005;伯克,《法國史學革命:年鑒學派,1929 - 1989》,劉永華譯,北京:北京大學出版社,2006;伯克,《意大利文藝復興時期的文化與社會》,劉君譯,北京:東方出版社,2007;伯克,《歐洲文藝復興:中心與邊緣》,劉耀春譯,北京:東方出版社,2007;伯克,《什么是文化史》,蔡玉輝譯,北京:北京大學出版社,2009;伯克,《歷史學與社會理論》,姚朋等譯,上海:上海人民出版社,2010;伯克,《文化史的風景》,豐華琴、劉艷譯,北京:北京大學出版社,2013;伯克,《法國史學革命:年鑒學派,1929 - 2014》,劉永華譯,北京:北京大學出版社,2016。
[43]蔡玉輝,《每況愈下:新文化史學與彼得·伯克研究》,南京:譯林出版社,2012。
[44]布克哈特,《世界歷史沉思錄》,金壽福譯,北京:北京大學出版社,頁199 - 238;伯克,《什么是文化史》,前揭,頁7 – 16,119 - 120;比較亨特主編,《新文化史》,姜進譯,上海:華東師范大學出版社,2011;岡恩,《歷史學與文化理論》,韓炯譯,北京:北京大學出版社,2012。
[45]伯克,《文化雜交》,楊元、蔡玉輝譯,南京:譯林出版社,2016。
[46]霍布斯鮑姆,《來自底層的史學》,氏著,《論歷史》,黃煜文譯,北京:中信出版社,2015,頁305 – 324。
[47]比較吉爾伯特,《歷史學:政治還是文化:對蘭克和布克哈特的反思》,劉耀春譯,北京:北京大學出版社,2012。
[48]克萊因,《文明的崩潰:公元前1177年的地中海世界》,北京:中信出版社,2018,頁i。
[49]霍布斯鮑姆,《論敘事體的復興》,見《論歷史》,前揭,頁279 – 290。比較彭剛,《敘事的轉向:當代西方史學理論的考察》,北京:北京大學出版社,2009/2017(增訂版)。
[50]比較伯克,《制造路易十四》,郝名瑋譯,北京:商務印書館,2007;辛德勇,《制造漢武帝:由漢武帝晚年政治形象的塑造看<資治通鑒>的歷史建構》,北京:三聯書店,2015。
[51]伊格爾斯/王晴佳,《全球史學史:從18世紀至當代》,楊豫譯,北京:北京大學出版社,2011;比較斯特恩斯,《全球文明史》,趙軼峰、王晉新等譯,北京:中華書局,2006;柯嬌燕,《什么是全球史》,劉文明譯,北京:北京大學出版社,2009;康拉德,《全球史是什么》,杜憲兵譯,北京:中信出版社,2018;康拉德,《全球史導論》,陳浩譯,北京:商務印書館,2018。
[52]本德,《萬邦一國:美國在世界歷史上的地位》,孫琇譯,北京:商務印書館,2019。
[53]比較卡根/奧茲門特/特納,《西方的遺產》,袁永明等譯,上海:上海人民出版社,2009;卡贊斯坦,《英美文明與其不滿者:超越東西方的文明身份》,王振玲、劉偉華譯,上海:上海人民出版社,2018。
[54]布瓊主編,《法蘭西世界史》,張新木主譯,上海:上海教育出版社,2018;比較羅格瓦爾,《戰爭的余燼:法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的干預》,詹涓譯,北京:社科文獻出版社,2017。
[55]比較羅特,《古代世界的終結》(1931),王春俠、曹明玉譯,上海:上海三聯書店,2008;塞姆,《羅馬革命》(1939),呂厚量譯,北京:商務印書館,2016;布蘭特,《古典時代的終結:羅馬帝國晚期的歷史》,周銳譯,上海:上海三聯書店,2018;勒特韋克,《羅馬帝國的大戰略:從公元一世紀到三世紀》,時殷弘、惠黎文譯,北京:商務印書館,2008;奧唐奈,《新羅馬帝國衰亡史》(2008),夏洞奇等譯,北京:中信出版社,2016;勒特韋克,《拜占庭帝國大戰略》,陳定定、王悠、李希瑞譯,北京:社科文獻出版社,2018。
[56]卡贊斯坦主編,《中國化與中國的崛起:超越東西方的文明身份》,魏玲等譯,上海:上海人民出版社,2018。
[57]霍布斯鮑姆,《耐人尋味的歐洲史》,見氏著,《論歷史》,前揭,頁330 – 333。比較熱爾貝,《歐洲統一的歷史與現實》(1983),丁一凡等譯,北京:中國社科出版社,1989;哈貝馬斯等,《舊歐洲新歐洲核心歐洲》,鄧伯宸譯,北京:中央編譯出版社,2010;施勒格爾,《鐵幕歐洲之新生》(2013),丁娜譯,北京:社科文獻出版社,2016。
[58]施米特,《論斷與概念》,朱雁冰譯,上海:上海人民出版社(世紀文景分社),2016,頁115。
[59]希瑟,《羅馬帝國的隕落:一部新的歷史》,向俊譯,北京:中信出版社,2016;布朗沃斯,《拜占庭帝國:拯救西方文明的東羅馬千年史》,吳斯雅譯,北京:中信出版社,2016;諾里奇,《拜占庭的新生:從拉丁世界到東方帝國》,李達譯,北京:社科文獻出版社,2018;菲德勒,《幽靈帝國拜占庭:通往君士坦丁堡的傳奇旅程》,洪琛,北京:社科文獻出版社,2019;貝爾福,《奧斯曼帝國六百年:土耳其帝國的興衰》,欒力夫譯,北京:中信出版社,2018;羅根,《奧斯曼帝國的衰亡:一戰中東,1914 - 1920》,王陽陽譯,桂林:廣西師范大學出版社,2017;麥克米金,《奧斯曼帝國的終結:戰爭、革命以及現代中東的誕生,1908 - 1923》,姚志宏譯,北京:中信出版社,2018。
[60]蘭克,《<世界史上的各個時期>導言》(谷裕譯),見劉小楓編,《歷史主義及其克服》,特洛爾奇等著,陳湛譯,北京:華夏出版社,2019。
[61]歐康奈爾,《坎尼的幽靈:漢尼拔與羅馬共和國最黑暗的時刻》,葛曉虎譯,北京:社科文獻出版社,2018;戈茲沃西,《奧古斯都:從革命者到皇帝》,陸大鵬譯,北京:社科文獻出版社,2016。
[62]阿德勒,《維吉爾的帝國:<埃涅阿斯紀>中的政治思想》,王承教、朱戰煒譯,北京:華夏出版社,2012;托爾,《<埃涅阿斯紀>與羅馬的建構》,刊于婁林主編,《羅馬的建國敘述》(“經典與解釋”第54輯),北京:華夏出版社,2019。
[63]沃格林,《希臘化、羅馬和早期基督教》,謝華育譯,上海:華東師范大學出版社,2009,頁182 - 183。
[64]羅布古典叢書中的Earnest Cary譯本共七卷(1936 - 1950);比較E. Gabba,Dionysius and the History of Archaic Rome,Univ. of California Press,1991;C. C. de Jonge / L. H. Richard編,Dionysius of Halicarnassus and Augustan Rome,Cambridge University Press,2018。
[65]沃格林,《希臘化、羅馬和早期基督教》,前揭,頁185 – 186。
[66]沃格林,《中世紀(至阿奎那)》,段保良譯,上海:華東師范大學出版社,2009,頁39 – 51;P. T. 金,《查理大帝》,張仁譯,上海:譯文出版社,2010。
[67]盧兆瑜,《三國時代:查理大帝的遺產》,長春:長春出版社,2012。
[68] Biondo Flavio,Italy Illuminated(拉丁文 – 英文),Jeffrey A. White 編/譯,Harvard University Press,2005. 比較伯克,《文藝復興時期的歷史意識》,楊賢宗、高細媛譯,上海:上海三聯書店,2017;頁28 – 30;32 – 35。
[69]Ottavio Clavuot,“Flavio Biondos Italia illustrata. Portr?t und historisch-geographische Legitimation der humanistischen Elite Italiens”,J. Helmrath / U. Muhlack / G. Walther編,Diffusion des Humanismus. Studien zur nationalen Geschichtsschreibung europ?ischer Humanisten,G?ttingen,2002,S. 55 – 76.
[70]曼斯費爾德,《新的方式與制度:馬基雅維利的<論李維>研究》,賀志剛譯,北京:華夏出版社,2009。
[71]魏因伯格,《科學、信仰與政治:培根與現代世界的烏托邦根源》,張新樟譯,北京:三聯書店,2008。
[72]鮑爾索克,《吉本的歷史想象》,見氏著,《從吉本到奧登》,前揭,頁3 - 10。
[73]巴特勒,《古希臘人對德國的暴政》,林國榮譯,北京:社科文獻出版社,2017;比較湯因比,《希臘精神:一部文明史》(1959),喬戈譯,北京:商務印書館,2015;雅克瓦基,《歐洲由希臘走來:歐洲自我意識的轉折點,17至18世紀》,劉瑞洪譯,廣州:花城出版社,2012。
[74]波特,《尼采、荷馬與古典傳統》,彼肖特,《尼采與古代》,前揭,頁29 - 30。
[75]陳斯一,《再論“荷馬問題”中的口頭與書面之爭》,刊于《古典學研究》(第二輯:荷馬的闡釋),上海:華東師范大學出版社,2018,頁1 - 19。
[76]周春健,《元代四書學研究》,上海:華東師范大學出版社,2008;周春健,《宋元明清四書學編年》,臺北:萬卷樓圖書公司,2012。
[77]葛兆光等,《殊方未遠:古代中國的疆域、民族與認同》,北京:中華書局,2016;張志強主編,《重新講述蒙元史》,北京:三聯書店,2016;比較王晴佳/李隆國主編,《斷裂與轉型:帝國之后的歐亞歷史與史學》,上海:上海古籍出版社,2016。
[78]王曉漁,《歷史教科書與國家主義》,刊于《思想》(第31輯),臺北:聯經出版公司,2016;錢穆,《從中國歷史來看中國民族性及中國文化》,香港:香港中文大學出版社,1979。
[79]劉鳳云、劉文鵬編,《清朝的國家認同:“新清史”研究與爭鳴》,北京:中國人民大學出版社,2010,頁2;葛兆光,《何為中國:疆域民族文化與歷史》,香港:牛津大學出版社,2014;葛兆光,《歷史中國的內與外:有關“中國”與“外圍”概念的再澄清》,香港:香港中文出版社,2017。
[80]平野聰,《大清帝國與中華的混迷:現代東亞如何處理內亞帝國的遺產》,林琪禎譯,臺北:八旗文化出版公司,2018,頁43;比較張昆將,《東亞視域中的“中華”意識》,臺北:臺大人社高研院東亞儒學研究中心,2017。
[81]日本東亞研究所編,《異民族統治中國史》(1943),韓潤棠、張廷蘭、王維平譯,北京:商務印書館,1964。
[82]馬戎編,《“中華民族是一個”:圍繞1939年這一議題的大討論》,北京:社科文獻出版社,2016。
[83]康拉德,《全球史的再思考》,馮奕達譯,臺北:八旗文化出版公司,2016。
[84]珀律比俄斯,《羅馬的興起與天下一統》,劉小楓編,《西方古代的天下觀》,前揭,頁2。
[85]比較施蒂默爾,《德意志帝國:一段尋找自我的國家歷史:1848 - 1918》,李超譯,北京:中信出版社,2017;諾恩,《俾斯麥:一個普魯士人和他的世紀》,陳曉莉譯,北京:社科文獻出版社,2018;斯特恩,《鐵與金:俾斯麥、布萊希羅德與德意志帝國的建立》,王晨譯,成都:四川人民出版社,2018。
- 原標題:劉小楓:新史學、帝國興衰與古典教育 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:吳立群
- 最后更新: 2019-05-21 08:10:14
-
既然提起高加索人種,那何不一起談談歐羅巴人種和日耳曼人種?
2019-05-08 08:23 70年對話5000年 -
青春的顏色,叫奮斗!
2019-05-03 11:54 新時代之聲 -
西藏考古大發現:發現青藏高原首個史前人類洞穴
2019-04-20 15:04 考古 -
在菲律賓發現新的古人類物種
2019-04-12 16:42 考古 -
侵華日軍細菌戰又添新罪證!
2019-03-25 19:19 -
選舉產生官員是反民主的,在過去兩千多年里曾是婦孺皆知的常識
2019-03-25 17:38 觀學院 -
“今天,向40年前那場戰爭中的英雄和烈士們敬禮!”
2019-02-17 22:47 -
長城城磚被撬壞60余延長米,誰干的!
2019-02-05 20:23 考古 -
在中國,不管官多大學問多好,都不該忘記自己來自人民
2018-12-11 08:05 新時代之聲 -
塵封百年,甲午海戰沉船致遠艦設計圖在英國重見天日
2018-12-10 19:59 考古 -
直播:今天我們該如何紀念“三大戰役”
2018-12-09 12:14 觀學院 -
即使在最窮的中國面前,英國人也摔了跤,美國人也碰了壁
2018-11-30 07:10 新時代之聲 -
唐代公主誰也沒見過,怎么知道復原得準不準確?
2018-11-22 07:44 -
有些人一講改革開放,就是自由化、私有化、市場化
2018-11-21 08:18 新時代之聲 -
當年我們羨慕別人家家有冰箱,今天我們造給全世界
2018-11-19 08:38 新時代之聲 -
疑似抗日英烈頭顱現身日軍老照片 日軍曾“屠村”
2018-11-19 07:33 -
愛因斯坦親筆信3.2萬美元成交 信中成功預言德國未來
2018-11-15 17:21 德意志 -
埃及發現幾十具“木乃貓”,真·喵星人占領評論區
2018-11-13 20:44 考古 -
“10人里有1人愿回中國,我們就成功了”
2018-11-02 06:58 新時代之聲 -
當年中國沒錢,但有膽子“殺出一條血路”
2018-10-30 07:28 新時代之聲
相關推薦 -
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 20“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 81“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 46“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 110美國政府“逃過一劫” 評論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-