久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

那些認為“應該感到憂慮”的辯論嘉賓實際上過于草率地將美國與西方混為一談了。美國軍事上在全球的主導地位一定有利于西方價值觀的傳播嗎？我看未必。另外，他們還認為中國的一切行為都是出于對西方的惡意，得出這樣的結論也是頗為草率的。以中國的國有企業為例，我發現一些西方觀察家通常會使用十分怪異的筆調來介紹中國國有企業對高盈利產業的主導。如果說中國國有企業的效率十分低下的話（從股東權益回報率來看是這樣的，2016年中國國有企業的股東權益回報率大約是私營企業的三分之一），那么這些國有企業就不應被視為中國的一項優勢。此外，我們有必要將中國的政治情況納入考慮，中國國有企業控制了該國經濟大部分領域，而且這些企業都是在中國共產黨的領導之下的，這就意味著這些企業具有很強的政治影響力。因此，與其認為中國國有經濟的長期存在具有反西方的惡意企圖，不如說這是中國人出于國內政治考慮做出的安排。在此辯論中持肯定觀點的一方有義務證明下面這個結論：與滿足于處理好國內事務相比，中國能夠從與西方之間的意識形態競爭中獲得更多利益。在我看來，中國共產黨的目標并非向外輸出自己的政治模式或意識形態，而是致力于做一個能夠在中國長期執政的政黨。以西方在意識形態上傳教士般的熱情來揣度中國是錯誤的，中國這個國家走的是另一條路徑。接下來我就三個具體領域談談自己的看法。

一、國際金融機構。按照購買力評價標準計算，中國經濟的規模已經超過了美國，然而中國的這一地位并未在現有的國際金融機構中獲得體現。例如，在國際貨幣基金組織中，中國的投票權僅占6.09%，而日本的投票權占6.15%，美國的投票權甚至高達16.52%。因此，中國創建自己的國際金融機構便毫不奇怪了，因為中國在其中可以有更大的發言權。我們不應將中國建立亞投行等機構的行為視為對西方的一種“挑釁”，那不過是中國致力于獲得與其經濟實力相稱的影響力的具體舉措罷了。而且，美國在二戰結束后不久也是那樣做的。

二、地區安全。我并不支持中國在南中國海的行為，中國的崛起對以國際法和美國軍事優勢地位為基礎的全球安全秩序構成了挑戰。而且，美國在軍事上仍然在全球處于主導地位，這是顯而易見的。這里不要將美國與西方混為一談。由于軍事力量過于強大，美國一直具有單邊主義傳統，國際法也因此經常遭到美國的無視。而中國在軍事上完全貫徹自我意志的行為對美國在全球的軍事優勢地位構成了挑戰。因此，持肯定觀點的人實際上認為“自由主義價值觀”與“美國軍事上在全球的主導地位”是同一回事。可實際上并非如此。持反對觀點一方的論述反而更有說服力：西方最強大的武器其實是其在內部取得的成就，也就是使普通西方民眾過上高質量的生活，這關乎軟實力，而非硬實力。當年使中國在經濟上打開大門的并非美國的軍事力量。另外，導致前蘇聯最終解體的根本原因其實是其社會內部的失敗。因此可以這樣說，與中國硬實力的崛起相比，美國此前對國際法的無視以及慣有的單邊主義做法對西方價值觀其實構成了更加嚴重的威脅。

三、國際貿易。中國的經常賬戶盈余（current account surplus）規模低于其GDP 的2%。因此，雖然人們經常就中國市場準入問題發一些牢騷，可也不能說中國對世界貿易狀況構成了多大威脅。西方真正需要認真面對的問題其實來自就業領域，科技進步已經奪走了很多原來由人類占據的工作崗位，在Econ Talk的podcast音頻節目中有一期對此發表了很好的見解，我非常推薦大家找來聽一聽。雖然工作成本（job costs）不低，但它也可以被視為一項“沉沒成本”（sunk cost）。考慮到中國的GDP規模，中國目前的經常賬戶盈余并不多，甚至還在不斷收窄，因此不能將之視為一種現實的威脅。美國的貿易赤字問題與大規模資金流入和由此導致的較低的貸款利率現象是相伴相生的。這就向我們提出了一個問題：西方在自身內部的治理方面到底表現如何？或者具體點來說，美國政府是否善用了自己的廉價信貸呢？其實，美國并沒有善用自己低利率的優勢來解決高失業率的問題，這意味著美國政府的國家治理能力出了問題。西方不應再指責人均收入仍大幅低于美國的中國，我們應該好好反省一下自己。

fadipeb：獎賞應歸于勝利者；勝利者應該是最棒的人；最棒的人應該是最杰出的人；最杰出的人應該是最支持全球化的人；而最支持全球化的人就是全世界人民的朋友，這個世界上已經有70億人，而且還在不斷增加當中。

davidmoriarty93：允許中國成為在經濟上和軍事上最強大的國家就是一個錯誤。西方內部的政治分歧發展得有些過分了，這傷害到了我們內部的團結，而且人們似乎在任何事情上都充滿了消極情緒。左翼的自由主義者們對西方社會的影響日益顯著，這使得我們面前的道路更加崎嶇不平。我上面所說的這些現象都已十分明顯，以至于喬丹·彼得森（Jordan Peterson，加拿大多倫多大學心理學系教授、臨床執業心理醫生、英語網絡世界里極具影響力的公眾人物，他在YouTube視頻網站上上傳視頻的點擊量已經達到了4000萬。他在視頻里經常結合現實分析經典著作并對時事和政治發表評論——觀察者網注）甚至為了一個毫無針對性、不具惡意的加拿大地方性立法發表了評論，因為這條法律有可能被用來壓制反對聲音。反觀中國，他們就沒有此類內部失和的問題。考慮到中國處理自己的發展問題已經忙得不可開交了，這個國家應該不會太過執著于向外輸出自己的意識形態。不過，鑒于中國對周邊國家飛揚跋扈的態度，我們的確應該對中國有所提防。我們不應忽視一點，中國有著巨量的人口，相應地，其軍隊規模也是非常巨大的。中國已將自己的經濟觸角伸向了世界各地，如果它愿意的話，就有能力對世界造成傷害。最后，我認為西方應該致力于經濟和社會發展，要讓我們的經濟更加強大，讓社會更加穩定，我們應在內部統一思想以抵抗中國日益增長的實力所帶來的威脅。當然，我并非強烈主張什么，這不過是我的一家之言。

ehtangen：真令人難以置信，我們竟然還在討論弗朗西斯·福山那些美國例外主義言論。一國治下的和平已在歷史上被多次證明是無法長期維持的。不同的帝國崛起又衰落，他們執著于自己的想法，充滿了傲慢，又不知變通。對照歷史，我們這個時代也不會有任何不同。也許我們更應該討論一下，在科技發展導致范式發生變化（一般指人們的思想、行為、價值觀念和判斷標準所發生的變化——觀察者網注）的背景下，當下世界各國不同的政治體制、經濟體制和文化傳統各自都有哪些優勢和劣勢呢？