久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

近年來，一些美國“鷹派”人物拋出“中美冷戰(zhàn)”論調(diào)。中美關系未來真會這么演變嗎？7月12日第44期重陽論壇，前美國駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾對話中國人民大學副校長吳曉求教授：“中美關系的現(xiàn)狀與未來”。本文由速錄整理而成，首刊于人大重陽微信公眾號。

邁克爾·麥克福爾：中美關系與美蘇關系，異＞同

關于美國現(xiàn)在是否在和中國打一場新型冷戰(zhàn)的這一討論在美國非常熱門，對此，許多媒體進行了報道。一個月前英國《經(jīng)濟學家》的期刊封面文章就對此進行了闡述，他們當時使用了一個陳述句，但在我看來，用疑問句——美國現(xiàn)在是否在和中國打一場新型冷戰(zhàn)？——來表達中美關系更為貼切。

特朗普團隊的國家安全戰(zhàn)略可能和白宮國家安全理事會的方案不太一樣。特朗普團隊認為中國與蘇聯(lián)一樣，是個修正主義大國。我認為把50至60年前美蘇之間的關系機械地套用于中美關系是一種扭曲的解讀。今天我會談到中美關系與“冷戰(zhàn)”時期美蘇關系的異同，但更多的是“異”。

首先，二十到三十年之后，在國際體系上有兩個大國——中國和美國。因此對于未來單級世界和多極世界的說法都是不對的。再者，中美之間確實存在一些意識形態(tài)方面的競爭。就兩國體制而言，美國政府更宣揚“民主”，而中國的政府對社會事務有更高的參與度。第三，在經(jīng)濟體制方面的全球競爭。中國有“一帶一路”倡議，美國有USTR貿(mào)易協(xié)定。兩國的經(jīng)濟體制既有重合又有競爭。第四，二十到三十年之后，中美可能會面臨產(chǎn)生軍事沖突的風險。

從某些角度來看，中美關系和當年的“冷戰(zhàn)”有相似之處。但總體來說異大于同。

首先，我不擔心中國崛起。因為中國沒有意愿去統(tǒng)領世界。

其次，在軍事方面。冷戰(zhàn)時期，美蘇的軍事力量均衡，然而今天中美之間的情況并非如此。

第三，在意識形態(tài)方面。冷戰(zhàn)期間所輸出的意識形態(tài)體現(xiàn)出蘇聯(lián)領導對本國體系的至高無上的認知，比資本主義好，比民主更好。我不認為現(xiàn)在的中國政府也想效仿蘇聯(lián)的做法。

第四，中美現(xiàn)今的經(jīng)濟發(fā)展高度相互依賴。在我看來，這種聯(lián)系是相輔相成的，是雙贏。但在冷戰(zhàn)時期，美國和蘇聯(lián)幾乎沒有貿(mào)易投資往來。

第五，中國的經(jīng)濟發(fā)展非常快。尤其是改革后的四十年，在全球來講都是巨大的成功。而在冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展落后美國很多，并且差距非常大。

第六，當年的冷戰(zhàn)并不“冷”，其間發(fā)生了多場代理人戰(zhàn)爭。在朝鮮、越南、阿富汗、安哥拉、斯洛文尼亞、匈牙利等多個地方都出現(xiàn)了沖突和死傷，很多美國人也在冷戰(zhàn)期間產(chǎn)生傷亡。而中國和美國在全球其他國家并沒有發(fā)動過代理人戰(zhàn)爭。

第七，冷戰(zhàn)時期，美國的科技技術領先于蘇聯(lián)，這也是美國最終贏得冷戰(zhàn)勝利的原因。如今在技術方面，美國和中國差距并不是非常大，而且在未來二十到三十年里，這個差距會逐漸縮小。但是，技術的發(fā)展究竟對于兩國的穩(wěn)定是破壞還是鞏固值得思考。

關于中美兩國在經(jīng)濟（如圖一、二）、技術（如圖三）、軍費開支（如圖四）、外交政策（如圖五）、人才培養(yǎng)（如圖六）的具體差異的數(shù)據(jù)。

圖一

雖然中國和美國之間的GDP差距越來越小，但美國的GDP依然遙遙領先，這和冷戰(zhàn)時期的情況不同。

圖二

在人均GDP上美國仍然遙遙領先，中國的人均GDP排在第七十一位，中國距離追上美國還有一段非常遙遠的距離。

圖三

全球前十最具價值公司中，大部分都是美國公司但中國公司騰訊也榜上有名。而冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)的公司則不在榜上。從技術來看，中國的優(yōu)勢相比當時的蘇聯(lián)更加明顯。另外，中國智能制造、機器人的興起，與美蘇冷戰(zhàn)時的情況也不一樣。

圖四

軍費開支上看，美國還是遙遙領先。以前，美國和蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)的軍費上花了同樣多的錢，但中國不會這么不理智。美國和中國的核武器情況不一樣，美國和俄羅斯仍然是世界上最主要的核彈擁有國。

圖五

從盟友人數(shù)上看，美國把其他國家的盟友人數(shù)都甩在后面了。很多人覺得中國沒有所謂的盟友。

圖六

全球領先的大學排名，中國的進步非常明顯，但要想全面趕上美國確實還有漫漫長路要走。

總體來說，我并沒有看到中國統(tǒng)領世界或者代替美國的趨勢，雖然中國大有潛力。在經(jīng)濟和技術上，美國的孤立主義正在上升，以持續(xù)在全球實行霸權主義。孤立主義之下，盟友、世貿(mào)組織或其他區(qū)域性貿(mào)易組織對美國都是不公平的。特朗普總統(tǒng)是個孤立主義者，他的政府中很少有人同意他的觀點。

我想讓大家知道，國際主義、聯(lián)盟可以加強美國的安全，自由貿(mào)易對美國經(jīng)濟是有好處的，也有利于中國經(jīng)濟的發(fā)展，這是雙贏的。我深信世貿(mào)組織的存在是有必要的，有的時候美國的干預有一定作用，但要避免像以前那樣過度干預。另外，一些國際機構能夠加強美國的力量，對美國的長期發(fā)展是有好處的。

與此同時，這也是一場在民主黨和共和黨之間的辯論。這是一場從2009年就開始的經(jīng)濟政策辯論，現(xiàn)在愈演愈烈。上次大選期間，十八個總統(tǒng)候選人中有十七個都是國際主義的秉持者，其中只有一個是孤立主義者，這唯一的孤立主義者就是特朗普。

我不太擔心中美兩個大國之間的戰(zhàn)爭，我認為現(xiàn)在全球處于無政府狀態(tài)或無領導狀態(tài)。有些美國人會說，如果美國人不再做國際警察了，也不管世貿(mào)組織了，也不想再做所謂政策的制定者了，整個世界就沒有領導了，這是讓整個世界陷入困境和困難當中。而我認為，美國的領導和中國的領導不應再回到叢林法則當中，也不應再回到混亂的狀態(tài)。我們可以通過合作，維護國際秩序。